--°--:--
  • İMSAK--:--
  • GÜNEŞ--:--
  • ÖĞLE--:--
  • İKİNDİ--:--
  • AKŞAM--:--
  • YATSI--:--
  • --,--
  • --,--
  • --,--
Son Dakika
Köşe Yazısı

Duydunuz mu solcular, Cumhurbaşkanı 200 yardımcı atayacak!

Ali Karahasanoğlu
Ali Karahasanoğlu

Diyorlar ki, “Cumhurbaşkanı yardımcısının kaç tane olacağı, anayasada niye yok?”

Eeee.

Yardımcının kaç tane olacağı anayasada yazılmayınca, ne olacak?

“Eşini, oğlunu, damadını, kızını, daha birçok kişiyi kafasına göre yardımcı atayabilecek” diyorlar..

Aynı mantıkla hareket edelim..

Anayasada yazılı olmayınca, Tayyip Erdoğan her şeyi kafasına göre yapıyorsa..

Yapacak ise..

Bugün, bakan sayısı da, anayasada yazılı değil..

Niye 200 tane bakan atamıyor?

15 yıldır iktidarda olan Erdoğan..

Önceki hükümetler döneminde 40’a kadar çıkan bakan sayısını, % 30 oranında da azaltmış..

Buna rağmen, işkembeden sallıyorlar: “Anayasada yazılı olmadığına göre, atayabilir.”

Ben de diyorum ki, “Ayinesi iştir kişinin, lafa bakmaz.”

Tayyip Erdoğan’ın yapacağı, bugüne kadar yaptıklarının kefaleti altındadır..

Dün anayasada hüküm yok diye, bakan sayısını kafasına göre belirledi ise..

Yarın da yeni anayasa sisteminde, yardımcı sayısını 200 taneye çıkarabilir derim.

•

Bu noktada..

“Eşini, kızını, damadını yardımcı atayacak.. Dokunulmazlık zırhına büründürecek.. Devlet imkanlarını peşkeş çekecek” palavrasına da cevap verelim..

Başbakan olduğu dönemlerde bizzat kendisi..

Bugün için de Başbakan’a rica ederek.. 

Cumhurbaşkanı’nın yakın akrabalarını bakan yapma imkanı var mıydı?

İsterse milletvekili seçtirerek..

İsterse, milletvekili de seçtirmeden, dışardan bakan atayarak..

Eşi Emine Hanım’ı, kızları Sümeyye ve Esra hanımları, oğulları Bilal ve Burak’ı bakan atama imkanı var mıydı?.. 

Hatta bugün için de aynı imkanı var mı?

Bunu teorik olarak soruyorum..

Hani diyorlar ya..

“Anayasa değişirse, eşini, akrabalarını yardımcı olarak atayacak” diyorlar ya..

O “kafadan çatlak iddia”yı ciddiye alarak soruyorum..

15 yıllık iktidar döneminde, Tayyip Erdoğan eşini, kızlarını, oğullarını bakan yaptı mı?

Yapmadı..

O zaman, yeni anayasa sisteminde niye yapacak?

Ne değişecek ki, bugün yakınlarını dışardan bakan yapma imkanı olduğu halde, böyle bir imkanı istismar etmeyen devlet adamı, yarın yeni sistemde, o imkanın benzerini istismar etsin?

Ne diyelim.. Allah bu solculara, akıl fikir ihsan etsin.. 

Ki, birazcık basiretli, birazcık insaflı, birazcık vicdanlı eleştiri yapsınlar..

Hem kendileri komik duruma düşmesinler..

Hem de ülkeyi, boş tartışmalarla oyalamasınlar.. 

•

Diyorlar ki, “Anayasa değişirse, Cumhurbaşkanı ömür boyu yargılanamayacak.”

Yalan söylüyorlar..

Cumhurbaşkanı esas şimdi yargılanamıyor..

Yargılanabileceği tek suç, “vatana ihanet..”

Onun dışındaki hiçbir suçlamada, cumhurbaşkanının 550 milletvekilinin onayı ile dahi yargılanması mümkün değil.

Anayasa öyle diyor..

Kenan Evren, kendisinin yargılanmaması için, maddeyi böyle düzenlettirmiş.

Dolayısı ile..

Tayyip Erdoğan’ın, tek adam olmak istiyorsa, anayasayı değiştirme yerine..

Mevcut hali ile kalmasını istemesi, daha akılcı..

Bu anayasa yürürlükte olduğu sürece,  Cumhurbaşkanı gerek şahsi suçlarından ve gerekse görev suçlarından dolayı, yargılanamaz.

Çünkü anayasanın 105. maddesi şöyle:

“Cumhurbaşkanı, vatana ihanetten dolayı, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az üçte birinin teklifi üzerine, üye tamsayısının en az dörtte üçünün vereceği kararla suçlandırılır.”

Bunun anlamı ne?

“Cumhurbaşkanı sadece vatana ihanetten yargılanabilir” demek..

“Türk Ceza Kanunu’ndaki diğer suçlardan yargılanamaz” demek..

Diğer suçlardan da yargılanabilseydi, zaten anayasaya bu maddeyi yazmaya gerek yoktu.. 

Nitekim..

Siz herhangi bir suçtan yargılanan cumhurbaşkanı hiç gördünüz mü?

Somut örnek vereyim..

Kenan Evren, yargılanabildi mi? (Evren’in yargılandığı dava, 12 Eylül darbesini yapmasından dolayı, cumhurbaşkanlığı dönemi öncesindeki eylemi içindi.)

ANAP TBMM’de çoğunluğu sağlayıp, hükümet kurma görevi Turgut Özal’a verilmesi gerektiğinde, günlerce olayı savsaklayan Kenan Evren için, bir ceza davası açıldı mı?

Hayır.

Çünkü cumhurbaşkanları, bu sistemde yargılanamaz.

CHP’lilerin pek bir sevdiği Necdet Sezer, Başbakan Bülent Ecevit’e anayasa kitapçığı fırlattığında.. Veya daha sonrasında.. Yargılandı mı?

Hayır..

Ki, olayın “vatana ihanet” boyutu bile var..

Buna rağmen Necdet Sezer yargılanmadı..

28 Şubat sürecinin hemen akabinde Erbakan Hoca, Tansu Çiller’e hükümet kurma görevinin verilmesi şartı ile istifa ettiğinde, istifayı kabul edip, ardından hükümet kurma görevini mutabakat dışındaki üçüncü partinin genel başkanı Mesut Yılmaz’a veren ve böylece milletvekili transfer piyasasını açtıran Süleyman Demirel yargılandı mı?

Yargılanmadı..

Yargılanamaz çünkü..

400 milletvekili de oy verse.. 550 milletvekilinin tamamı da oy verse..

Anayasadaki 105. madde yerinde durduğu müddetçe, cumhurbaşkanları yargılanamaz..

Yeni sistemde ne olacak?

Vatana ihanet dışında da, Türk Ceza Kanunu’ndaki her suçtan dolayı cumhurbaşkanının yargılanması imkanı doğacak..

Çünkü “vatana ihanet” sınırlaması kalkıyor..

Farzedelim cumhurbaşkanı aracı ile bir kaza yaptı..

Birisi yaralandı..

Mevcut anayasaya göre cumhurbaşkanı yargılanamaz.

Ancak yeni anayasaya göre yargılanabilir..

400 milletvekili oy verdiğinde, Cumhurbaşkanı gerek şahsi ve gerekse görev suçlarından dolayı yargılanacak..

Sadece görev yaptığı dönemdeki 400 milletvekilinin oyu ile değil. Sonraki TBMM’lerdeki 400 milletvekili de, cumhurbaşkanının yargılanmasını sağlayabilir..

O zaman bu ciyaklamalar niye?

Suçlarını örtbas için.. 

İş Bankası’nda ne yaptılar? 

4 yönetim kurulu üyesini, oturdukları yerden atadılar. 

Biri partinin eski genel başkanı.. Diğeri iki önceki dönem milletvekili.. Diğeri bir önceki milletvekili.. Dördüncüsü de, kafadengi solak bürokrat arkadaşı..

Kadrolaşmanın en kral örneğini verdikleri için..

Kendi suçlarını örtmek üzere.

Böyle ciyaklıyorlar işte!.

 

Ali Karahasanoğlu Diğer Yazıları

Hepsini Görüntüle