‘Tek adam’ isteyen, ‘sıkıyönetim’ isteyen, ‘güçsüz TBMM’ isteyen “Hayır” desin!

Anayasa değişikliği referandumuna iki gün kaldı..

Kısa kısa, neler değişiyor sıralayalım..

Söylemi ile, vereceği oyun rengi farklı olanları, son bir muhasebeye davet edelim.. 

“Hayır”cı arkadaşlar!.

Laga lugayı bırakalım..

“Mahkemelerin tarafsız olması”nı istiyor musunuz, istemiyor musunuz?

İstemiyorsanız.. Kararlılıkla “hayır”a mühür vurabilirsiniz..

Çünkü “hayır”a mührü bastığınızda, anayasa metnine, “mahkemelerin tarafsız olması gerektiği”ne dair ekleme, girmemiş olacak..

“Tek adamlığa” karşı çıktığını iddia eden CHP’li arkadaşlar..

TBMM’de ne kadar çok milletvekili olursa, tek adamlık da o kadar zorlaşmaz mı? 

Dolayısıyla, “tek adamlık” istiyorsanız, “hayır” oyu verin.. Milletvekili sayısı 550’de kalsın.. TBMM’ye dışardan müdahale, daha kolay olsun..

“Tek adamlığı” zorlaştırmak istiyorsanız..

“Evet” oyu verin.. Milletvekili sayısı 600’e çıksın.. “Tek adamlığa” soyunmak isteyen olursa, karşısında 50 kişi daha fazla olsun..

Atatürkçü arkadaşlar.. “Seçme ve seçilme hakkı, Mustafa Kemal sayesinde Avrupa’daki birçok ülkeden önce, Türkiye’de çok önceden daha geniş kabul edilmişti” diyen Kemalist CHP’liler..

“18-25 yaş aralığındaki gençler seçilemezler” diyerek, demokrasiyi topal kabul ediyorsanız, “hayır” oyu verin..

Seçme hakkı tanıdığınız 18 yaşındaki gençlere, seçilme hakkı vermeyerek, “seçme ve seçilme hakkı” kavramını ortadan ayırmak istiyorsanız.. “Hayır” deyin..

Ama 6 okunuzdan birisi halkçılık, birisi de cumhuriyetçilik ise.. “Evet” demeye mecbursunuz..  

“Sosyal demokrat” arkadaşlar..

“Demokrasiyi en geniş şekilde hayata geçirme” konusunda samimi iseniz.. “Tek adam”lığın bir başka sonucu olan, partilerin üst yönetimlerinin, kendi kafalarına göre cumhurbaşkanı adayı belirlemesine itirazınız var ise.. 

1999’da Necdet Sezer’in partilerin tepesindekiler tarafından Cumhurbaşkanı seçildiği gerçeğine..

Sadi Somuncuoğlu’nun, partilerin üst yönetimi tarafından cumhurbaşkanı adayı olmasının engellendiği gerçeğine..

2014’te, tam ters çizgideki MHP ile CHP’nin ortak aday gösterdiği Ekmeleddin İhsanoğlu örneğine itirazınız var ise..

“Halk da cumhurbaşkanı adayı göstersin” diyorsanız..

“Evet oyu” vermelisiniz..

Aksi görüşte iseniz..

“Halk da kimmiş, ‘tek adam’ işaret eder, işaret edilen aday olur. Onun dışında hiç kimse aday adayı bile olamaz” diyorsanız..

“Hayır” oyu verin.. 

Çünkü anayasa değişikliğinde, “100 bin vatandaşın cumhurbaşkanı adayı gösterme hakkı” geliyor..

“Evet” derseniz yürürlüğe giriyor.

“Hayır” derseniz, “tek adam”ın dediğine boyun eğiyor, aday bile gösteremiyoruz.

“Suç ve cezada ayrıcalık olmaz” diyen hukukçu CHP’liler..

Cumhurbaşkanı suç işlese bile, “Yargılanmasın” diyorsanız.. “Hayır oyu” verin..

“Hayır oyu” verirseniz, Cumhurbaşkanı bugüne kadar olduğu gibi, bugünden sonra da cezai sorumluluğu olmayacaktır..

Ama, “Hukuk devletinde hiç kimsenin ayrıcalığı olamaz” diyorsanız..

“Evet” oyu verin.

Bugünkü sistemde oynanan tiyatroya onay veren sosyal demokratlara sözüm yok, onlar, “Hayır” oy versinler..  

“Cumhurbaşkanı bakanları istediği gibi belirliyor. Bakanları bırakın, başbakanı bile değiştiriyor.. Davutoğlu gitti, Binali Yıldırım geldi.. Fiili olarak yaşadığımız, engelleyemediğimiz bu durumun, hukuki altyapısına onay verelim” diyorsanız, “evet” oyu kullanın..

Yok, “Anayasada yazılanla, fiili durum farklı olsun. Bizim fiili durumları engellemeye gücümüz yok ama.. Heyecan oluyor.. Her gün kavga gürültü çıksın” diyorsanız, “hayır” oyu verin..

Diktalara karşı çıkan solcular..

“Sıkıyönetim çok güzel bir yönetim şeklidir.. OHAL her sorunu çözmeye yetmez.. Bazen de, komutanlara yetki verilmeli..” noktasına geldiyseniz, değişikliğe “hayır” oyu verin..

Ama “Sıkıyönetim de nedir? Demokraside sıkıyönetim olamaz” diyorsanız..

“Evet” oyu vermelisiniz.

TBMM’nin güçlü olmasını isteyen CHP’liler..

“OHAL ilan edildiğinde, TBMM’ye hemen sevkine gerek yok” diyorsanız..

“Günler sonra da TBMM’ye gelebilir” diyorsanız.. 

“Hayır” oyu verin..

Ama, “Yürütme OHAL ilan ederse, hemen aynı gün TBMM’ye gelsin. TBMM ‘Evet’ derse devam etsin. ‘Hayır’ derse, hemen 24 saat içinde OHAL kalkmış olsun.. TBMM’nin gücü, yürütme üzerinde hissedilsin” diyorsanız, “evet oyu” vermeye, mecbursunuz..

Darbeci kafanın, yüksek mahkemeye sızmasına karşı çıkan sosyalistler..

“Anayasa Mahkemesi’nde iki tane subayımız mutlaka olmalı. 17 üyeden ikisi albay veya tuğgeneral olmalı ki, demokratik kararlar verilsin” diyorsanız, “Hayır” oyu kullanın.

Yok, “Subayın Anayasa Mahkemesi’nde ne işi var” diyorsanız, “evet” oyu, tek seçeneğiniz..

Kemal Kılıçdaroğlu’nun her daim tekrarladığı, “Tek adamlık kötüdür” tezini kabul edenler..

Cumhurbaşkanı’nın Anayasa Mahkemesi’ne seçtiği iki subayın, yüksek mahkeme üyeliğine son verilmesi ile.. Cumhurbaşkanının yetkisini iki üye için daraltan değişikliğe “evet” oyu vermeli..

Yok eğer diyorsanız ki, “Cumhurbaşkanının yetkileri azaltılmasın..”

Diyorsanız ki, “Cumhurbaşkanının iki subayı da atama yetkisi kalmalı..”

O takdirde, değişikliğe “hayır” oyu verin.

Askeri yönetim karşıtı solcu gençler..

Eğer diyorsanız ki, “Askeri Yargıtay olsun.. Askeri Yüksek İdare Mahkemesi olsun. Askerleri, siviller yargılayamaz.. Askerleri askerler yargılayabilir..”

O takdirde, Askeri Yargıtay ve Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nin Anayasa’daki varlığını sürdürmesi için, “hayır oyu” verin..

Eğer, “Bir subay ile bir sivil suç işlediğinde.. Subay olmayanı sivil mahkeme yargılasın, subayı askeri mahkeme yargılasın. Kararlar farklı olsun. Kavga gürültü çıksın” diyorsanız..

“Hayır” oyu verin..

Amaa..

“Askeri Yargıtay da ne? Biz CHP’li gençler olarak.. Taa 1990’lı yıllardaki seçim bildirgelerimizde, ‘yüksek yargıdaki çift başlılığın kaldırılması’ vaadinde bulunmuştuk. Askeri Yargıtay ve Askeri Yüksek İdare Mahkemesi kaldırılmalı” diyorsanız..

Bunda samimi iseniz..

“Evet oyu” vermeye mahkumsunuz..

“Niçin evet, niçin hayır” kapsamında..

Kısa kısa özetler verdim.

Tabii ki herkes, kendi reyini kendisi belirleyecek.

Ama verilen reyler, demokratlığın, saltanat ruhluluğun, özgürlüklere verilen önemin, hukuk devletine saygının da bir göstergesi olacaktır..

Ben hatırlatayım, tercih yine “hayır”cıların..