Bu duaya amin der misin Dumanlı?
Sol kesimin klasik suçlamasıdır: “Akit ve benzeri dindar kesimler, yıllardır Gülen grubu ile birlikteydi. Gülencilerle senli-benli ilişkileri vardı!”
Doğru mu bu iddia?
Diğer kesimler için çok iddialı şeyler söyleyemem ama..
En azından Akit için hatırlatma yapayım...
Bu iddialar doğru değil.
Belki şu söylenebilir: “Akit, alnı secde gören herkese gösterdiği iyiniyetli yaklaşımı, Gülen grubuna da göstermişti.”
Akit penceresinden durum buydu.
Gülen grubu penceresinden durum ise, hayli farklı idi.
Hiçbir samimi yaklaşım kesinlikle sözkonusu değildi.
Bir konuda oturup sohbet etme.. Fikir alışverişinde bulunma.. Tenezzül etmeyecekleri yaklaşımlardı.
Dolayısıyla, bu grubun adamları ile “Senli-benli olma”mız kesinlikle doğru değil.
“Devlet kadrolarına Fetö’cüler yerleşirken, bizim de onlarla birlikte hareket ettiğimiz” isnadı da, kesinlikle bir iftira!
Bu tespiti sadece klasik bir savunma olarak yapmayalım..
Somut ayrıntılarına girelim.
Geçtiğimiz hafta darbe suçundan hakime ifade veren Ahmet Altan’ın, Ekrem Dumanlı ile görüşmelerini normalmiş gibi gösterme amacı ile yaptığı açıklamaları, yurtdışına kaçan Ekrem Dumanlı da sözümona teyid etmiş.
Diyor ki Dumanlı, “Tanımadığınız, konuşmadığınız, fikir alışverişinde bulunmadığınız medya yöneticisi, köşe yazarı, akademisyen yok gibi. Kimiyle benzeşiyor düşünceleriniz, kimiyle çatışıyor; ama hep saygı içinde cereyan ediyor ilişkiniz. Ne var ki Firavunvari bir baskı karşısında, ‘Hiç tanımam’ diye kıvrıldıkça kıvrılıyor birileri. Bazen de ‘Tanırım ama her zaman karşılarında durdum’ diyerek kendini garanti altına alma çabası sarf ediliyor.”
Taktik dört dörtlük..
Bilmeyenler de, “Adam söylüyor işte.. Tüm medya mensupları ile görüşürlermiş..” diyecek..
Bununla da yetinmeyip, “O zaman sıkı fıkı olanlar, adamları şimdi terk ettiler. Demek ki ülkede korkunç bir baskı var!”
“Sıkı fıkılık” da yalan.
“Baskı iddiası” da yalan.
FETÖ’cüler, eski yıllardan beri sadece kendileri ile iş kotaran grupla sıkı fıkıdır..
Samimi dindarlarla aralarına hep bir mesafe koymuşlardır.
Buyrun ispatını da yapayım.
Diyor ki Ekrem Dumanlı: “Ahmet Altan geç tanıdığım, tanımakla kendimi bahtiyar hissettiğim, sohbetine ve arkadaşlığına doyamadığım mert, cesur bir dostum, meslektaşım, ağabeyim. Saatlerce konuşmuşuzdur onunla. Şiirden edebiyattan, romandan, sinemadan, tiyatrodan, spordan muhabbet etmişizdir hep.”
Bu noktada soralım Dumanlı’ya: “Şimdi seni tanımazlıktan geliyorlar diye sitem ediyorsun ya.. Söyler misin, Altan ile konuşmalarının kaçta kaçını Akit’teki meslektaşlarınla yaptın?”
Sen dindar geçin. Kendini topluma öyle lanse et.. Sonra dindarların gazetelerinin yolunu bilmez iken, kerameti nereden geliyorsa, CIA’den mi, Türkiye’deki derin devletten mi bilmiyorum.. Ateist bir adamla saatler süren sohbetler et. Maça git.. Ona övgüler düz.. Ama yardım talebini de, eski yıllarda tanımazlıktan geldiğin dindarlardan bekle!
Nasıl bir çelişki bu?
Nasıl bir din istismarı bu?
Ben rahatlıkla şunu söyleyebilirim..
Ekrem Dumanlı, Akit’ten hiç kimse ile buluşup, tek bir maça (Akit’tekilerin maç muhabbeti de pek yoktur ama, o ayrı konu) gitmemiştir..
Bu noktada Dumanlı cevap vermeli, “Niye ses vermiyorsunuz” diye hitap ettiğin insanlara bakacak yüzün var mı, senin..
Ateistlerle iş bitir.
“Bir kadın için vatanı satarım” diyenlerle iş kotar..
Darbe hazırlığı için zemin hazırlanmasında birlikte hareket et.
Sonra giriştiğiniz darbede başarılı olamayınca, “Sesimizi niye duymuyorsunuz” diye sor!
Kusura bakma Ekrem bey..
Sizin maskeleriniz çoktan indi..
Ama tabandakilerin de gerçeği görmesi için sorayım, şu duaya amin der misin: “Allah seni ve senin gibileri, ateist Ahmet ALTAN’LA haşretsin! Maçlara gidecek kadar samimi olduğun.. ‘sohbetine ve arkadaşlığına doyamadığım mert, cesur bir dostum, meslektaşım, ağabeyim’ dediğin Ahmet Altan ile ahirette de birlikte olasın!”
Takiye yapmadan cevap ver, kaçtığı yurtdışında, kimin parasını yediği meçhul olan adam!
