• İSTANBUL
  • İMSAK
    00:00
    GÜNEŞ
    00:00
    ÖĞLE
    00:00
    İKİNDİ
    00:00
    AKŞAM
    00:00
    YATSI
    00:00
  • 0.0
  • 0.0
  • 0.0
Ali Karahasanoğlu
Ali Karahasanoğlu
TÜM YAZILARI
07 Ocak 2020

TBMM bekar feministlere değil, evli mağdurlara kulak versin!

Türk Ceza Kanunu, hiçbir bilimsel dayanağı olmadan, bir düzenleme getirmiş.

15 yaşından bir gün küçük olan ile..

15’den bir gün büyük olanlar arasında..

Uçurumlar oluşturacak bir düzenleme yapmış..

15 yaşından küçük ise..

Annesi, babası, kendisi, tüm akrabası ile bir araya gelseler..

Evlilik amaçlı bir girişimde bulunamıyorlar..

15 yaşına bir gün ilave ettilerse..

O andan itibaren..

Her şey serbest..

Bir günde, ne değişmiş olabilir?

Bunun ortası yok mudur?

15 yaşından küçüklerin, ancak aldatma, hile, akıl yaşlarının küçüklüğü gibi somut özel durumları dikkate alarak bir düzenlemeye tabi tutulmaları, en azından ara yaş formülü getirilmesi mümkün değil mi?

Mümkün..

Zaten Avrupa’ya baktığınızda. ABD’ye ve diğer dünya devletlerine baktığınızda..

Benzer gerekçelerle, ara formüller bulmuşlar..

15 yaşından küçükleri, tümü ile “Rızası olamaz. Rızası olsa bile.. Ailesinin haberi olsa bile.. Bunların hepsinin rızası olsa bile, bu rızaların, kabullerin hiçbir değeri yoktur, geçerli değildir” kategorisine almanın yanlışlığı dikkate alınarak..

Kimi ülkede yaş iyice indirilmiş.

Kimisinde farklı çözümlerle, konu yumuşatılmış.

Yanlış anlaşılmasın..

“Düzenleme yumuşatılmış” denilirken..

Cebirle kişilerin ırzına geçilmesini, hiçbir kayıt ve koşul altında mazur görmek mümkün değildir..

Bunun adı tecavüzdür..

Bunun cezasının düzenlemelerle yumuşatılması, düzenlemenin esnekleştirilmesi kesinlikle mümkün değildir, doğru değildir..

Ama..

“15 yaşından bir gün küçük olan kişinin rızası diye bir şey sözkonusu olamaz. 

Dolayısı ile..

15 yaşından bir gün de olsa küçük kişinin rızası var olsa da. Rızası yokmuş gibi muamele yapılır.

Evlilik amaçlı da olsa.. Birliktelik ‘tecavüz’ olarak tanımlanır. Ve tecavüz eden için verilen ceza gibi, onlara da ceza verilir” denildiği an..

Motoru yaktığınızı göstermiş olursunuz.

Bir başka ülkede birliktelik yaşı 14 iken, Türkiye bu yaşı 15 olarak belirlemiş ise..

İnsanlar sorar: “O ülkede niye 14 de, bizde 15?”

O ülkeler, hem de birçok konuda Türkiye’ye örnek gösterilen batılı ülkeler ise..

Türkiye’deki sistemin, nasıl bir tuzak olduğu, daha net anlaşılır.

Bu noktada..

Tabii ki..

Kimsenin, “15 yaşında evlilikler teşvik edilsin.. 18, 20, 25 yaşında evlenenlere kıyasla, 15 yaşında evlenenlere imkanlar tanınsın” dediği yok..

Hatta..

“Bugünden sonrasındaki birliktelikleri de meşrulaştıracak bir düzenleme yapılsın” diyen de yok..

Veya..

Diyen varsa da, onları dinlenilmesine de gerek yok..

Yapılacak ve uzun süredir tartışılan düzenleme ne?

Yıllar önce..

En yakın tarihlisinin 2015 öncesi olduğunu tahmin ediyorum..

Dolayısı ile..

Belki çıkartılacak olan kanuna..

Böyle bir tarih bile konulabilir..

“2015 yılından önce, evlilik amacı ile, cebir kullanılmaksızın, rıza ile yaşanılan birlikteliklerde, bilahare evlilik yaşı geldiğinde resmi nikah da kıyılmış ise, cinsel istismar cezası askıya alınır, evlilik sürdüğü müddetçe uygulanmaz”.

Üzerinde oturup, saatlerce düşündüğüm bir ifade şekli değil bu..

Bir başkası..

Temel kriterlere sadık kalmak kaydı ile..

Onlar neler?

1) Cebren ırza geçme olayları kesinlikle kapsam dışında kalmalıdır.

2) Şu an, taraflar resmi nikah kıymış olmalıdır.

3) Ceza tümü ile düşürülmemeli, dosya kapanmamalı. Sadece evlilik sürdüğü müddetçe cezanın uygulanmaması sağlanmalıdır.

4) Bugünden sonrası için yaşanılacak olaylarda bu düzenleme emsal kabul edilmemelidir. 

Bu temel kriterlere sadık kalarak, yapın bir düzenleme..

3 yaşında, 5 yaşında çocuğu olan, koca koca adamların, tecavüzcü gibi cezaevinde atılmasının önünü kapatın..

“Yok, illa onlar cezaevine girsinler” diyen, bir kesim var..

Bakın, birçoğu evli bile değil..

Hayatlarını sözümona yaşıyorlar.

Nerde akşam, orda sabah..

Laik bir hayat şeklini tercih etmişler..

Başkalarına da, kendi kafalarındaki hayat tarzını dayatıyorlar..

TBMM’de sorunun çözülmesi adına adımlar atılacağını öğrendikleri için..

Dün basın toplantıları düzenleyip, TBMM’ye de efelenmişler..

Yeri gelince..

TBMM için, “Milli iradenin tezahür ettiği alan” deniliyor..

Kimsenin, o meclise dayatmada bulunamayacağı iddia ediliyor.

Ama işlerine gelince..

TBMM’de görüşülecek bir konu için, basın toplantıları ile, “dayatma”da bulunuyorlar..

Gerekçeleri de, çok uyanıkça; “Çocukların cinsel istismarının affı olmaz” diyorlar..

Kim, neyi affediyor?

“Çocuk” dediğiniz, Avrupa’nın şu ülkesinde, çocuk kabul edilmiyor..

ABD’de çocuk kabul edilmiyor.

Siz önce, kendi kendinize bir tanım yapıyorsunuz.

15 yaşından bir gün küçük olana “çocuk” sıfatını yüklüyorsunuz.

Ondan sonra da..

“15 yaşından küçük olanın zaten rızası diye bir şey söz konusu bile değildir” gerekçesi ile..

Onun tüm iradesini çöpe atıyorsunuz..

Sanki eylem, evrensel hukuk ilkelerine göre, dünyanın her yerinde kesinlikle suç olarak kabul ediliyormuş, bunun hiçbir istisnası yokmuş gibi algı oluşturuyorsunuz..

Sonra da..

“Affedilemez” diyerek..

Sanki mağdur gösterilenin rızası dışında..

Devlet, tecavüzcüleri affediyormuş gibi, ahlaksızca bir yalan uyduruyorsunuz..

TBMM, bu işgüzarların baskılarına, artık eyvallah etmemelidir.

“Mağdur” denilen kişilerin rızası var ise..

Taraflar halen evli iseler..

Başlangıçta da, kesinlikle bir cebir sözkonusu değil ise..

TBMM gerekli düzenlemeyi yapmalı..

“Evlilik sürdüğü müddetçe, ceza askıdadır” kuralını getirerek..

Bu toplumsal yarayı tedavi etmelidir..

 

Haberle ilgili yorum yapmak için tıklayın.

Yorumlar

Yaş 15

Bir günde, ne değişmiş olabilir? Bunun ortası yok mudur? Yaş 14 olsun Bir günde, ne değişmiş olabilir? Bunun ortası yok mudur? Yaş 13 olsun Bir günde, ne değişmiş olabilir? Bunun ortası yok mudur? ...
  • Yanıtla

Serkan aydin

Şu küçük yaşta evlilik düzenlemesine bir makul çözüm bulamadılar.bence 17 yaşından küçükler ailelerinin ve kendilerinin rızası dahilinde de olsa evlendirilmemeli.cunku 17 yaş altı bir birey ne kadar sağlıklı bir karar verebilir..tam da en toy en deneyimsiz tecrübesiz en aklı 5 karış havada tamamen duygularına göre karar verme potansiyelinin had safhada olduğu yaşlarda ergenlik dönemlerindeki karmaşık ruh hali ile birlikte ne kadar doğru ve sağlıklı karar verebilir.hatta bu durum bazı aileler tarafından çıkarları uğruna istismara çok açıkken.ozellikle doğuda kızlar bir maddi meta görülüp para ve başlık parası karşılığı zorla evlendiriliyorken.kiz ailesinden korkudan sesini bile çıkaramıyor.bu tip örnekler çok.bu duruma tek istisna muaf tutulabilecek kaide 17 yaşından küçük birbirine zaafi olan iki gencin bir hataya düşüp cocuk yapması gbi vakalar gosterilebilir cunku bu durumda ortada çocuk var ve çocuk olduğu için iki gencin rizalari da varsa ewlendirilmeleri gereklidir aksi takdirde çocuk mağduriyeti soz konusu.bunun haricinde 17 yaş altı evlenme ruhsati verilmesi yasaklanmali.malesef keşke 17yas altı flört etme durumuda engellenebilse. Flort olayında en buyuk mesuliyet devletten çok ailelerin inisiyatifinde..
  • Yanıtla

WhatsApp İhbar Hattı

+90 (553) 313 94 23

Bip İhbar Hattı

+90 (553) 313 94 23

Bip İhbar Hattı

Yaay İhbar Hattı

+90 (553) 313 94 23