Hani helalleşme istiyordunuz, hani Temel bey CHP’ye kefil oluyordu!
Temel Karamollaoğlu, CHP‘ye kefil oldu ya, Kemal Kılıçdaroğlu’na kefil oldu ya!
Siyasette dengeler altüst oldu.
Son yıllarda ne okullarda, ne resmi kurumlarda ne de özel işyerlerinde başörtü diye bir sorunumuz kalmamıştı..
Ama CHP bu.
Engelleme yapamazsa, yasaklarla gündeme gelemezse, bir kavga çıkarıp, huzursuzluğa sebep olmaktan kaçınmaz.
Hiçbir şey yapamazsa, oturur, oturur “bu sorun gündemden çıktı ama. Bir de güvenceye kavuşturalım” der..
Yine kavgaya zemin hazırlar.
Nitekim, başörtü için de CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu bu kıvılcımı çaktı..
Hiçbir yerde başörtü ile ilgili sorun olmadığı halde..
Durduk yerde “Kanuni güvence getirelim” dedi..
Oysa kendileri itiraz etmeseler, bu ülkede ne geçmişte, ne bugün, ne de gelecekte başörtü diye bir sorun olması mümkün değil..
CHP için milyonların isteği, “Gölge etme, başka ihsan istemem” olduğu halde, onlar “kanuni güvence” adı altında bir ihtilaf daha oluşturdular..
“Kanun iptal olabilir. Anayasal güvence olsun” denilince de..
Şimdi başladılar acı acı kıvranmaya..
AK Parti anayasa değişikliğini hazırladı, TBMM’ye verdi.
Cumhur İttifakı’nın diğer üyeleri, MHP ve BBP de değişikliğe destek verdiler..
Saadet Partisi’nin tek milletvekili Abdülkadir Karaduman da, değişiklik teklifine imza verdiğini açıkladı..
Teklif metni hazır olmadan önce, AK Parti temsilcileri, TBMM’de grubu bulunan partileri ziyaret etmişti..
CHP’yi ziyareti haber olmadı..
İP’i ziyaretleri haber olmadı..
Başörtü değişiklik teklifi için HDP’yi ziyaretleri, “yeni çözüm süreci” diye, çarpıtılarak haberleştirildi..
Değişiklik teklif metni netleşti, TBMM’ye verildi..
Şimdi yeniden grubu bulunan partilerden randevu isteniyor..
Bazı milletvekilleri başörtülü olan HDP, başörtünün anayasal güvenceye kavuşturulması amaçlı Anayasa değişikliği teklifine destek verilmesi için AK Parti’nin randevu talebini reddetti..
Kürt vatandaşlarımızın 35 yaş üstü hemen tamamı başörtülüdür..
Kürt vatandaşlarımızdan yoğun olarak oy alan HDP’nin ateist yöneticileri ise, başörtü karşıtlıklarını ifşa ederek, AK Parti’nin randevu talebini reddediyorlarsa, vazife Kürt seçmenlerimize düşüyor..
Düne kadar, dindar Kürt kardeşlerimiz, “Ama.. mama.. Fakat.. “ diyerek..
“Biz ateizmi savunmuyoruz. Ama Kürt nüfusun ezildiğini, haksızlıklara maruz kaldığını siz de kabul edin. Biz HDP’ye oy verirken, ateist yöneticileri onaylamıyoruz” diyenler, artık bu zinciri kırmaları gerekir..
Görüyorsunuz işte, nasıl da CHP’nin yasakçılığını kendilerine rehber edinmişler..
Yapacakları, “Buyrun gelin, çayımızı için” açıklaması iken.
Eğer şu veya bu konuda, AK Parti’ye gönül koydu iseler..
“AK Parti’nin başörtü ile ilgili randevu talebini bizim için açılan kapatma davasını kınamadıkları için reddediyoruz. Ama verilen değişiklik teklifine TBMM’de evet oyu ile destekleyeceğiz” demeleri gerekir iken..
Net görüş belirtmeden, tavır belirlemek için, sağa sola bakınıp duruyorlar..
Şunu da gözardı etmeyelim:
Dindar Kürt kardeşlerimizin hassasiyetlerine aykırı olarak, HDP’nin ateist yönetiminin dertlerinden birisinin de, Anayasa değişikliğindeki aile kurumunu önceleyen ve ailenin bir erkek ile bir kadından oluşacağını, dolayısı ile eşcinselliğin anayasal düzlemde kabul edilmeyeceğinin deklare edilmesi olabileceğini belirtelim..
Kürt kardeşlerimiz artık uyansınlar..
Sadece akrabalık, ırki birliktelik sebebi ile bugüne kadar oy verdikleri, manevi hassasiyetleri bambaşka ateist HDP yönetimini ya hizaya getirmeliler, ya da terk etmeliler..
HDP içindeki emekli müftüler..
HDP içindeki, eski yıllarda Mazlum-Der başkanlığı yapan, kendisini dindar kimlikle tanıtan isimler.. 28 Şubat sürecinde başörtüsü sebebi ile idam cezası talebi ile yargılanan Hüda Kaya’lar..
Eşcinselliğin meşrulaştırılmasını isteyen HDP yönetimine, artık başkaldırmalıdırlar..
“Bizim de görüşümüz, Allah’ın lanetlediği Lut kavminin görüşü gibidir” diyorlarsa, o ayrı..
Ve geçelim, CHP’nin ikiyüzlülüğüne..
Hani başörtülülerle helalleşmek istiyordunuz.
Ne oldu, AK Parti’nin başörtüyü anayasal güvenceye kavuşturma amaçlı görüşme teklifine cevap vermemişsiniz?
Demek ki başörtü serbestliğinde samimi değilsiniz.
Hakeza, İyi Parti de, AK Parti’ye şimdilik “evet” dememiş..
Bakıyorsunuz İyi Partili yöneticilerin eşlerinin çoğu başörtülü..
İyi Partili il teşkilatlarında kadın yöneticilerin bazıları başörtülü..
Ama başörtüye anayasal güvence getirilmek istendiğinde, İyi Parti “bir dakika. Bir bakalım. Bir görüşelim. Bir araştıralım” diyerek, tornistan yapıyor..
Neyi araştıracaksınız, HDP’nin vagonu olma yolunda emin adımlarla yürüyen İP’liler?
Bu ülkede 30 yıldır tartışılan başörtüsünün neyini araştıracaksınız?
Neyi, kimle görüşeceksiniz?
HDP, başörtü teklifi ile ilgili görüşme talebini reddetti..
Siz de reddederseniz, daha önemlisi TBMM’deki oylamada çekimser kalma dahil, evet oyu dışındaki her tavrınız, zihniyetinizi ispatlamış olacaktır..
HDP, CHP ve İP bu belirsiz tavrı sergilerken, eşleri başörtülü genel başkanlara dönelim..
Deva’nın Genel Başkanı Ali Babacan.
Gelecek Partisi’nin Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu.
Saadet Partisi Genel Başkanı Temel Karamollaoğlu..
Üçünüzün de eşleri başörtülü..
Haydi bakalım, dua edelim de, sizin uyanmanız için, bu Anayasa değişiklik teklifi bir vesile olsun..
Başörtüsünün anayasal güvenceye kavuşturulması teklifi için “kem-küm” eden ortaklarınızın ilkesiz tavrı, işaret fişeği olsun..
“Biz başörtüyü açıktan veya gizlice yasaklamak isteyenlerle yol yürümeyiz” tavrınız için, haklı bir gerekçe olsun..
İlginçliğe bakın ki, konuyu Türkiye gündemine taşıyan CHP..
Kendi mahallesinden gelen eleştiriler sonrasında, şimdi AK Parti’nin konuyu görüşme teklifini nazlanarak geçiştirmeye çalışan yine CHP.
Hani Kılıçdaroğlu kararlı idi..
Partisine de, yasakçılığa prim vermeme konusunda restini çekmişti..
Ne oldu da, şimdi AK Parti’nin görüşme talebine bile cevap vermiyorlar..
Heeyyy.. Temel bey..
Kefil olduğunuz Kemal bey; biz, “seçimden sonra gerçek yüzünü gösterecek” diyorduk ama, yanılmışız..
Daha seçim bile yapılmadan, Kemal bey U dönüşü yaptı, görmüyor musunuz, duymuyor musunuz?