• İSTANBUL
  • İMSAK
    00:00
    GÜNEŞ
    00:00
    ÖĞLE
    00:00
    İKİNDİ
    00:00
    AKŞAM
    00:00
    YATSI
    00:00
  • 0.0
  • 0.0
  • 0.0

Narin Güran davasında yeni gelişme! Nevzat Bahtiyar’ın avukatından istinaf başvurusu

Yeniakit Publisher
Selma Savcı Giriş Tarihi:
Narin Güran davasında yeni gelişme! Nevzat Bahtiyar’ın avukatından istinaf başvurusu

Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin davada tutuklu yargılanan 4 sanıktan anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran'a ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar'a ise 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti. Nevzat Bahtiyar'ın avukatı, verilen kararı istinafa taşıyarak dilekçeli başvuruda bulundu.

Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin davada, sanık Nevzat Bahtiyar'ın "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan çarptırıldığı 4 yıl 6 ay hapis cezasına karşı Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvurusu yapıldı.

Bahtiyar'ın avukatlarından Adnan Ataş tarafından Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere yargılamanın yapıldığı 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne istinaf dilekçesi sunuldu.
Dilekçede, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 28 Aralık 2024'te görülen karar duruşmasında Narin Güran'ın cansız bedenini dereye sakladığını itiraf eden komşusu Nevzat Bahtiyar hakkında "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan dava açıldığı anımsatılarak, müvekkilinin "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası aldı.

Sanık Nevzat Bahtiyar'ın Narin'in öldürülmesine ilişkin bir irade ve eyleminin söz konusu olmadığının aktarıldığı dilekçede, dosyada müvekkilin öldürmeye yönelik iradesi ile öldürme eylemine katkıda bulunduğuna ilişkin bir tespit bulunmadan cinayete iştirakten cezalandırılmasının talep edilmesinin hukuka aykırı olduğu ifade edildi.
Dilekçenin sonuç ve talep kısmında da şunlar kaydedildi:

"Narin'in öldürülmesine ilişkin eylemin Arif Güran'a ait ahır ile ev arasındaki bir bölgede başladığını savcılık ve Diyarbakır Barosu kabul etmiştir. Müvekkilin cinayet mahallinde olmadığı itibar ettikleri daraltılmış baz raporuyla da sabittir. Cinayet eylemine katkıda bulunduğuna dair eylemsel bir tespiti bulunmamıştır. Müvekkilin diğer sanıklarla aynı iradeyi taşımadığının yargılama aşamasında dahi açıkça görülmesi karşısında zaman, mekan, irade ve eylem açısından cinayete iştirak ettiğinin değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenlerle, müvekkil aleyhine yapılan istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmelidir. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28 Aralık 2024'teki kararının istinaf incelemesi sonucu müvekkil lehine kaldırılmasına, TCK'nin 28. maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığına, daireniz aksi kanaatte ise müvekkil lehine alt sınırdan hüküm kurulmasını ve tahliyesine karar verilmesini talep ederiz."

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 28 Aralık 2024'te görülen karar duruşmasında, tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran'a "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar'a ise "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmiş, 23 Ocak'ta 944 sayfalık gerekçeli karar açıklanmıştı.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı ve Diyarbakır Barosu tarafından da Nevzat Bahtiyar'ın "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan çarptırıldığı 4 yıl 6 ay hapis cezasına karşı Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvurusu yapılmıştı.

Haberle ilgili yorum yapmak için tıklayın.

Yorumlar

hasel

Nevzatın da suçu var.Ama,baştan beri doğruyu,yani yaptıklarını beyan etti.Korku ve tehditle yapmak zorunda kaldığını;para da teklif ederek kendisinin zorlandığını beyan etmiştir.Suçu var inkar edemeyiz ama,müebbet nitelikte olmamalı.Mertçe,kendisine yaptırılanları anlatmıştır.

ömer

doğu ve güneydoğuda 16 sene görev yapmış ğlmam sebebiyle şunu söyleyebilirimki oralarda bu ağalık düzeni yani korku düzeni olduğu müddetçe oranın insanını yediden yetmişe işlenmiş bir suçu kimseye ikrar ettiremezsiniz buradada böyle oldu malesef... bacak kadar çocukların bile ifadelerini bu devlet alıp gerçeği öğrenemedi 360 insanın ifadesini alacaksınız ve hepside öğretilmiş ifadelerini verecek niye derseniz hepiside konuşursa kim vurduya gideceklerini biliyor dikkat ederseniz bir kaç bayan açıklayacak oldu onlarda sanırım evlat korkusundan ifadede kıvırdılar orada nevzatın kendisine verilen görevi yapmama gibi bir lüksü yoktu çünki o köyün en çömeziydi ve salimin kullanışlı aparatıydı yapmıyorum dese kendinin ve ailesinin başlarına ne geleceğini biliyordu zaten bu çocuklarını güvenceye aldırttıktan sonra öttü.. ben avukatlarına salimin tehdit altında suça karıştırıldığına örnek olması için evinin şu anki fotoğraflarını mahkemeye sunmasını tavsiye ediyorum.... savcılarımızın işine karışmak gibi değilim ama suçsuz olan bir güranlardan birini ilk etapta bu öldürmüş deseydi o zaman hepsi bülbül gibi öterdi. veya mahkemeye isimsiz ihbar mektupları gelirdi.. savcılık mektubu yazanı bulur suçu saklamaktan konuşmazsa başına gelecekleri söylerdi.... şimdi soruyorum o köyde devamlı yaşayan siz başınıza gelecekleri tahmin ederek siz olsaydınız ötermiydiniz
x

WhatsApp İhbar Hattı

+90 (553) 313 94 23