--°--:--
  • İMSAK--:--
  • GÜNEŞ--:--
  • ÖĞLE--:--
  • İKİNDİ--:--
  • AKŞAM--:--
  • YATSI--:--
  • --,--
  • --,--
  • --,--
Son Dakika
Köşe Yazısı

Tarihle kavga olmaz!

Yavuz Bahadıroğlu
Yavuz Bahadıroğlu
9

Kendi tarihiyle kavga eden tek milletiz!..

Bu yüzden uzak-yakın tüm tarihimizin övgü-sövgü zemininden çıkarılması, ifrat ile tefritlerden arındırılması, mübalâğa ve kavga ortamından da kurtarılıp tabiî zeminine oturtulması gerekir.

Çünkü “ortak geçmişimiz, aynı zamanda ortak geleceğimizdir.”

Cumhuriyet Tarihi’ni Osmanlı Tarihi ile kavga ettirmenin ortak geçmişimize haksızlık olduğunu, ortak geleceğimizin bu kavgadan çok şey kaybettiğini düşünüyorum.

Aslında böyle bir kavganın bilimsel boyutu yoktur. Zira milletler tarihi süreç içinde gelişir. Devletler isim ve rejim değiştirseler de bu sürecin parçalarıdır. Bu anlamda Osmanlı Devleti, Selçuklu Devleti’nin devamı, Cumhuriyet Türkiyesi ise her ikisinin devamıdır. Onların arka plânında da Hunlar, Göktürkler, v.s. vardır. Aslolan millettir. Selçuklu’yu, Osmanlı’yı ve Türkiye’yi kuran aynı millet olduğuna göre, bu devletlerin ortak tarihini kavgalarımıza âlet etmek, aynı milleti kendi kendisiyle kavga ettirmek demektir. 

Biz—ister Osmanlıcı, ister Cumhuriyetçi olalım—eğer birine karşı duyduğumuz eğilimi diğeriyle kavga sebebi sayıyorsak, bilelim ki kendi kendimizle kavga ediyoruz. Zira Selçuklu-Osmanlı ve Cumhuriyet devletlerinin tarihi—tüm olumlu ve olumsuz yönleriyle—bizim bir parçamızdır.

Diyeceksiniz ki, cumhuriyetçi geçinen kimi çevreler, devlet imkânlarını da arkalarına alarak yıllardan beri Osmanlı Tarihi’ne ve o tarihin parçası olan padişahlara, sadrazamlara, vezirlere, şeyhülislamlara saldırıyor, Osmanlı Devleti’nin, mantığını Kur’an’dan alan bazı kurumlarını karalıyorlar, eğitim sistemini de kinlerine âlet ederek nesillerin şuurunu keşmekeşe çeviriyorlar; böyle bir cinnet karşısında susmak “Haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandır” hükmünce merdut olmaz mı?

Elbette: Yalnız ben susmaktan değil, uzak-yakın bütün tarihe, aynı süreci paylaşma şuuru içinde yaklaşmanın gerekliliğinden söz ediyorum. Bu benimsenebilseydi, Osmanlı’ya ve kurumlarına saldırma ihtiyacı duyulmazdı. Ayrıca bu saldırılar ve ifratlardır ki, tarihi ibret vesikası olmaktan çıkarıp siyasî kavga malzemesine çevirdi. Tarih eksenli siyasî kavgalar bilgi ve belge ihtiyacını ortadan kaldırdı. İş kördövüşüne döndü. 

Tarihi “kördövüşü” olmaktan çıkarıp kendi çerçevesine oturtmak gerekir. 

 

Yorumlar

(9)

Yorum yazın

0/1000

Yorumlar editör onayından sonra yayınlanır.

Korkusuz

16 Kasım 2019 21:48

 onlar ki n tutuyorlar dis biliyorlar yeni nesillerine Tukiye kini asiliyorlar.yeter dogru tarih yazilsin

MCB TS 61

16 Kasım 2019 18:11

Bu konuyu körükleyen , her defasında fitne çıkaran Sayın Cumhurbaşkanı 'dır. 10 Kasım konuşmasında olduğu gibi. Hatalarıyla sevabıyla Osmanlı'da bizim , Türkiye'de.

Selim

16 Kasım 2019 16:05

Cumhuriyet tarihi, İslam ile kavgalı bir gecede insanlar cahil edildi,kuranı ve İslam kitaplarını yasakladılar, ezana yasak koydular, ve bunlar 28 şubattada yaşattılar daha 10 kasımda çocuklara insana taptırdılar onun için bu kavga bitmez

Tata Tonga

16 Kasım 2019 14:28

Tarihle kavga edilmez diyor kendisi kavga ediyor... divan edebiyatına Osmanlı lisanı deyip okuyucuyu aldatıyor...

Erol

16 Kasım 2019 14:13

Bu yaşa geldin ama sen halâ türkiyeyi bu milletin kurduğunu zannediyrsn

Tarihimiz

16 Kasım 2019 12:42

Yahu bu gecmise tapınma cahiliye adeti değil midir. Neymiş tarih bizim tarihimiz miş, miş miş..

ATATURKCU

16 Kasım 2019 11:48

KAVGA YADA HAKARET ICIN SOYLEMIYORUM SADECE GORUS BILDIRIYORUM NEDEN OSMANLIYI ELESTIRIYORUM CUNKU OSMANLI DONEMINDE EN COK EZILEN KESIM MUSLUMAN ANADOLU HALKIYDI.CUNKU OSMANLI FETIH YAPTIGI YERLERE ASKER BULMAK ICIN ANADOLUDAKI MUSLUMAN TURKLERI TOPLARDI.SIZ HIC BALKANLARDA KAFKASYADA OSMANLI ADINA SAVASAN MUSLUMAN ARAP GORDUNUZMU ? BEN TURKUM DIYEN PADISAH DUYDUNUZMU ? YADA ANADOLUYU GEZEN PADISAH ? HAREMDEKI KADINLAR BILE TURK DEGILDI! FETIH EDILEN TOPRAKLARDA 1 KISIYE BILE TURKCE OGRETILMEDI .ANADOLUNUN ZENGINLIGINI ASKERLIK YAPMAYAN RUM YAHUDI ERMENILER YEDI.OSMANLI ISTANBUL DISINA BIRAZDA BALKANLARA YATIRIM YAPTI.ANADOLUYA CAMI DISINDA ESER BIRAKMADI.OLAN ESERLER SELCUKLU BIZANS VE BEYLIK DONEMLERINDEN KALMA.MATBAA BILE 270 SENE SOKULMADI.ANADOLU CEHALETE FAKIRLIGE TERK EDILDI.CUMHURIYET DONEMINE BUYUK BIR ENKAZ MIRAS OLARAK KALDI.

M ali

16 Kasım 2019 11:16

Haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandır sözü çok doğru. Böyle olunca ben tarihimin iyi ve kötü yönlerini bilmeliyim ,söylemeliyim. Geleceğimin daha güvenli olması için bu gerekli. Şimdi diyorum ki makam mevki için 19 kardeşini boğduran öldüren,çocuklarını bebelerini katleden sayısız kadınlarla özellikle yabacı kadınlarla evlenerek koca imparatorluğu sıfırlayan padışahları ben nasıl sahipleneyim..!?Bunları şu veya bu şekilde sahiplenmek geleceğime kötülüktür,ihanettir..!

Cabbar Cokkibar

16 Kasım 2019 10:29

Degerli Bahadiroglu,"Cumhuriyet Selcuklu-Osmanli Devletinin devamidir" varsayimi tumuyle dogru olmayabilir,hatta tumuyle yanlis olabilir.Cunku devletin nitelikleri (yonetim erkinin olusma ve isleyis sekli,etnisite vs) ile tarihsel ve varolussal nedenleri bakimindan irdelendiginde bu iki devletin birbirinin ziddi hatta dusmani iki devlet oldugu kolaylikla gorulebilir.Cumhuriyet nitelik acisindan azinliklarin eline gecmis ve onlarin politik organizasyonu olan cumhuriyetcilik benimsenmistir,fonksiyonel olarak da(medeniyet olarak da) Turk Islam medeniyeti terkedilmis Yunan-bati pagan medeniyeti ve kulturu (Osmanli devletinin azinliklarinin medeniyeti) besimsenmistir ki bu iki medeniyet zaten fi tarihinden bu yana birbiriyle savas halindeler.Ve en son kapismayi ikincisi ezici bir ustunlukle kazanmistir.Osmanli devlet ve medeniyet iddasi tumuyle yok olmamak icin hala debelenmektedir ve kendini toplama girisimlerinde bulunmaktadir ancak ati alan uskudari gecmistir ve temelde materialist ve satanist olan Yunan bati uygarligini yenebilme olasiligi iyice zayiflamistir.Bunun cok da bir onemi yok cunku artik butun medeniyetleri ve insani kavramlari ve de yasam tarzlarini yok edecek olan karanlik ve acimasiz bir dijital kolelik ve despotizm devri insanligin kapisina gelmis ve dayanmistir ve bu dijital firtina insanlara daha onceki medeniyetleri ve yasam bicimlerini mumla aratacaktir.

Yavuz Bahadıroğlu Diğer Yazıları

Hepsini Görüntüle