Sultan 2. Abdulhamid Han
Sultan 2. Abdulhamid Han
HÜSEYİN ÖZTÜRK
Bu hafta tanıtacağımız eserler, 2. Abdulhamid Han hakkında, Beyan Yayınlarınca neşredilen üç mühim kitap.
2. Abdulhamid’in günümüzde hâlâ anlaşılamamış olması ilginç. Eğer düşmanlık hisleriyle hareket edilmiyorsa anlam vermek mümkün değil.
Haçlı Batının, içimizdeki aparatlarıyla önce hastalandırdığı, sonra “Hasta” imparatorluk dediği Cihan Devletini, 33 yıl yine iç ve dış ittifaklara rağmen yönetmesi, dünyada bir başka lidere ve sultana nasip olmadı.
Mesela gerçeğin anlaşılması adına neden Türk Tarihi Kurumu tarafından “Sultan 2. Abdulhamid Kitabı” yazdırılıp yayınlanmasın?
Neyse ki, duyarlı yayınevleri tarihimize sahip çıkma vefasıyla yapmaktalar. Bunlardan birisi de Beyan Yayınlarıdır.
Beyan’dan çıkan üç eserden ikisi, Prof. Dr. İhsan Süreyya hocaya, diğeri ise Prof. Dr. Mehmet Ali Beyhan’a ait.
İlk kitap, İhsan Süreyya hocamızın, “Belgelerle 2. Abdulhamid Dönemi” isimli eseri ve hoca şöyle diyor:
“İnsaflı olalım biraz: 19. yüzyılın imkânlarıyla, herkesin -kendi çevresi dâhil- ona düşman olduğu bir dönemde, dünyanın öbür ucunda olan Çin’de, Pekin’de; kapısında Osmanlı bayrağı dalgalanan “Pekin Hamidiyye Üniversitesini” açabilen Abdulhamid niçin “Kızıl Sultan?”
İstanbul’dan, Pekin’e; Hindistan’dan, Türkistan’a; Suriye’den, Cezayir’e, Afrika içerilerine kadar, bugüne dek eserleri ayakta durup; “Hamidiyye” mührünü taşıyan Sultan Abdulhamid’e, bir-iki Ermeni veya Yahudi’yi sevindirmek için neden “Kızıl Sultan” diyelim? Belgelere dayanan sahifeler okununca, gerçekten Kızıl Sultan olmadığı görülecektir”.
……………….
İhsan hocamızdan diğer kitap; “Sultan 2. Abdulhamid’in İslam Birliği Siyaseti”. Bu eserinden de şu satırları paylaşalım:
“Klasik Batı hayranlığının kurbanı olan bazı yerli tarihçiler, hâlâ ilmî bakışlarını ve bu bakışlarına bağlı olan acımasız ve ön yargılı düşünceleriyle, “tarihi kendi tekellerinde görme” alışkanlıklarını sürdürüyorlar.
Bazı resmi tarihçiler bu hakikati kabullenmeyip, deve kuşu misali başlarını kuma sokup; “Batııı! Batııı!” diye feryat etmekler. Zaten onlar, Batı’yı da anlamadılar. Zira anlamış olsalardı, bize de anlatırlardı ne anladıklarını!
Beyan’dan çıkan diğer kitap ise Prof. Dr. Mehmet Ali Beyhan hocanın kaleme aldığı “Son Hükümdar Abdulhamid; Ulu Hakan mı Despot Sultan mı” eser. Hoca şöyle diyor:
“Abdulhamid ismi ve dönemi, merak uyandırmaya devam ediyor. Ölümünün veya tahttan indirilişinin üzerinden yüzyıldan fazla bir zaman geçmiş bulunuyor ama Abdulhamid’in kişiliği, dönemi, yönetim tarzı üzerinde tartışmalar sürüyor.
Bir tarafta, çöküşe doğru giden Osmanlı Devleti’ni 33 yıl kendine has yönetim tarzı ile idare ederek devletin ömrünü uzatan hükümdar; diğer tarafta “kahrolsun istibdat, yaşasın hürriyet” nidalarıyla iktidara gelen ama yönetemeyen bir kadro. Bu kadronun vârisleri Abdulhamid düşmanlığına devam ediyor.
………………….
Eser hakkında: Beyan Yayınları
www.beyanyayinlari.com 0212-512 76 97
2. Abdulhamid Han’ın Vefatının (10 Şubat 1918) 108. Senesi ruhu için el-Fatiha.
