Ulan Aslan’ın ne malvarlığı var?

Gelin, gerçekten konunun “hortum” olduğuna inanın..

Gerçekten devlet malına sahip çıkma amaçlı hareket edildiğine inanın..

“Halk Bankası’nda şu vardı.. Bakan oğlunun evinde bu vardı” diye, işi fotoromana çevirenler..

Gazetelerinde, televizyonlarında “Allah’tan korkun.. Hortuma mı sahip çıkıyorsunuz” diyerek, olayın gerçek yüzünün ortaya çıkmasını isteyenleri bile hırsızlıkla suçlayanlar..

Mustafa Sarıgül’ün hortumuna tek kelime ile itiraz edemiyorlarsa..

Hatta savunuyorlarsa...

Destek veriyorlarsa.

Zaman gazetesi ile, Bugün gazetesi ile, Samanyolu ile, Bugün TV ve Kanaltürk’ü ile..

O zaman soralım, “Siz hortuma nasıl karşısınız?”

Soralım Zaman’ın yöneticilerine: “Ulan Sarıgül’ün ne malvarlığı var” diye başlık atarken, hiç utanmadınız mı?

Adamın malvarlığı listesi orda..

Kaç bin metrekarelik taşınmaz grubu..

Siz ise, “Ulan Sarıgül’ün ne malvarlığı var” sorusunu, başlığa çıkarıyorsunuz..

Ama 17 Aralık’ta soruşturulan kimsenin malvarlığına ilişkin, bir şey yazamadınız..

Sormadınız, “Ulan Aslan’ın ne malvarlığı var?”

Sormadınız, “Ulan Muammer Güler’in ne malvarlığı var?”

•

Zaman ve Bugün grubunun desteklediği, aklayıp paklamaya çalıştığı Mustafa Sarıgül’ün malvarlığındaki taşınmazlar bir yana..

Olayın ortaya çıkmasına sebep olan Bankekspres’teki hortum devasa bir sorun..

28 Şubat sürecinin hemen ardından, ülkeye 60 milyar dolar zarar veren banka hortumlamalarında, Mustafa Sarıgül’ün de küçük bir payı varmış.. Sarıgül’ün arkadaşları ile birlikte alıp, geri ödemediği bir krediden bahsediliyor..

Olay çok basit..

Ya cevap verirsiniz; “Ben o krediyi almadım” diye..

Varsa aksine delil, TMSF ve Korkmaz Yiğit göstersin..

Ama Sarıgül, “Ben kredi almadım” demiyor..

O halde, ispat yükü kendisine geçiyor.

Buyur, o krediyi geri ödediğini ispatla..

Kem-küm ile izah edilemez bu iş..

Sarıgül, aldığı krediyi geri ödemek istemiyor da.

Zaman’a ne oluyor?

Krediyi ortak mı almışlar ki, şimdi Sarıgül lehine haberler yapıyorlar..

Neymiş?

Kredinin üzerinden, 16 sene geçmiş..

Haram, 16 sene geçtikten sonra, helal mi oluyor?

Ahmet Kurucan’dan mı aldınız, Sarıgül’ün yolsuzluğunu helalleştiren fetvayı!

•

Şunu diyebilirsiniz: “16 sene bekleyip de, seçime üç ay kala, yeni mi aklınız başınıza geldi?”

Olay, gösterilmeye çalışıldığı gibi yaşanmış olsa, bu haklı bir itirazdır..

Hatta, 16 yıldır bu tahsilatı yapmayan, takibi gerçekleştirmeyen tüm görevliler için cezai sorumluluk gerektiren bir suçtur.

Ama “Hortuma niye sessiz kalıyorsunuz” ekibinin göstermeye çalıştığı gibi, “Sarıgül’ün borcu bilindiği halde, 16 yıl beklendiği” iddiası yalan..

TMSF’nin el koyduğu belgelerde, Mustafa Sarıgül’ü takip etme imkanı veren bir belge yok..

Kısa süre önce, Korkmaz Yiğit getiriyor, o belgeyi..

Bir hinlik varsa, bunun sorumlusu Korkmaz Yiğit.

“TMSF, belki durumu çakozlamaz. Benden de parayı tahsil edemezler.. Ben de gider, bu durumda olan iş adamlarıyla pazarlık ederim.. ‘Sizi ihbar edersem, parayı faiziye ödersiniz. Benim göstereceğim yakınlarımın hesabına yatırın, size indirim yapayım’ derim” diye düşünmüşse..

Bu pazarlıkta anlaşma olmayınca.

Korkmaz Yiğit de belgeyi götürüp, TMSF’ye vermişse..

E yapacaktı TMSF?

“Bize getirilen belge, 16 yıl geçmiş olduğu için, biz bunu tahsil etmeyeceğiz” mi diyecekti?

Söyleyin, hortum iddiasının merkezindeki adamın avukatlığına soyunan, alnı secdeli kardeşler..

Söyleyin de öğrenelim.

•

Sarıgül olayındaki “yanlışın üstünü örtme” girişimi, Zaman grubunun tek çelişkisi değil..

Zekeriya Öz’ün, Ali Ağaoğlu’ndan Dubai gezisi promosyonunda da, usulsüzlük aleyhine değil..

Savunma avukatlığı safında yer aldılar..

Dubai’deki tatilin masrafının, Zekeriya Öz tarafından yapıldığını iddia ettiler..

Halk Bankası Genel Müdürü’ne gelince, suçlanan kişiye inanmıyorlar..

Söz konusu olan Zekeriya Öz olunca, suçlanan kişiye inanıyorlar..

O zaman sizin derdiniz yolsuzluk değil..

Siz, kişilere düşmansınız ve kişilere avukatlık yapıyorsunuz..

Usulsüzlüğü kim yaparsa yapsın, karşısında değilsiniz..

•

Son olarak da, yine Ali Ağaoğlu’nun Ferrari aracındaki plakanın, Zekeriya Öz’ün aracına takılı olduğu Akit tarafından ortaya çıkarıldı.

Bu olayda, Zaman gazetesi ve çevresi, usulsüzlükten yana mı oldu, yoksa usulsüzlükle suçlanandan yana mı?

Yine usulsüzlükten yana oldular.. 

Suçlamaları görmediler bile.

Yokmuş gibi davrandılar..

“Savcı kardeş.. Ali Ağaoğlu, senin dosyanda sanık.. Senin altındaki araç, sanığın altındaki aracın eski plakasını taşıyor.. Türkiye’de üç tane mi plaka var ki, tesadüfen sanığın plakası, senin altındaki araca takılıyor? Bir izah et şu işi” diyemediler..

Diyemezler. Çünkü dertleri usulsüzlük değil..

Dertleri, dindar insanlara kurulan tuzakta, gönüllü (yine biz hüsn-ü zanda bulunalım; belki de gönülsüz) askerlik yapmak!