Hamsici’den hâlâ izahat bekliyoruz

Unuttuk sanmayın.. HSYK Kanun Taslağı’na, HSYK Başkanvekili Ahmet Hamsici’nin 66 sayfalık resti vardı..

Sormuştuk, “Tetkik hakimi Seyfullah Çakmak mı hazırladı bu resti?..” 

Yine sormuştuk, “Hamsici’nin ‘Kişisel değerlendirmelerim’ dediği bir konu, bir tetkik hakimi tarafından nasıl hazırlanır?”

Öyle ya..

Tetkik hakimi, Ahmet Hamsici’nin maaşını verdiği bir çalışanı değil ki!

Muhabirlerimiz konuyu haberleştirmek için, tetkik hakimi Seyfullah Çakmak’a sormuşlar, “Nedir doğrusu?” 

“Benim bilgisayarımda hazırlanmıştır” cevabı gelmiş.

Kendisinin hazırlayıp hazırlamadığına dair bilgi yok. 

Hangi sıfatla, hangi sebeple onun bilgisayarında hazırlandığı açıklanmamış..

“Hazırlığı yapmasını kimin istediği” belirtilmemiş..

Muhabirlerimiz, Hamsici’ye de sormuşlar aynı soruyu..

Bir hafta geçmiş, Hamsici’den ise küçücük bir açıklama yok..

•

Bana sorarsanız..

Adana’daki TIR’ın her tarafı silahla dolu olsa..

Ankara’nın göbeğinde yaşanan ve Türkiye’nin tüm hakim ve savcıları üzerinde söz söyleme hakkı olan HSYK’nın başkanvekili için ortaya atılan iddiadan daha önemli değil..

Niye değil?

Ankara’daki skandal.. Adana savcısını, da Hatay savcısını da.. Şu savcıyı da.. Bu hakimi de ordan alıp, öbür tarafa yollayan.. 

Dolayısı ile.. 

Gerektiğinde bir telefonla istediği TIR’ı aratmaya kalkışan.. İstediğinde de, çok ciddi iddialar içeren ihbarları işleme koymayan.. Şu merkezi sınavda, kopya iddiaları için soruşturma açan.. Veya açtırmayan.. 

Şu soruşturma dosyasında delilleri yok eden veya delilleri abartan..

Soruşturmayı yıllarca sürdüren veya menfaati öyle gerektirdiği için ansızın basına sızdıran.. Veya işine geliyorsa, dosyayı tümü ile buharlaştıran bazı savcıların yetkilerini..

Alıp, veren bir kurulun başkanvekili için ortaya atılan iddia, tek bir savcının takdirindeki somut olayda işlendiği iddia edilen hukuka aykırılıkla kıyaslanabilir mi?

Bence hiç mümkün değil..

•

O halde tekrar soralım HSYK Başkanvekili Ahmet Hamsici’ye..

“Kişisel değerlendirmelerim” dediğiniz 66 sayfalık metni hazırlaması için tetkik hakimi Seyfullah Çakmak’a hangi yetki ile görev verdiniz?

Bir başka kamu görevlisinin hazırladığı çalışmayı, “kişisel değerlendirmelerim” diyerek, tanıtmanızdaki amaç ne idi?

•

Dün akşam saatlerinde, HSYK’da alınan kararla, 97 hakim ve savcının görev yeri değişti..

Öncekiler de, o makamlarda olabilecek kişiler..

Yenileri de..

Dolayısı ile, normal şartlar altında, büyütülecek bir konu değil..

Ama bugün göreceğiz.. 

Birileri ısrarla, “Deprem” diyecek..

“Tırpan” diyecek.. “Sürgün” diyecek..

Diyecek oğlu diyecek..

Aslında niyetleri, “eskileri yerinde kalsın” talebinde ısrarcı olmak..

O zaman ben de onlara diyeceğim ki, “Siz eskilerini, belli bir kasıt için mi oralara getirmiştiniz ki, ısrarla yerlerinde kalmasını istiyorsunuz?”

Denilebilir ki..

“96 hakim-savcıyı değiştirmenin arkasında, bazı suçları görmezden gelme maksadı yatıyorsa?”

Bunu süreç içinde göreceğiz..

Böyle bir gelişme olursa, karşı çıkarız..

Ama şimdiden şunu söyleyebiliriz..

Devletin elinde, AK Parti’nin attığı adımlar sayesinde.. Artık öyle imkanlar var ki..

Devlet bir tuşa basıyor.. 

Kişinin, tüm Türkiye’deki taşınmazlarını, anında görüyor..

Tek bir tuşa basılıyor, kişinin yaptığı tüm görüşmeler iki dakikada tespit ediliyor..

Bir tuşa basılıyor, tüm para transferleri görülüyor..

Diyeceğim o ki.. Yolsuzluk yapan, artık devletten kaçamaz..

Bugün kaçsa, yarın kaçamaz..

Ama bu ülkede bir darbe olursa..

Yarın iktidara gelecek olanların..

Bugünkü teknolojik atılımları çöpe atıp atmayacağından, emin olamayız.. 

Bugünkü siyasiler devrildikten sonra..

Hangi sistemle yönetileceğimizi, kimse tahmin edemez..

Aynen 27 Mayıs darbesinde olduğu gibi.. Hükümet devrildikten sonra..

Yolsuzluk iddialarını kimse hatırlamaz.

Amaç da o değil zaten..

Amaç; “yolsuzluk algısı” oluşturmak..

Haftada beş gün, 8 saat çalışan ve iş adamı parası ile Dubai tatilini izah edemeyen savcıların eliyle.. Haftada 7 gün, 18 saat çalışan Başbakan’ı, indirmeyi denemek.. 

Başarabilirlerse!..