Çakmak’ın maaşını, Hamsici cepten mi ödüyor?

Kusura bakmayın, “HSYK Başkanvekili suçüstü oldu” şeklindeki dünkü başlığım, aslında bugünkü yazımın üstüne daha fazla yakışıyordu..

O başlıkla okuyunuz, bu yazıyı..

Ne olmuş?

HSYK açıklama yapmış..

Öyle başladı propaganda.

“Ne bu ya.. Yeni bakan geldi.. HSYK yine mi kazan kaynatıyor” diye düşündük..

Ardından haberleri okumaya başladık.

İlk gelen haberlerde, 15 üyenin imzası ile, HSYK’nın açıklama yaptığı yazılı idi..

“Vay canına.. İllegal bildiriyi imzalayanlar 13 üye idi. Şimdi 15’e mi çıktılar” diye de, şaşkınlığım zirve yapmıştı..

Hatta bu ara, kıymetli büyüğümüz (!) Tufan Türenç’in, “Adalet Bakanı, başkanı olduğu HSYK’nın kendisine rağmen bu açıklamayı yapmasından sonra o koltukta nasıl oturacak?” tivitini de okuyunca..

“Tamam” dedim, “Darbe günlerine geri döndük!”

Aynısını, 28 Şubat’tan hatırlıyorum ben.

Önce bir sol kroşe..

Haklı veya haksız.

Sonra farklı bir hoparlörden, “Bu bakan o koltukta oturamaz” anonsu..

Aslında hepsi, perdenin arkasında birlikte iş bitiren isimler.

Biz perdenin bu tarafından, onları birbirine karşıt isimler gibi görüyoruz ama..

İpler tepede, aynı ele bağlı..

Neyse ki, sonraki saatlerde iş netliğe kavuştu..

15 üyenin imzası falan yoktu.. Başkanvekili Ahmet Hamsici, “Kişisel değerlendirmelerim” diyerek, tek başına yapmıştı açıklamayı..

Sizce, buraya kadarki hatalar, sıradan yanlışlıklar mı?

Bence değil.

Gezi olaylarındaki, “Bir genç, panzerin altında ezildi.. Bir hamile kadın, cop darbeleri sonrasında, çocuğunu düşürdü..” haberleri gibi, kamuoyunda infial oluşturma amaçlı haberdi bu da.. 

15 üye birden, kanun değişikliğine kazan kaldırıyor!

“Tamamdır, hükümetin bileti kesilmiştir” gibi bir gelişmenin, bunun ardından hemen gelmesi bekleniyor..

Ama bir-iki saat geçiyor..

Bekledikleri desteği alamıyorlar..

Hemen tornistan..

“Başkanvekili’nin kişisel açıklaması..”

Haydi diyelim, yedik.. 

Ama öyle acemice işler yapılmış ki..

Suçüstü oluyorlar..

“Ahmet Hamsici’nin kişisel değerlendirmeleri” diye takdim edilen çalışmanın tepesinde, “Kişisel değerlendirmelerim” deniyor ama..

Ahmet Hamsici diye bir isim de yok.

Acaba, Ahmet Hamsici’ye de mi ait değil, bu değerlendirmeler?

Öyle derin olaylar yaşanıyor ki..

“Her şey mümkündür” desem, hiç şaşırmayın..

“15 üye imza attı” dediler.. Hatta dünkü gazetelerden birçoğu, “Başkanvekili kişisel değerlendirmelerini açıkladı” diye başlık atıp.. Haberin içinde, “15 üye de imza attı” diye sundular.. Bu çelişkiye bile, yüzleri kızarmadan imza attılar.. 

Kimisi de, “HSYK açıklama yaptı” diye verdi. Haberin içinde, hem “Kişisel değerlendirmeler” ifadesi.. Hem de 15 üyenin imza attığı bilgisi yer aldı..

Tam bir kara propaganda hali..

Tam bir “Evlerinize ateşler düşsün.. Darmadağın etsin.. Önlerinizi kessin” bedduasını hakeden bir kara propaganda..

Sonrasında başka deliller de çıktı..

“66 sayfalık değerlendirme” diye takdim edilen görüşü satır satır okuyorum..  

Tekrar dönüyor, bir daha okuyorum..

Ama o da ne..

Sayfa altında, dökümanın toplam sayfasını gösteren, 1/66 ile başlayan rakamlar.. 6. sayfada birden bire 6/67 oluveriyor.. Yani sayfa sayısı 67’ye çıkıyor. 

İlk 5 sayfa ile, sonraki sayfalar arasındaki yazım değişikliğini de görünce.. İlk 5 sayfanın değerlendirme, sonrasının tablo halinde olduğunu görünce..

“Tamam” diyorum.. “5 sayfa başkasının. Sonraki sayfalar başkasının ürünü..”

Son sayfaya bakıyorum.. “68/67” diyor.. Yani 67 sayfalık dökümanın, 68. sayfası imiş!

Gülüyorum..

Dökümanın kaynağına bakıyorum..

Seyfullah Çakmak.. Tetkik hakimi. “39493 sicil” diyor..

Anlıyorum ki, ya Hamsici diye sunulan rapor, Seyfullah’a ait..

Ya da, Hamsici Bey, “Kişisel değerlendirmem” diye tanıttığı raporu, maaşını kendisi veriyormuş gibi, HSYK’nın tetkik hakimine hazırlatmış!

Hangisi doğru, kendileri açıklasınlar, artık.. 

Aşağı tükürsen sakal.. Yukarı tükürsen bıyık..