AİHM’in ‘1 Mayıs haktır’ dediğini söyleyen yalancılar!

“1 Mayıs’ı Taksim’de kutlamak hak mıdır” diye sormuştuk..

Bizim bu soruyu sorduğumuz ve genel ilkeler çerçevesinde cevapladığımız gün, birçok gazetede AİHM kararı gereği, Taksim’deki kutlamanın hak olduğu yazılmıştı..

Kimler neler yazmış, birlikte okuyalım..

Önce Zaman gazetesinde Anayasa Hukuku Profesörü Levent Köker.. Şöyle yazmış, büyük profesör:

“AİHM, DİSK-KESK kararı ve diğer kararlarında, devletin toplantı ve gösteri hakkını kullananlara karşı müdahale etmeme, engellememe gibi ‘negatif’ yükümlülüğünün yanında, bu hakkın göstericilerin dilediği yerde (yani Taksim’de) kullanılabilmesi için gerekli şartları sağlamak gibi pozitif bir yükümlülüğü olduğunu da hükme bağlamıştır.”

Parantez içleri ile, “Taksim”i nasıl işlemiş, gördünüz.

Biraz sonra yüzüne vuracağım, bu profesörün çarpıtmasını.. Yalanını...

Az sonra..

Bir örnek daha vereyim

Radikal’de de Av. Arzu Becerik hanım, gayet becerikli bir yazı kaleme almış: 

“1 Mayıs Taksim Alanı konusunda geçerli, uygulanması zorunlu hukuki dayanak İHAM’ın DİSK-KESK, 38676/08 no’lu 1 Mayıs Taksim Alanı Kararıdır. Buna göre de yetkililerin yapacağı şey, kararı uygulamak ve Taksim’de 1 Mayıs gösterilerinin yapılması için gerekli önlemleri almaktır.”

Ne anlıyorsunuz bu ifadeden?

AİHM’in, Taksim’de gösteriyi hak olarak ilan ettiğini, değil mi?.

Bunu da not edin.. Ve bekleyin, insanları nasıl aldattıklarını.. 

Zaman gazetesi, Anayasa Hukuku Profesörü Özden Kaboğlu’nun ağzından şöyle bir haber yapmış: “AİHM’nin verdiği kararla, hükümetin Taksim Meydanı’nda 1 Mayıs kutlamasını engelleyerek toplantı ve ifade özgürlüğünü ihlal ettiği, kısıtlama gerekçelerinin gerekli ve kanıtlanabilir olmadığı, soyut ve kanıtlanmayan bahanelerle emekçilere kapatılmak istenen ve kapatılan Taksim alanının kutlama alanı olduğunu tescil etmiştir.”

Ne kadar süslü laflar.. Ne kadar kendinden emin hüküm kurucu cümleler, değil mi?

Yalanın ispatı, az sonra..

Yıllarca AİHM’de hakimlik yapan Rıza Türmen de Milliyet gazetesinde şöyle yazmış: “Toplantının yeri ile ilgili bu hususları hem AİHM kararlarında (DİSK-KESK, Galstyan/Ermenistan 2007), hem de Venedik Komisyonu’nun tarihli raporunda bulmak olanağı var.(..) AİHM mevcut olmayan potansiyel bir nedenle özgürlüklerin sınırlandırılmasını o özgürlüğün ihlali olarak görmekte.”

Yaşını başını almış bu yalancının mumunu da biraz sonra söndüreceğiz..

Ya Nazlı Ilıcak hanımefendi ne yazmış?

O da yaşını başını almış ama..

Koroya katılmış..

Şöyle yazıyor: 

“Toplantı ve gösteri yürüyüşleriyle ilgili Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Oya Ataman (5 Aralık 2006) ve DİSK/KESK (27 Kasım 2012) kararları mevcut. Bu 2 karara göre, ‘Yasadışı bir durum, toplantı özgürlüğünün ihlal edilmesini haklı göstermez. Kanundaki kurallar, sözgelimi, toplantının 48 saat önceden valiliğe bildirilmesi, gösteri özgürlüğüne gizli bir engel oluşturmamalı. Gösteri özgürlüğünün geçerli olabilmesi için, kamu otoritelerinin barış yanlısı toplanmalara hoşgörüyle yaklaşması önem arz eder.”

Gülen için servetini bağışlayacağını söyleyen, madenler birer ikişer kapanmaya başlanınca, ortalıktan toz olan Akın İpek’in Bugün’ünde Erhan Başyurt da şöyle demiş: 

“Üstelik 2012’de AİHM’in verdiği ‘Taksim’de gösteri güvenlik kaygısı gerekçe gösterilerek engellenemez’ kararı var.”

Yalancların yalanlarını okudunuz..

Şimdi de doğrusunu verelim..

Yanlış anlamayın.

Ortada iki AİHM kararı var da.. Ben birisini, onlar diğerini referans almış değil..

Bu beylerin.. Bayanların bahsettikleri AİHM kararının bire bir aynısından size aktarıyorum.

“AİHM Taraf Devletlerin kamu güvenliği gerekçesiyle gösteri yapılmasına sınırlamalar getirebileceğini hatırlatır.”

Şiştiniz mi?

Anlıyorum.. Kaşarlısınızdır..

Öyle tek cümle ile şişmezsiniz..

Alıntıya devam edelim o zaman: 

“Bu bağlamda AİHM başvuru sahiplerinin gösterilerini yapmak istedikleri Taksim Meydanı’nın şehrin kalbinde yer aldığına ve büyük ölçekli bir gösterinin kamu düzenini aksatabileceğine işaret etmektedir.”

Şimdi şiştiniz mi?

Kiminiz 85 kiminiz 75 yaşında.. Gençleriniz de var içinizde ama..

Hiçbiriniz şişmez sizin..

Eminim..

Bir cümle daha vereyim, AİHM kararından: 

“AİHM, Hükümetin iddia ettiği gibi gösteri yeri ile ilgili ya da Taksim Meydanı’nda gösteri düzenlenmiş olması durumunda güvenlik açısından bir risk oluşturup oluşturmadığı yönünde karar vermek konumunda olmadığına işaret  etmektedir...”

Yeter mi?

“AİHM, ‘Taksim’de gösteri yapmak haktır’ kararı verdi” diye yalan söyleyenlerin.. Sahtekarlık yapanların.. Azıcık utanmaları varsa, yerin dibine geçmeleri için, bu kadar alıntı yeter mi?

Bence yetmez..

Bunların huyudur bu..

Yalanı, hiç utanıp kızarmadan söylerler..

Yüzlerine vursanız da, ertesi günü “Nerede kalmıştık” deyip, yalana devam ederler!