AİHM, gençlik dinini öğrenmesin Gaga’lara gagalansın mı istiyor?
Bazı demokrat arkadaşlar, sitem ediyorlar: “AİHM din karşıtı değildir, her dine eşit uzaklıkta durmaya çalışmaktadır” diye..
Acaba öyle mi?
Sırf AİHM’i eleştirmek için, kendimize bahane arıyor değiliz.
Ama üniversitede başörtü yasağını “Yasak olabilir. Bu sizin kendi iç sorununuz. İsterseniz yasaklarsınız.. İsterseniz serbest bırakırsınız. Bizim açımızdan, bu bir özgürlük konusu değil” diye cevaplayan..
Ve yurt içindeki yasakçı laikçilerimize koz veren AİHM, şimdi din kültürü ve ahlak bilgisine, “Hayır okutamazsınız” diyorsa..
Burda gerçekten bir sorun var demektir..
•
Çok basitinden alalım..
Bir Müslüman, diyor ki: “Ben ateist değilim. Benim inancımda, başımı örtmem gerekiyor. Bana bu imkanı verin.”
AİHM diyor ki: “Ateist olmasan da.. Devletin kurallarına uymak zorunda olduğun noktalar var. Ben bu işe karışmam.”
Bir ateist diyor ki: “Ben Müslüman değilim. Niye bana ilahi dinleri okutuyorlar ki?”
AİHM diyor ki: “Çok haklısın.”
Siz bunda bir tutarlılık görüyor musunuz?
Ben göremiyorum!
•
Avukatlığa yeni başladığım yıllarda..
Büroma yakın bir lisede.. Din kültürü ve ahlak dersinin boş geçtiğini, İmam Hatip lisesi mezunu olduğum için geçici olarak derslere girebileceğim söylendiğinde..
Avukatlığı biraz sorunlu bir meslek olarak görmenin de tesiri ve “Günahlarımızı belki bu yolla affettiririz” düşüncesi ile..
Kısa bir süreliğine, dışardan din kültürü veahlak bilgisi derslerine girmiştim.
Ne öğretiyorduk?
“İlahi dinler..”
Bu başlık altında, ilahi dinleri ayrı ayrı anlatıp, kutsal kitapların isimlerini ve başlıklar halinde öz bilgiler veriyorduk.
Yanlış anlamayın.. Milli Eğitim’in kitabından..
İmtihanda sorduğum sorular nelerdi?
“Museviliğin kutsal kitabı Tevrat’taki ‘on emir’i sayar mısınız?”
Bir başka soru: “Hıristiyanlıkta, ‘teslis akidesi’ nedir?”
Bir başka soru: “İslamın diğer ilahi dinlerden en önemli farkı nedir?”
Evet, sorular bunlar..
Belki o yıllardan bugüne konu başlıkları/içerikler birazcık değişmiş olabilir ama..
Genel başlıklar bunlar..
Bir lise öğrencisinin bu konularda bilgi sahibi olmasının, kime ne zararı var?
Bir öğrencinin, “Tevrat’taki on emirden birisi de, ‘Zina etmeyiniz’dir” bilgisine sahip olmasından kime ne zarar gelir?
Ki, “Kimseye bu bilgileri isteği dışında öğretemezsiniz” kararı, AİHM tarafından bize dayatılıyor?
•
Hani bu ülkede yaşamıyor olsak..
AİHM’in “zorunlu dersler listesinden çıkarılmalı” dediği din kültürü ve ahlak bilgisi dersine, hemen hepimiz eğitim seviyemize göre girmemiş olsak..
“Acaba bu derste öğrencilere ne yaptırılıyor ki, ‘İstemeyenler bu derse girmemeli’ diye, AİHM karar alıyor” diye tereddüt edeceğiz!
Küçücük bir bölüm vereyim.
Elimdeki bir “Din Kültürü Ve Ahlak Bilgisi” kitabından konu başlıklarını vereyim:
4. ÜNİTE: KUR’AN’DA AKIL VE BİLGİ
1. Aklın Dinî Sorumluluktaki Yeri ve Önemi..
2. Kur’an Aklımızı Kullanmamızı İster..
3. Kur’an Doğru Bilgiye Önem Verir..
4. Kur’an’da Bilgi Edinme Yolları..
5. Bilgi Taassubu Önler..
6. Sevgi ve Merhamet Örneği: Hz. Yusuf..
Ne var bu konularda?
Ateist olsun, Müslüman olsun.. Hıristiyan olsun, Yahudi olsun..
Bu bilgileri edinmelerinde, kime ne zarar olabilir?
Şu denilebilir: “Müslüman öğrencilere, İslam daha yoğun olarak.. Hıristiyan öğrencilere, Hıristiyanlık daha yoğun olarak, Musevi öğrencilere de Musevilik daha yoğun olarak öğretilmeli..”
Olabilir..
Ama “Din kültürü ve ahlak bilgisi zorunlu olmamalı” derseniz..
“Musevilik dahil tüm ilahi dinlerde zinanın yasak olduğu, gençlere öğretilmemeli” derseniz..
Sorarım size: “Siz Lady Gaga’nın menajeri misiniz? Zinanın haram olduğu öğretildiğinde, Lady Gaga seyirci kaybedeceği için mi, sıkıntıdan patlıyorsunuz?”
Öyle ya..
Sadece İslamda değil..
Hıristiyanlıkta da, zina yasak..
Sadece fiili zina değil..
Göz zinası da yasak..
Yine din kültürü ve ahlak bilgisi kitabında yer verilen, tahrif edilmiş de olsa Matta’daki ilgili bölümü aktarıyorum:
“27. Zina etmeyeceksin dendiğini duydunuz.
28. Ama ben size diyorum ki, bir kadına şehvetle bakan her adam, yüreğinde o kadınla zina etmiş olur.
29. Eğer sağ gözün günah işlemene neden olursa, onu çıkar at. Çünkü vücudunun bir üyesinin yok olması, bütün vücudunun cehenneme atılmasından iyidir.”
Bunların öğretilmesinden, teorik olarak da olsa anlatılmasından kim rahatsız olur?
Çırılçıplak soyunmayı bir maharet zanneden Lady Gaga’lar.
Ama Lady Gaga’lar bilsinler ki, eski devirler kapandı..
Yok öyle, “Bilim bunu gerektiriyor.. Özgürlük bunu emrediyor” mavalları ile gençleri zehirlemek..
Yeni nesil, artık “gaga”lara gelmiyor..
Ahlaksız “Gaga”ların maskesini de indiriyor artık!