--°--:--
  • İMSAK--:--
  • GÜNEŞ--:--
  • ÖĞLE--:--
  • İKİNDİ--:--
  • AKŞAM--:--
  • YATSI--:--
  • --,--
  • --,--
  • --,--
Son Dakika
Köşe Yazısı

İcra Kanunu’nda hüküm var, MHP’de “satış” yapılamaz!

Ali Karahasanoğlu
Ali Karahasanoğlu

Sanki altın borsasında..

Veya Borsa İstanbul’da..

Fiyat değişikliklerini takip ediyoruz..

Bir haber geliyor: “Ankara 2. İcra Mahkemesi, MHP kongresinin yapılmasının önünü açtı”

10 dakika geçiyor, geçmiyor..

Bir başka haber daha geliyor:

“Gemerek ve Tosya asliye hukuk mahkemeleri, ‘Pazar günü kongre yapılamaz’ kararı verdi..”

Gelin de fıttırmayın şimdi..

Ne biçim bir iş bu?

Biri bir karar veriyor.

Diğeri taban tabana zıt bir başka karar..

Esas kararı vermesi gereken Yargıtay da..

Yükseklerden seyrediyor..

Soracaksınız: “Hangi mahkemenin verdiği karar doğru?”

Ben de size sorayım: “Sizce hangisi doğru?”

Yok canım, kafa bulmuyorum..

Konu hukuki boyuttan o kadar uzak ki..

Artık cevabı hukukçular veremez.

Hayat tecrübesi ile yoğurulmuş herkes..

Hukuk kurallarından ziyade..

Hayatın kurallarını uygulayarak..

Çok daha doğru bir sonuca ulaşmış olur..

İşi hukukçulara bırakırsanız..

“Kural şu.. Ama bunun istisnası var.. Ama o istisnanın da, şöyle bir istisnası var” diye bir başladılar mı..

“Bakırköy’e bir-iki” demekten kendinizi alıkoyamazsınız.

İşin doğrusu, hayat tecrübeleri ile konuyu çözmek ama..

Ben size yine de.. Azıcık hukuki altyapı bilgisi aktarayım.

Tosya ve Gemerek “kongre yok” dedi mi?

İcra müdürü, bunu kayyıma bildirdi mi?

Bildirdi..

Şimdi icra hakimi, “Kayyıma yapılan bildirimin iptaline” dedi mi?

Dedi..

Hemen ardından, Tosya ve Gemerek, “Bizim tedbir kararımız yürürlükte.. Biz yazıişleri müdürümüzü görevlendiriyoruz. Kongrenin yapılmaması için, Ankara Valiliği’ne tezkere yazıyoruz” dedi mi?

İş bitmiştir.

Son tezkere gereği, uygulama yapılacaktır.

Aradaki işlemler ne olacak?

Onlar boşu boşuna yorulduklarına yansınlar..

İcra hakimi, alelacele bir karar vermiş.

İyi de..

Verdiğin karar ne işe yarayacak?

“Takibin iptaline” diyor..

Ne güzel işte..

Siz o takibi iptal ettiniz..

Gemerek ve Tosya mahkemelerine de.. Gün doğdu..

Onlar da.. Derdestlik itirazıyla muhatap olmadan..

Mahkemenin kendi yazıişleri müdürü vasıtası ile..

“Kongre yapılamaz” kararını icra ettirdiler..

Tezkereyi valiliğe yazıp, faksa geçtiler..

İşi bitirdiler..

İcra hakiminin, malum yapı ile ilişkili olduğu suçlaması ile muhatap olması da.

Yanına kâr kaldı..

MHP kongresi ekseninde..

Hukuk egzersizi yapıyoruz ya..

Bu vesile ile..

Dünkü icra hakimi kararı ile ilgili olarak, yeni bir tartışma daha açalım mı?

Buyrun açalım..

Düne kadar.. “Sulh hukuk mahkemesinin kayyım atama kararı, kesinleşmeden uygulanabilir mi?” diye tartışıyorduk ya..

Buyrun bir ihtilaf daha: “İcra hakiminin, ‘Tedbir kalkmıştır, takibin iptaline’ şeklindeki, sonuç olarak ‘Kongre yapılabilir’ kararı, kesinleşmeden uygulanabilir mi?”

Evet..

Dün mesai saati bitimine dakikalar kala açıklanan icra mahkemesi kararının uygulanması için  kesinleşmesi gerekir mi, gerekmez mi?

Kanundaki ifade şöyle: “Temyiz yoluna başvurma, satıştan başka icra işlemlerini durdurmaz.”

Yani dünkü icra hakiminin kararı ne olursa olsun..

O hakim kararı kesinleşmeden uygulanabilir ama..

O karar gereği, “satış” yapılamaz!

Aslında kanundaki maddenin anlamı şu..

Mal haczedilmiş.. Şu olmuş, bu olmuş..

Hakime gidilmiş..

Hakim alacaklı lehine karar vermiş..

Ama, borçlu da, kararı temyiz etmiş!

Ne olacak?

Temyizin sonucu beklenecek mi?

Beklenmeyecek mi?

Kanun “Beklenmeyecek” diyor.

Ama istisna koyuyor..

Olaylar “satış” aşamasına geldi ise..

Satış yapılmayacak..

Kanunun amacı şu: Eften püften işleri yapmaya devam edin. Ama satış önemli.. Satışın geri dönüşü olmaz.. Onun için, iş satışa geldi ise.. İcra hakiminin kararı, kesinleşmeden uygulanamaz.

Somut olayımızda da..

Genel başkanlık seçimi.. “Satış”ın bir benzeri.. “Satış ile aynı önemde” bir aşama..

Haydi buyrun.. Tam da tevafuk oldu..

Birileri, MHP’yi satışa çıkardı ya..

Olağanüstü kongre yolu ile.. MHP’yi satmaya kalktı ya..

Bu açıdan da baktığınızda.. İcra hakiminin dünkü kararı.. İcra ve İflas Kanunu’na göre, kesinleşmeden uygulanamaz.

Çünkü..

İcra hakiminin kararı, “Pazar günü satış yapılsın” anlamına geliyor...

Kanun ne diyordu?.

“Hakimin verdiği karar, satışı gerektiriyorsa, kesinleşmeden uygulanamaz.”

Dolayısı ile burda da, yine golü yiyen..

MHP’yi satmak isteyenler..

Temennim o ki..

Muhalifler bu işi zorlamadan. Kardeş kavgası falan çıkartmadan.. Hukuka teslim olsunlar..

Yargıtay muhalifler lehine karar verirse..

Zaten kimsenin itiraz etme niyeti yok..

Ama Yargıtay kararını beklemeden..

Paralel yapı oyunları.. “Kaptım kaçtım” oyunları.. Kimseye fayda vermez..

Bence MHP Genel Merkezi’nin en akıllıca atağı, “tedbir kararını, valiliğe fakslatmak” olmuştur..

Pazar günü kongreyi yaptırmayacak olan tek devlet yetkisi..

Valilikte..

O Valiliğin elinde de..

Tek karar var: “Kongrenin yapılması tedbiren durdurulmuştur” şeklindeki Gemerek ve Tosya asliye hukuk mahkemesi kararları..

Dolayısı ile kim takar Ankara 25. İcra Müdürlüğünü? Kim takar Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesini!

Ali Karahasanoğlu Diğer Yazıları

Hepsini Görüntüle