Cumhuriyet, Sözcü, “oda”lar; PKK ile ittifakta!

Genel yayın yönetmeni, casuslukla suçlanan..

Bir oldu bitti ile, Anayasa Mahkemesi tarafından salıverilerek, dış güçlerin istediği haberleri tekrar yapmaya devam eden Can Dündar’ın gazetesi diyor ki: 

“PKK’den savaşla tehdit”

Altında da: “Hedeflerinin Erdoğan olduğunu söyleyen Bayık, ‘Bizi yenerse, demokrasi isteyenleri mağlup edebilir’ dedi.”

O zaman ne yapalım, Cumhuriyet amca?

Tek kişiyi öldürdüğünü görmediğimiz Erdoğan’ın.. İlerde demokrasiyi kaldıracağından korkup.

Sabah akşam insan öldüren.. Asker öldüren.. Polis öldüren.. Sivillerin içinde bomba patlatan PKK’ya teslim mi olalım?

Haydi varsayalım ki, “PKK’ya teslim olun” demediler..

En azından şunu demiyorlar mı: 

“PKK ile kol kola girip, Erdoğan’ı devirelim.”

Ulan hainler.

Eli kanlı teröristle, ben niye kol kola gireyim?..

Zaten sorunların başı, o terörist örgüt değil mi?

O terörist örgüt, sözünde dursa ve silahları ile birlikte ülke dışına çıksa idi..

Buna rağmen Erdoğan, Irak’a gidip; bunları bombalasaydı..

Şimdi bu dediğinizin bir anlamı olabilirdi.

Ama hainliği siz yaptınız. 

Hem söz verdiniz, “Ülke dışına silahlarımızla çıkacağız” dediniz.

Sonra çıkmadınız..

Ardından askeri, polisi vurmaya başladınız..

Şimdi tepelenmeye başlanınca..

Teröristlerin başındaki; “Bizi yenerse, demokrasiyi da ortadan kaldıracak” diyor.

Ve bu cümleyi, Cumhuriyet isimli gazete, birinci sayfasına koyuyor..

Çok önemli bir açıklamaymış gibi..

•

Cumhuriyet’in paraleli Sözcü’de de aynı mantıksızlık..

Manşetleri şu: “Çirkin politikaların kurbanı bu çocuklar!”

Ne demek bu?

“Çirkin politika”dan kasıt ne?

Anlıyorsunuz tabii.

Yazarları da tekrar ediyor zaten: “Başkanlığınız batsın..”

Demek istiyorlar ki..

“Başkanlık sistemini dayatıyorsunuz. Sonucu bu oluyor!”

Bu ne demek?

Şu demek: “Başkanlık sistemine geçmek istenildiği için.. PKK da.. Haklı olarak.. Sivil halkı bombalarla öldürüyor.. Başkanlık istenilince, bu oluyor!”

Başka bir izahı var mı, bu başlığın?

•

Oysa demokraside..

Bir kesim “başkanlık sistemine geçmek” istiyorsa..

Yapılması gereken ne?

İstemeyenlerin, “Biz istemiyoruz, bu konuda demokratik haklarımızı kullanacağız” demeleri..

Bunlar ne yapıyorlar?

“Hayır, siz isteseniz de.. Siz % 50’den fazla oy almış olsanız da.

Bizim gördüğümüz göreceğimiz en yüksek oy, % 25 olsa da..

Biz istemediğimiz müddetçe, siz başkanlık sistemine..

Referandumla dahi geçemezsiniz..

Referanduma gitmeye mi teşebbüs ettiniz?..

Halka sormaya mı kalktınız?..

Bombalar patlar..

Bombaların patlaması da, haklı olur!”

Söylenilen, tastamam budur!

•

Cumhuriyet’i, Sözcü’sü böyle de..

Mimarlar Odası ne diyor?

Ondan da, son Ankara patlaması ile ilgili  yaptıkları açıklamadan bir alıntı yapalım:

“Bölge coğrafyasında ve ülkemizde kaygıyla izlediğimiz terör, şiddet, çatışma ve savaş süreçlerinin; toplumsal birlikteliği güçlendirecek barışçıl ve akılcı politikalar yoluyla aşılabileceği umudu ve inancımızı yineliyoruz.”

Mimarlarımız ne demek istiyor?

Demek istedikleri çok açık..

“Ankara patlaması, 37 insanın öldüğü hain bir saldırı değildir..

Bu patlamanın sebepleri vardır.

Patlamanın benzerlerinden korunmamız için.

Güvenlik önlemlerinin artırılması yeterli değildir..”

Peki ne yapmak gerekir?

Bildiride açık açık söylemişler ya: “Toplumsal birlikteliği güçlendirici, barışçıl ve akılcı politikalar yoluna başvurulmalı..”

Akılcı politikaları anlarım da..

“Barışçıl”dan kasıt ne ola ki?

PKK’lı teröristler, Ankara’da bomba patlatmaya geldiklerinde..

Devlet onlara ne yaptı ki..

O yaptığı yerine.. “Barışçıl” tavırlar alsın?

Bu mimarlara sorsak: “Bir patlamanın ardından kimle, neyin barışını yapacağız?

Katillerle mi?

Teröristlerle mi?”

Mimarlar Odası’nın açıklaması ile de, söylenilmek istenilenin ne olduğunu, çakıyorsunuz tabii ki..

Dertleri..

Hendek kazan PKK’lılara karşı..

Operasyon yapılmasını önlemek..

PKK’lılara karşı, “barışçıl politikalar” izlemek..

37 insanı öldürmüşler..

Teröristlere bir çağrı yapmıyorlar..

Devlete, “barışçıl politika” dayatıyorlar..

Oha yani..

•

Bir örnek de Elektrik Mühendisleri Odası’nın açıklamasından..

Onlar da şöyle buyurmuşlar: 

“Yalnızca güvenlik önlemleriyle sorunların çözülemeyeceği mademki herkes tarafından kabul edilmektedir; buna sığınarak iktidarın varlığını korumasına da izin verilmemelidir. Çünkü iktidarın kurduğu baskı ve şiddet ortamı, daha büyük terör eylemlerine yol açmaktadır. ”

Burda da, 37 insanımızın ölümünden sorumlu olan PKK yerine..

İktidara saldırılıyor..

“PKK haklı” demeye getiriliyor.

“37 insanın ölümü, doğrudur” denilmeye çalışılıyor..

Başka nasıl izah edeceksiniz, “İktidarın kurduğu baskı ve şiddet ortamı, daha büyük terör eylemlerine yol açmaktadır” ifadesini?..

İktidar baskı ortamı oluşturuyormuş.

PKK’lı teröristler de, haklı olarak (!) sivil insanları öldürüyormuş!

Vay ülkeme vay..

Vay bu haince açıklamalara imza atanlara vay!