Can kardeş, bu bilgilere ne cevap verecek?..

Can Dündar, ODTÜ sınırındaki villasına..

2013 Haziran ayı itibari ile..

Emlakçısının verdiği bilgilere göre..

1 milyon 550 bin dolar istiyor.

Akit’te haberi çıkıyor..

Can, villayı da.. Fiyatı da yalanlamıyor..

İşte o villa.

Birkaç ay önce..

1 milyon 450 bin TL’ye satılıyor..

Daha doğrusu..

Tapudaki bilgilere..

Ve Can kardeşin yakınındakilerin anlatımına göre..

1 milyon 450 bin TL’ye satılıyor..

Dikkat buyrun.

2 yıl önce istenildiği belirtilen fiyat “dolar” cinsinden iken..

Birkaç ay önce villanın satıldığı belirtilen değer; “TL” cinsinden.

Arada ne kadar fark var?

1’e 3..

Yani 3 misli..

•

Aradaki fiyat farkını tesbit ettikten sonra..

Gelelim, villanın yeni sahiplerine..

Can kardeşin kendi beyanına göre, iki yıldır satılamayan villayı alanlar kim?

İlginç..

Can Dündar’ın kimilerince Donkişot örneği bodoslamadan saldırdığı siyasi iktidara 17 Aralık’ta darbe girişiminde bulunan Gülen cemaati içinden avukatlar..

Şu bağlantıyı. Bu fotoğrafı.. Gülen grubu kuruluşlarının avukatlıklarını yapmalarından örnekler getirmeye gerek yok.

Avukatların Gülen grubu ile bağlantıları..

Apaçık ortada..

•

İlginçtir..

Bir durum daha var..

Can kardeş ile.. 

Villayı satın alanların ortak paydaları konusunda..

Can kardeş, MİT TIR’larının arkasındaki (sözümona) gerçekleri Cumhuriyet gazetesinde yayınladı ya!

O bilgilerin kaynaklığını yapan..

MİT TIR’larını durduran Tuğgeneral Hamza Celepoğlu’nun da.

Avukatlığını, bu yeni malikler yapıyor..

İşe bakın siz..

2 yıldır satamadığınız villayı..

Tapuda gösterdiğiniz değere göre.. 2 yıl önce istediğiniz fiyatın üçte birine..

Bir tuğgeneralin avukatlarına satıyorsunuz.

Benzer tarihlerde de..

Tuğgeneral ve Gülen grubunun kaynaklık ettiği aşikar olan çarpıtılmış bilgi ve belgeleri..

Cumhuriyet gazetesinde yayınlıyorsunuz..

Bunların da arkasında, “Gizlenen gerçekler yok” deyip..

Geçelim..

•

Avukat arkadaşları bir araştıralım dedik..

Örneğin..

Bekir Mustafa Yılmaz’ın iş hacmi nedir, beyan ettiği gelir nedir, diye soruşturduk..

Şöyle bir tablo gördük..

2012 yılında beyan edilen gelir, 2.306.000 TL.

2013 yılında, gelir dörtte birine inmiş: 567.000 TL..

2014 yılında ise..

Tam bir çöküş: 9.500 TL.

Yanlış okumuyorsunuz..

Sadece dokuz bin beşyüz lira..

“Vardır mutlaka bir izahı” deyip, geçiyoruz diğer avukatımıza..

Atilla Tarık Çilekçi için..

Arıyoruz. Tarıyoruz. Soruyoruz, didikliyoruz..

Bilgi kaynaklarımız.. “Öyle birisi mi var?” bile diyorlar..

Gözaltına alınıp tutuklandığına göre.

“Öyle birisi mutlaka olmalı” diyoruz..

“Olmalı” da.. Belki onun bunun yanında çalıştığı için.. “Bir vergi beyanı yoktur” diye tahminde bulunup, onu da es geçiyoruz.

Sıradaki avukatımız, Sönmez Ahi..

Güzellik merkezlerinin kendisinden “efsane avukat” olarak bahsettiği bu avukatımızın çizgisi de hayli ilginç....

2012 yılında “sıfır” gelir beyan ediyor..

2013 yılında sadece 2.800 TL’cik..

2014 yılında ise.. Önceki yıla göre, tam 50 misli artırarak, 101.000 TL kazanç..

Ve son sırada.. Halen emniyetin ulaşamadığı, gizemli avukatımız var.

TUSKON açıklamalarını Akit’e göndermesiyle kendisini tanıdığım, Faruk Öksüz!

Onun da mali durumu hayli ilginç.

2012 yılında 433.000 TL

2013 yılında sıfır..

2014 yılında yine sıfır..

Oysa bana gönderdiği açıklamaları saysam..

2013 ve 2014 yılı için..

“Sıfır lira kazandım” tablosunu tek başına yalanlar ama..

Onu da geçelim..

•

Bu bilgileri niye verdim?

Can kardeşimizin villasını alanlar.

Multi milyoner olurlar..

“Bize ne? Adamlar kazanıyorlar, villayı da alıyorlar” der geçeriz.

Ama gördünüz işte..

Kimisi, başkasının yanında çalışıyor.

Kimisi, bir önceki yıl kazandığını bile kazanamayacak kadar büyük bir çöküş yaşamış..

Kimisinin geliri ise pek dikkate alınacak rakamlar değil..

O zaman soru şu: “Bu villa, hangi para ile alındı?”

Sadece soruyorum..

Arkasında makul bir izahat varsa..

Tabii ki dinlemeye de..

Okuyucuya aktarmaya da açığız..

Ama bu izahat, lütfen mantıklı olsun..

Hem bizi.. Hem kamuoyunu tatmin etmeye yönelik olsun..

Savcılığın medyaya intikal eden soruşturma gerekçelerine cevap verir nitelikte olsun..

Ne diyor savcılık?

“Villanın değeri ile Can Dündar’ın fiilen aldığı toplam değer arasında fark var.. Bu farkın sebebi de.. Can Dündar’ın yayınladığı MİT TIR’ları haberlerinden kaynaklanıyor..”

İzleyelim..

Gerçekleri görelim..