CHP’liler durumu kurtarmak için her yolu deniyor! ‘O değil, bu yetkili. Bu değil o yetkili’
CHP’nin il başkanlığına kayyım atanması tartışması, sadece bir hukuk çekişmesi değil; yetki sınırlarının, siyasi hesapların ve yargının işlevini de gözler önüne serdi. YSK’nın kararlarının mutlaklığı mı, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesi’nin genel yetkisi mi ağır basacak? Tehdit iddiaları, istifalar ve sessizlikler içinde CHP’liler durumu kurtarmak için her yolu deniyor: “O değil, bu yetkili. Bu değil o yetkili…” İşte asıl tartışma, hukukun kim için işlediği sorusunda düğümleniyor. Yazar Ali Karahasanoğlu “Konumuz ne olsun, kayyım mı, rekorlar mı?” başlıklı yazısında bu konuları kaleme aldı. İşte o yazı…
ALİ KARAHASANOĞLU
Gelin gündemin şu maddelerinden biraz bağımsız kalalım..
“İl başkanlığına kayyım ataması olur mu, olmaz mı, bu kararı aslında sadece seçim dönemlerinde yoğun olarak çalışan ve sadece seçim ile ilgili uzman kuruluş olarak YSK mı vermeli, yoksa genel olarak bu konularda görevli olan, hemen her gün kayyım atamaları yapan Asliye Hukuk Mahkemesi mi?”
“YSK bir karar verdi mi, adeta (haşa) ayet gibi, ona kimse dokunamaz mı, yoksa suç niteliğindeki eylemler sabit olduğunda, YSK kararı artık işlevsiz mi kalır?”
“CHP tarihinde ilk defa mı kayyım ataması yaşanıyor, yoksa Çiğli ilçesinden başlayan, il yönetimlerine kadar, tarihte onlarca defa kayyım atamasına, Asliye Hukuk Mahkemesi kararları çerçevesinde muhatap olan bir CHP, şimdi aptala mı yatıyor.”
“Bir il kongresi sırasında, varsayalım onların savunmasındaki gibi, hiçbir çalma çırpma olmadı.
Ama bir anlığına bir çalma olduğunu düşünelim. Tehditle, silah zoru ile başkanlığın el değiştirdiği sayıda delegelerin tehditle iradeleri dışında kişilere oy kullandıklarının iddia edildiği ve ispata yakın bir kuvvetle de bunun ispatlandığını varsayalım. Bunun müeyyidesi yok mudur?
Kayyım atamasına itiraz edenler, böyle bir ihtimalde, YSK’nın mı karar vermesi gerektiğini söylüyorlar? Yoksa, genel yetkili mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi’nin mi yetkili olduğunu söyleyecekler?”
“Çok tartışıldı, çok konuşuldu, gıyabında YSK yetkili denildi.. Kayyım Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından atanamaz denildi. Dün YSK toplandı, CHP’nin itirazını reddetti.. CHP’liler susacak mı, yoksa yine vıdı vıdı etmeye devam mı edecek.”
“Asliye Hukuk Mahkemesi CHP İstanbul İl Başkanlığına 5 kişilik bir geçici kurul atamış. Bunlardan ikisi dün görevden affını istedi. Birisinin yaptığı açıklama, ‘Kimsenin kulu değilim’ diye başlıyordu.. Bu arkadaş kimsenin kulu olmadığını, görevlendirmenin üzerinden 72 saat geçtikten sonra anlamış ki, ilk gün, ilk saatte bu tepkiyi vermemiş. yoksa CHP’liler tarafından tehdit mi edildi?”
“5 kişilik heyet içinde yer alan isimlerden ikisi görevden affını isterken, bu konuda bir tehdit suçu işlenmiş ise, bunun incelenme makamı YSK mıdır, Asliye Hukuk Mahkemesi kalemi midir, yoksa savcılık mıdır? Yoksa, bunlardan hangisi konuya el atarsa, CHP’liler durumu kurtarmak için, ‘O değil, bu yetkili. Bu değil o yetkili’ demenin hazırlığında mıdır?”
YAZININ DEVAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYIN>>>
