• İSTANBUL
  • İMSAK
    00:00
    GÜNEŞ
    00:00
    ÖĞLE
    00:00
    İKİNDİ
    00:00
    AKŞAM
    00:00
    YATSI
    00:00
  • 0.0
  • 0.0
  • 0.0

Ali Karahasanoğlu: "İddianame mi çöktü, İstanbul’a mı çöktüler?"

Yeniakit Publisher
Yücel Kaya Giriş Tarihi:
Ali Karahasanoğlu: "İddianame mi çöktü, İstanbul’a mı çöktüler?"

Yeni Akit Gazetesi Yazı İşleri Müdürü Ali Karahasanoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) iştiraklerine yönelik devam eden "suç örgütü" davasındaki son gelişmeleri ve sanık avukatlarının iddialarını sert bir dille eleştirdi. Karahasanoğlu, davanın "çöktüğü" yönündeki algı operasyonlarına karşı, dosyadaki maddi delillerin ve somut mal varlığı artışlarının görmezden gelinemeyeceğini belirtti.

Karahasanoğlu, sanık avukatı Ruşen Gültekin’in mahkemede kendisini "Eski Yargıtay Başsavcısı" olarak tanıttığı iddialarına değinerek, bu sıfatın gerçeği yansıtmadığını savundu. Gültekin’in sadece bir dönem Yargıtay savcılığı yaptığını belirten yazar, "Utanmadan o makamın onuruyla konuşurken kendisini başsavcılığa terfi ettiriyor" ifadelerini kullandı.


"Hastaneye değil adliyeye götürüldü" iddiasına yanıt

Duruşmada sanık avukatlarının, müvekkilleri Elif Güven’in "hastaneye götürülüyoruz denilerek adliyeye götürüldüğü ve baskıyla ifade verdiği" yönündeki savunmalarını eleştiren Karahasanoğlu, şu soruları yöneltti:

  • "İhaleler dağıtan, liyakat sahibi olduğunu iddia eden bir isim, adliyeye götürüldüğünde 'Nereye geldik?' diyememiş mi?"
  • "Savcıya 'Sen doktor musun?' diye sormadan oturup ifade mi vermiş?"

Karahasanoğlu, sanığın ilk ifadesinde bizzat "Etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istiyorum" dediğinin altını çizdi.


"Murat Ongun" ve ihale trafiği

Yazıda, davanın merkezinde yer alan isimlerden Murat Ongun’a yönelik ağır suçlamalar hatırlatıldı. Karahasanoğlu, sanık ifadelerine dayanarak Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. üzerindeki ihale trafiğinde Ongun’un belirleyici olduğunu iddia etti.

Yazar, davanın sadece ifadelerden ibaret olmadığını belirterek şu noktalara dikkat çekti:

  • Maddi Deliller: Rezidanslardaki buluşmalar, kamera kayıtları ve HTS kayıtlarının dosyada olduğu belirtildi.
  • Mal Varlığı: Sanıkların ve yakınlarının kısa sürede edindiği lüks araçlar, daireler ve Acarkent'teki yüksek kira bedelli villaların izah edilmesi gerektiğini savundu.

"İddianame değil, İstanbul çöktü"

Ali Karahasanoğlu, savunma makamının "İddianame çöktü" söylemine karşı çıkarak, davanın seyrinin algı operasyonlarıyla değil, dosyadaki somut belgelerle belirleneceğini ifade etti. Yazısını, "İddianame mi çökmüş, yoksa müvekkilleriniz İstanbul’a mı çökmüşler, anlayalım" sözleriyle noktaladı.

Ali Karahasanoğlu'nun bu günkü yazısını okumak için tıklayın>>>

Haberle ilgili yorum yapmak için tıklayın.
x

WhatsApp İhbar Hattı

+90 (553) 313 94 23