ANKARA - Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin Atatürkçü Düşünce Derneği (ADD) Genel Başkanı Tansel Çölaşan’ı 2010’daki referandumda “Evet” oyu kullananlara yönelik sözleri sebebiyle Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın da arasında bulunduğu 7
manevi tazminata mahkûm ettiği karar, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nce bozuldu. Yargıtay Tansel Çölaşan’a “kınanması” gerektiği kararını verdi. Daire, sözlerde davacıların tek tek hedef alınmadığını vurguladı ve “Borçlar Kanunu’nun 49/3. maddesine göre tecavüzün kınanmasına dair kararla yetinilmesi gerekirken, tazminata başvurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu” belirtti. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 2’ye karşı 3 oyla aldığı kararda, “manevi zararın, kişilik değerlerinde oluşan objektif eksilme” olduğu ifade edilerek, şu değerlendirmelerde bulunuldu: “Kişide oluşan manevi zararın giderilmesi bakımından hâkimin, olayın özelliklerine, fail ve mağdurun durumlarına, kişilik değerlerinde meydana gelen eksilmenin niteliğine göre manevi tazminat olarak bir miktar paranın ödenmesi veya Borçlar Kanunu’nun 49/3. maddesi gereğince tazminat yerine diğer bir tazmin yoluna başvurması mümkündür. Bahsedilen madde gereği diğer tazmin yöntemleri konusunda örnekseme yapılarak, haksız saldırının kınanması ve kınama kararıyla birlikte bu kararın basın yoluyla ilan edilmesi yöntemlerine değinilmişse de bu yöntemler sınırlı olmayıp, hâkimin takdirine bırakılmıştır. Bu bağlamda, özür beyanı, isnadın geri alınması ve benzeri bir tazmin şeklinin benimsenmesi de düşünülebilir. Somut olayda, tarafların sıfatı, sarf edilen sözlerin niteliği, sözlerin söylendiği ortam, hedef alınan kitle ve potansiyel etkisi ile sözlerde davacı tarafın tek olarak hedef alınmayıp, bir topluluğun içinde yer aldığı hususları dikkate alındığında, tazminat yaptırımı yerine 49/3. maddede bahsedilen diğer yaptırımlardan olan tecavüzün kınanmasına dair kararla yetinilmesi gerekirken, tazminat yaptırımına başvurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.”
