Darbeciliği tescillenen İstanbul Barosu’nun öncülüğünde gazetelerde “Milli İrade”yi tehdit eden ilanlar yayınlandı.
FUAT PİRANOĞLU / İSTANBUL - Gezi Parkı eylemlerini ve 17 Aralık ve 25 Aralık’ta kirli operasyonları destekleyen İstanbul Barosu’nun da aralarında bulunduğu 29 baro dün verdiği gazete ilanıyla milli iradeyi tanımadığını bir kez daha gösterdi. ‘Uyarıyoruz’ başlığı verilen ilanda, barolar kendilerini erk olarak gösterdi. Hükümetin paralel yapıyı deşifre etmesi ve akabinde yaşanan gelişmeleri vahim olarak niteleyen barolar, kendi adalet tanımlarının zarar gördüğünü iddia etti.
İlanda milli irade hiçe sayıldı ve “Avukatlar olarak yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı ilkesinin çoğunluk iradelerine feda edilemeyecek kadar yaşamsal olduğunu vurgulamayı mevcudiyetimizin sebebi sayıyoruz. Uyarıyoruz; Adalet dünyası, bütün unsurları ile diken üzerindedir. Bu bir çıkmaz sokaktır. Karşıdaki duvarı göstermek, ülkemizin hukuk tarihini yazan avukatlar olarak bizim görevimizdir. Yapılması gereken en geniş uzlaşma ile yargıyı bağımsız ve tarafsız kılmaktır. Tarih örnekleriyle doludur ki, kimsenin yargısı kimseyi kurtarmaya yetmemiştir” denildi.
İlanın altında Adana, Amasya, Ankara, Antalya, Artvin, Aydın, Balıkesir, Bilecik, Bolu, Burdur, Bursa, Çanakkale, Çankırı, Denizli, Edirne, Erzincan, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, Giresun, Gümüşhane, İstanbul, İzmir, Mersin, Muğla, Sinop, Tekirdağ, Uşak ve Yalova barolarının başkanlarının isimleri yer aldı. İlanda imzası olan İstanbul Barosu’nun 2013 Olağan Genel Kurulu’nda soru sorduğu gerekçesiyle muhabirimiz Mehmet Özmen’e de saldırıda bulunulmuştu.
TATLI: “BAROLARIN İLANI KABUL EDİLEMEZ”
Hukukçular Derneği Başkanı Avukat Cavit Tatlı, söz konusu ilana tepki gösterdi ve “Barolar seçim sistemi olarak çoğunlukçuluğa dayanmaktadır. Seçilen grubun ‘plebisiter otoriteryen’ tüm şartları taşıdığı bir yönetim gösterirken ‘yansıtma’ yolu ile bu özellikleri başkalarında görmeleri manidardır. Kendi seçim sistemleri, temsil, demokrasi gibi ilke ve kuralları üzerine yorum yapmayan, adaletsiz bir sistem ile aldığı oyun ne olduğu önemli olmadan yüzde yüz temsil hakkı elde edip bu güç ile kendi üyelerinin hiçbir görüş ve düşüncesini dikkate almayan bir yapının, kendisini tüm avukatların temsilcisi olarak göstermesi kabul edilemez.
Kartel medyasına verilen bu ilan, bizim gibi farklı düşünen avukatları bağlamamaktadır. Düşüncemiz hilafına yapılan bu açıklamanın mali külfeti umarım biz avukatların ödediği baro aidatları ile karşılanmamıştır. Bu durum savuna geldikleri demokrasi seviyesinin de göstergesidir. Söz konusu baroların yapmış olduğu açıklama kendi hayat görüşlerinin tezahürü olan siyasi yaklaşımlarını göstermektedir. Hukuki olarak değer taşımamaktadır” dedi.
