• İSTANBUL
  • İMSAK
    00:00
    GÜNEŞ
    00:00
    ÖĞLE
    00:00
    İKİNDİ
    00:00
    AKŞAM
    00:00
    YATSI
    00:00
  • 0.0
  • 0.0
  • 0.0
Murat Alan
Murat Alan
TÜM YAZILARI

Çanak yalayan çok, “çalmadı” diyen yok!

12 Mart 2026
A


Murat Alan İletişim: [email protected]

Çanak yalayan çok, “çalmadı” diyen yok!
MURAT ALAN

CHP ve CHP kalemşörleri, Ekrem İmamoğlu’nun duruşması üzerinden tam saha pres yapıyor. 

“Ekrem başkan şöyle el salladı”, “Ekrem başkan öpücük attı”, “selamlama konuşması yapmak istedi mahkeme engel oldu”, “milletimiz bu davaya inanmıyor”, “Cumhurbaşkanı sloganlarıyla karşılandı” vs.vs… 

Akademik hırtın biri müthiş (!) laf etmiş: “Psikolojik üstünlük ele geçirildi.”

Ne psikolojisi evladım seçim meydanı mı orası.. Yolsuzluk davası.. 


Şu duruşmayı takip eden yandaşlar arasında biri de çıkıp, “başkanım çalmadın değil mi? İşte mahkeme karşında, fırsat bu fırsat.. Anlat rezil et şunları” demez mi ya?!

Yok arkadaş yok..


Çanak yalayan çok, “çalmadı” diyen yok.. 

Hepsi aynı ağızda.. “Başkanımız hakime haddini bildirdi” diyor.. Milletin kesesinden beleş Roma gezisi yapan Saraçhane Bülbüllerinin soramadığını biz soralım.. 


Gelin, bu algı operasyonunun arkasındaki gerçeklere bakalım.

Ekrem İmamoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde kurduğu iddia edilen çıkar amaçlı suç örgütü lideri olarak tutuklu yargılanıyor. Savcılık, onu örgüt lideri olarak gösteriyor ve rüşvet, ihaleye fesat karıştırma, nitelikli dolandırıcılık, suç gelirlerini aklama gibi iddialarla 2 bin 352 yıldan 2 bin 430 yıla kadar hapis cezası talep ediyor. 


Bu, 407 sanıklı dev bir dava. 

İmamoğlu, iddianamede 142-143 ayrı eylemden sorumlu tutuluyor. 


İddianame yaklaşık 3 bin 800 sayfa; metro kredilerinin amaç dışı kullanımı, iş insanlarından zorla bağış toplanması, kamu kaynaklarının usulsüz aktarımı gibi çok ağır iddialar içeriyor.

Peki CHP’liler bu delilleri çürütüyor mu? 

Hayır. 

Belgeleri, mali kayıtları, banka transferlerini, tapu devirlerini, itirafçı ifadelerini tek tek yalanlamalarını bekliyorsunuz değil mi?


Çok beklersiniz.. 

“Adalet istiyoruz”, “siyasi dava”, “millet inanmıyor” diye ortalığı velveleye veriyorlar.


Üstelik bu ikiyüzlülük sadece CHP kadrolarıyla sınırlı değil. 

Sözde tarafsız, “objektif” gazeteciler ve yorumcular da aynı oyunu oynuyor. 

Dosyadaki yüz binlerce sayfalık belge, MASAK raporları, tapu kayıtları, itirafçı beyanları dururken, duruşmada yaşananları “mağduriyet şovu” diye çerçeveleyip, Ekrem İmamoğlu’nu yağlıyorlar.

Adam kürsüye çıkıp selamlama konuşması yapmak istiyor..


Lan hırsızlıktan yargılanıyorsun; devlet şeref madalyası takdim töreninde değilsin.

Mahkeme usul gereği izin vermiyor; hemen “demokrasi katlediliyor”, “susturuluyor” naraları yükseliyor. 

El sallama, öpücük gönderme, slogan attırma sahnelerini ballandıra ballandıra anlatıyorlar. 

Ama aynı kişiler, iddianamedeki somut delillere tek satır değinmiyor. 

Belgeleri inceleyip çürütmek yerine, duruşma salonunu tiyatro sahnesine çeviren İmamoğlu’nu “kahraman” ilan ediyorlar. 


Bu, gazetecilik değil… Tarafgirlik ve algı yönetimidir.

Şimdi, anlatamadıkları yolsuzluklardan en çarpıcı birkaç örneği verelim.

Bana göre en dikkat çekeni Sarıyer’deki villa skandalı. 

Savcılık iddianamesine göre, suç tarihinde toplam değeri 480 milyon TL ile 1.5 milyar TL (yaklaşık 50 milyon dolar) arasında gösterilen 2 (1 tane daha var ama çözemedik henüz) lüks villa, İBB’den milyarlarca liralık ihale alan iş insanı Ali Nuhoğlu’ndan rüşvet olarak İmamoğlu’na devredilmiş.

Hem de sadece 15 milyon TL gibi komik bir bedelle. 

Nuhoğlu, itirafçı sıfatıyla ifade vermiş..


Villalar İSKİ’den usulsüz ödeme çıkarılarak satın alınmış, ardından İmamoğlu İnşaat’a geçirilmiş. 

Üstelik bu villalar İmamoğlu’nun mal beyanında bile yer almıyor; gizlenmiş.

Başka bir örnek, Pelican Hill projesindeki lüks villa. 

Ruhsat ve ihale kolaylığı karşılığında İmamoğlu’nca “çökülmüş”, dekorasyon ve donanım masrafları (mobilya, beyaz eşya, havuz vs.) tamamen müteahhide yüklenmiş. 

İddialara göre bu süreçte Dilek İmamoğlu›nun da doğrudan ilgilendiği belirtiliyor.

Dilek Hanımın hangi mermerleri seçtiği bile belirlenmiş..


Bunlar mı “siyasi dava”? Hayır, tapu kayıtları, banka dekontları, itirafçı beyanları ve mali takip dosyada duruyor.

Diğer somut iddia.. Meşhur para kuleleri skandalı..

Onun detayına girmiyorum bile.. İBB ihalelerinde sistematik usulsüzlükler, suç gelirlerinin şirket devirleriyle aklanması, kamu zararına nitelikli dolandırıcılık. Savcılık, örgüt faaliyetiyle toplam 161 milyar TL’ye yakın kamu zararına neden olunduğunu öne sürüyor. Para transferleri, sahte faturalar, gizli şirket ağları, itirafçıların çizdiği örgüt şeması… 


Hepsi iddianamede.

CHP’liler “millet inanmıyor” diyor ama asıl inanmayanlar, dosyadaki yüz binlerce sayfalık belgeye rağmen “göz göre göre” delilleri yok sayanlar. Duruşmada el sallamak, öpücük göndermek, sandalye üstüne çıkıp slogan attırmak belki güzel bir şov; ama hırsızlığı, rüşveti, kamu zararını örtmüyor.

Savcılığın delillerini çürüten tek bir somut karşı delil yok, çünkü çürütecek bir şey yok. Bu yoğun medya ve sokak presi, sadece zaman kazanma ve kamuoyu oluşturma çabası. 

Ama adalet er ya da geç tecelli eder. Şovla, sloganla, algıyla gerçekler değişmez. 

Selametle.. 

Haberle ilgili yorum yapmak için tıklayın.
x

WhatsApp İhbar Hattı

+90 (553) 313 94 23