Danıştay 8. Dairesi’nin avukatların başörtüsüyle davalara girebilmelerine izin vermesi yargının ulusalcı kesimi ve İşçi Partisi’ni çileden çıkardı.
RAMAZAN ALKAN / ANKARA - Her fırsatta, inananlara karşı kinlerini kusan, müminleri örümcek kafalı diye aşağılayan zihniyet, Danıştay’ın kararına tepki göstererek içlerindeki İslam düşmanlığını bir defa daha ele verdi.
İşçi Partisi Genel Başkan Yardımcısı Av. Mehmet Cengiz, avukatların başörtülü olarak davalara girmesinin ardından hâkim ve savcıların da başörtülü olarak davalara bakmalarından korktuğunu dile getirdi.
TBB YANLIŞTA ISRAR ETMEYE DEVAM EDİYOR
İstanbul Barosu’na kayıtlı bir avukatın başörtülü fotoğrafıyla kendisine kimlik verilmesini istemesi ve TBB’nin bunu reddetmesinin ardından başlayan süreçte TBB aleyhine açılan davada Danıştay kadın avukatı haklı buldu. Karar sonrası rahatsızlığını dile getiren TBB yazılı olarak yaptığı açıklamada ‘’Hiç kuşku yok ki kamusal hizmet sunanlarla, kamusal hizmet alanların hak ve sorumlulukları birbirinden farklıdır. Zira kamusal hizmet verenler, bulundukları konum ve kullandıkları yetki itibarıyla kılık, kıyafet, davranış yönünden belirli kurallara bağlı olmak durumundadır. Bu çerçevede, hâkim ve savcılar başta olmak üzere, diğer kamu hizmeti yapanlar gibi avukatlar da kendi meslek kurallarına, yürüttükleri görevin yargısal özelliğine aykırı her türlü tutum ve davranıştan özellikle kaçınmak zorundadırlar” ifadelerine yer verdi.
TBB’YE GÖRE KARAR AİHM’E AYKIRI!
Açıklamada, Danıştay’ın kararının AİHM’ye aykırı olduğu iddia edilerek “Söz konusu kararla ilgili hukuki süreç Birliğimiz tarafından yakından takip edilmekte olup, yapacağımız itiraz üzerine pozitif hukuk kurallarına aykırı olduğuna inandığımız bu kararın, yargılamanın ilerleyen aşamalarında kaldırılacağına yönelik inancımız tamdır’’ denildi.
YARGIDA BAŞÖRTÜLÜ GÖRMEK İSTEMİYOR
Danıştay’ın kararından rahatsız olan diğer bir grup ise ulusalcı İşçi Partisi. İşçi Partisi Genel Başkan Yardımcısı Av. Mehmet Cengiz, yaptığı açıklamada verilen kararın yasaya ve içtihatlara aykırı olduğunu ileri sürerek “Danıştay, bu kararı ile mahkemelerde türbanlı savunma yapmanın önünü açtı” dedi. Başörtülüleri yargıda görmek istemediğini ifade eden Cengiz, “Dini sembollerle yargılama yapan hâkimlerin kürsülere yerleştiği bir devlette tek hukukluluktan söz edilemez, tarikat hukukları egemen olur. Danıştay’ın aldığı bu karar, bugüne dek kararlara geçmiş yargı teamüllerine de aykırıdır” dedi.
Avukatlardan sonra hâkim ve savcıların da başörtülü olarak davalara girecek olmasından rahatsız olan İşçi Partisi Genel Başkan Yardımcısı Av. Mehmet Cengiz, “Avukatlara türban yolunu açtığınızda, bu hâkim ve savcılara da aynı yolu açmanın kaçınılmazlığını dayatacaktır. Ancak, yargılamanın en önemli ayağını oluşturan avukatlarımız ve onların örgütlendikleri Barolarımız, bu Ortaçağ dayatmasına izin vermeyeceklerdir. İşçi Partisi olarak, bütün Barolarımızın birleşerek tarikat hukukunun yargıyı esir almasına izin vermemeye çağırıyor, sonuna dek yanlarında olacağımızı ilan ediyoruz” dedi.
