• İSTANBUL
  • İMSAK
    00:00
    GÜNEŞ
    00:00
    ÖĞLE
    00:00
    İKİNDİ
    00:00
    AKŞAM
    00:00
    YATSI
    00:00
  • 0.0
  • 0.0
  • 0.0

Bir zorbalık da İstanbul’daki hakimden

Yeniakit Publisher
2013-12-13 21:21:21 - 2013-12-14 08:30:39
Bir zorbalık da İstanbul’daki hakimden

İstanbul Anadolu 31. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Tamer Akgökçe’ye göre, başörtülü duruşmaya gelmek, “en hafif kabulle duruşma düzenini bozucu bir davranış”mış!

KENAN KIRAN / İSTANBUL - Danıştay 8. Dairesi’nin kararına rağmen başörtülü avukatlara yönelik zorbalıklar sürüyor. İstanbul Anadolu 31. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Tamer Akgökçe, avukat Kurbet Alim’i, başörtülü olduğu gerekçesiyle duruşmadan çıkarttı. Hakim Akgökçe, avukatın başörtülü olarak duruşmaya girmesini eleştirerek, “Kurbet Alim’in bu davranışı en hafif kabulle duruşma düzenini bozucu bir davranış” dedi.

“BAŞÖRTÜLÜ DURUŞMAYA GELMEK YASAL HAKKIM”

Hakim Akgökçe, Erhan Oymak’ın avukatı Kurbet Alim’in başörtülü olmasından rahatsız oldu.
Kurbet Alim, kendisinin başörtülü olarak duruşmalara katıldığını belirterek, “Bunun yasal hakkım olduğuna inanıyorum, Mart ayından bu yana bu şekilde duruşmalara devam edebilmekteyim, bu halimle ve türbanımla duruşmaya katılmayı sürdürmekte ısrarlıyım. Benim müvekkilim olan sanık Erhan Oymak başörtülü olduğumu ve bu şekilde duruşmalara katılacağımı da bilmekte ve kabul etmektedir” dedi.

“BAŞÖRTÜLÜ GELMEK DURUŞMA DÜZENİNİ BOZUCU DAVRANIŞ”


Hakim Tamer Akgökçe, başörtülü avukat Kurbet Alim’i duruşmadan çıkardı.

Akgökçe, AİHM ve Anayasa Mahkemesi kararlarıyla türbanın dini bir sembol olduğunu savundu.

Avukatlık Kanunu’nun CMK ve TCK kapsamıyla; müdafinin ceza yargılamasında savunma makamını temsil ettiği, muhakemenin bizatihi kendisinin kamusal bir faaliyet olduğu ve savunma makamında yer alan müdafinin kamusal savunma makamını temsil ettiğinin tartışmasız olduğunu savunan Akgökçe şunları söyledi:
 “Hakim dinin sembolü olan türbanla savunma makamında yer almanın gerek yargılamanın diğer tarafı, gerekse yargılama üzerinde yargılamanın ve yargının tarafsızlığını ve bağımsızlığını etkileyecek baskı ve etki oluşturacağı, her iki halde (türbanlı olarak duruşmaya alınması veya dini sembolle duruşmada yer alamayacağından dolayı duruşmadan çıkartılması) yargılama sırasında müdafi ve vekil arasındaki eşitliğinin bozulacağı gibi, yargılama sonucu verilen kararı da tartışılır hale getireceği, buna göre; savunma makamını türbanla temsil edip, yargılamayı bu şekilde sürdürmek isteyen sanık Erhan Oymak müdafi Kurbet Alim’in bu davranışının en hafif kabulle duruşma düzenini bozucu bir davranış olduğu ve bu davranışında ısrarlı olduğu belirten müdafinin CMK 203/1 maddesi gereğince duruşma düzenini bozuyor olması nedeniyle; duruşmadan çıkartılmasına karar verildi.”

Hakim Tamer Akgökçe, duruşma tutanağını HSYK Başkanlığı ve İstanbul Barosu Başkanlığı’na gönderdi.


x

WhatsApp İhbar Hattı

+90 (553) 313 94 23