Anayasa Mahkemesi, CHP İstanbul Milletvekili Tanal ve Konya Milletvekili Kart’ın, “Erdoğan’ın Cumhurbaşkanlığına aday olması nedeniyle Başbakanlık görevinden ayrılması gerektiği” gerekçesiyle yaptığı başvuruyu ve Mansur Yavaş’ın Ankara Belediye Başkanlığı seçiminde “ihlal” olduğu iddiası ile yaptığı başvuruları reddetti.
HABER MERKEZİ - Anayasa Mahkemesi; CHP’nin 3 başvurusunu reddetti. Mahkeme; CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal ve CHP Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, “Recep Tayyip Erdoğan’ın Cumhurbaşkanlığına aday olması nedeniyle Başbakanlık görevinden ayrılması gerektiği” gerekçesiyle yaptığı başvurunun, “kişi yönünden yetkisizlik” nedeniyle kabul edilemez olduğunu açıkladı.
TANAL VE KART, ANAYASA MAHKEMESİ’NE BAŞVURDU
Mahmut Tanal ve Atilla Kart, eski Başbakan Erdoğan’ın kamu görevlisi olduğunu, Cumhurbaşkanlığına aday olması dolayısıyla başbakanlık görevinden istifa etmesi gerektiğini, Başbakanlığın sağladığı maddi ve manevi imkanları kullanarak Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmasının eşitlik ilkesi ve ayrımcılık yasağına aykırı olduğunu ileri sürerek, Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuştu.
TANAL’IN BİREYSEL BAŞVURU YAPMA HAKKI BULUNMUYOR
Tanal’ın YSK’ya yaptığı başvurunun reddedildiği belirtilen AYM açıklamasında, “Dolayısıyla Başbakan Erdoğan’ın Cumhurbaşkanı adaylığına ilişkin YSK kararları nedeniyle güncel ve kişisel bir hakkı doğrudan etkilenmeyen başvurucunun, bireysel başvuru yapma hakkı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, başvurucunun ihlale neden olduğunu ileri sürdüğü YSK kararlarından kişisel olarak etkilenmediği anlaşıldığından, başvurunun, diğer kabul edilebilirlik koşulları yönünden incelenmeksizin ‘kişi yönünden yetkisizlik’ nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir.” denildi.
“KİŞİSEL OLARAK” VE “DOĞRUDAN” ETKİLENME
Avukat Sabri Ergül’ün Erdoğan hakkında aynı gerekçe ile yaptığı başvurusunun AYM tarafından reddine ilişkin gerekçe de Resmi Gazete’de yayımlandı.
Gerekçede, bir kişinin Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilmesi için başvuruya konu edilen kamu eylem, işlem ya da ihmali dolayısıyla “güncel bir hakkının ihlal edilmesi”, bu ihlalden “kişisel olarak” ve “doğrudan” etkilenmesi ve bunların sonucunda başvurucunun kendisinin mağdur olduğunu ileri sürmesi gerektiği belirtildi.
“KABUL EDİLEMEZ”
Anayasa Mahkemesi, CHP Milletvekili Kart’ın aynı yöndeki başvurusunun da “kişi yönünden yetkisizlik” nedeniyle “kabul edilemez” olduğuna hükmetti.
“KONU BAKIMINDAN YETKİSİZLİK”
Öte yandan; AYM Mustafa Ekici adlı kişinin “Cumhurbaşkanı seçilen Erdoğan’ın, seçim sonuçları kesinleşmesine rağmen Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Başkanlığı görevinden ayrılmadığı, bu durumda partinin 1. Olağanüstü Kongresi’nin yapılmasının hukuka aykırı olduğu” iddiasıyla yapılan başvurunun, “konu bakımından yetkisizlik” nedeniyle kabul edilemez olduğuna ilişkin kararını, Resmi Gazete’de yayımlandı.
BİR RET DE MANSUR YAVAŞ’A
Anayasa Mahkemesi; CHP’nin Ankara Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Mansur Yavaş’ın yaptığı başvuruyu da, “Anayasa’nın 127. maddesi uyarınca mahalli idare niteliğinde olan Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimiyle ilgili ihlal iddialarının bireysel başvuru konusu yapılamayacağı” gerekçesiyle reddetti.
