25-30 sene önce benim bildiğim kadın sopa yerdi hem de gaddarca o yıllarda gelenekler baskın idi Kadın sopa yemesi azar işitmesi hakaretlere maruz kalması aile büyükleri tarafından gözardı edilir kocandır döver de sever de batasıca geleneğiyle hareket ederlerdi. Kadın bu eziyet karşısında bastırılır korkutulur sesi çıkamaz zaten kadın çalışmıyodur %99.5 ekonomik geliri yoktur garibim anne mecbur kalır ölene veya öldürülmek suretiyle ölene kadar böyle devam ederdi. Şikayet merciine gitse kocandır ayıptır ayıbı yapan erkektir ama fatura kesilirdi barışırsınız düzelir derler ve zulüm kaldığı yerden tam gaz devam eder. Geleneği batasıcalar Allahsız gelenek sahipleri müslüman adı altında sahtekarlar sürüsü geleneği din diye yutturdular. Anneye yapılırmıydı bu zulüm. O yıllarda kadın cinayetleri oluyor ise de medya internet yoktu bilinmiyordu haliyle. Günümüzde özgürlük yokmuş filan diyenler var ya bunları yaşamamış tuzu kurulardır onlar. Selamlar

Batı’dan alınan kanunların neticesi bu olur .  

Sevgili yazar/Avukat bey, Ne güzel yazmışsınız,, da kim kaale alacak, vurdumduymaz kör ayvaz olmuş bütün kurullar. " öfkenin kaynağının %95 ni, AİLE HAKİMLERİNİN yasadışı, hukuk tanımayan kararları oluşturuyor. HSK tarafından aile hakimleri etkili bir şekilde denetlenip, yasal dayanağı olmayan kararlar veren hakimler hakkında ciddi müeyyideler uygulanmalıdır." Ah ahhhh, Hele bitanesi var aile hakimiydi avukat oldu başörtüsü yasakçısı, sosyal medya hesabında, hukukçu hukukun üstünlüğü için, savunmanın önemine, hukuka tutkusunu filan yazmamış mı, ve kendi klanında itibar görmüyormu yani bi gülesim geliyo.. Yav kanunda varmış gibi, bitanesi sanki bilirkişi eksikliği var bulunamıyormuş gibi, mal paylaşımında TUİK verileriyle masa başında değerleme yapan bilirkişi arkadaşını ankara' dan istanbul daki daireyi değerletti, git diyo istinafa bizde böyle,,, Özensizlerin bir yılda verdiği kararların % 20, 30 artık neyse kararları üst mahkemede bozulanları, çıkartıcaksınız meslekten, başka türlü,, ancak adalete güven anketlerinde güven % 20 olur, % 5, 10 a inerde %25 e çıkmaz. 4 değil 114 paket açıklansada... Zaten sn adalet bakanıda demiyormu, heşey uygulayıcıda biter diye.

Mahkeme kararları gerekçeli yazılır. Hiçbir hakim yasanın tanımlamadığı bir ceza veremez. Sorun hakimde değil yani. 6284 dediğiniz tüm evrensel hukuk ilkelerini devre dışı bırakıyor. Hukuk falan bırakmıyor ortada. Kadının sözü delil, erkek şiddet uygulayan mahkum... Kim çıkardı bu kanunu?

Yaşar abi gözümede radarımada girdin.Helal adanalı... Bu hakimlerin yatacak yeri yok.Milletvekillerininde.Birlikte trafik cezalarından kaçan haylaz çocuk sıfatını alan bu insanlardan herşeyi bekle.Oysaki şeriat olmazsa insanların uydurduğu kanunların hakimleride böyle olur.Vazifenin kıymeti ve ehemmiyetinden adaletin tesisinden gelen itibar ve havayı sırf kendi nefsine verenlerden ne bekleyeceksin.İşte bu yazınız dahi ahiretin bir isbatıdır.Cennet ucuz değil cehennem dahi luzumsuz değil.Elbet hakiki niha i büyük mahkemede hakimi adil i hakiki olan Allah cc gerekeni yapacaktır.O kadirdir aceleye ihtiyacı yoktur kimse kaçamaz.Zalimler için yaşasın cehennem.

ailesi yok.