--°--:--
  • İMSAK--:--
  • GÜNEŞ--:--
  • ÖĞLE--:--
  • İKİNDİ--:--
  • AKŞAM--:--
  • YATSI--:--
  • --,--
  • --,--
  • --,--
Son Dakika
Köşe Yazısı

“Hodri meydan” diyen Buveyziri’ye cevap!

Ali Karahasanoğlu
Ali Karahasanoğlu

FETÖ’nün Türkiye’de televizyon ve gazete olarak medya organları kalmadıysa da..

Türkiye dışındaki ülkelerde kendi propagandalarını tam hız sürdürüyorlar..

İnternet sitelerinde hâlâ eski taktiklerini sürdürüyorlar..

Samanyoluhaber internet sitesinin farklı versiyonları ile servise koydukları bir haber sitelerinde, şöyle bir başlık gördüm:

“Cezayirli alim Türk teologlara seslendi.”

Devamında da şu ifadeleri kullanmışlar:

“Cezayirli İslam alimi Prof.Dr. Said Buveyziri’den Diyanet’e hodri meydan: Gülen’in firak-ı dalleden olduğuna gelsin beni ikna etsinler!”

Önce merak ettim, “Kim bu Said Buveyziri” diye..

Google amcaya sordum..

38 haber çıktı.

Hepsi de, Buveyziri’nin isminin geçtiği son haberin, FETÖ’cülere ait sosyal medya hesaplarında geçtiğine dair bilgi..

“Cezayirli bir alim olduğuna göre, belki isim soyad birlikte yazılmasından kaynaklı bulamama sorunu yaşayabilirim” diye düşünüp, sadece soyadı ile arama yaptım.

“Buveyziri” dedim..

Google bana sordu: “‘Bu veziri’ mi demek istediniz?”

Konuyu anladım..

Araştırmaya son verdim..

Dolayısı ile..

Böyle birisi var mı yok mu bilmiyorum ama..

Bu şahsın piyasaya, FETÖ destekçisi açıklaması ile girdiği açık..

“Bugüne kadar internette, bu kişinin ismi hiç geçmemiş olabilir, sen kişinin söylediğine baksana.. Google’da isminin bulunmaması o kadar önemli mi?” diyeceksiniz.

Haklısınız..

O zaman, buyrun dediğine bakalım..

“Gülen’in firak-ı dalleden (ehl-i sünnet dışında) olduğu”na, Buveyziri’yi de.. 

Buveyziri’nin şahsında, iyiniyetli herkesi de ikna edelim..

Her ne kadar Buveyziri yayınlanmış kitaplardan delil istiyorsa da..

Bu “firak-ı dalle”nin yazdığı kitapları da inkar etme ihtimali karşısında..

Görüntüsü ile kendi sesinden videolardan delil getirelim..

Bakın ne diyor, Pesilvanyalı zat: “Yani Cebrail Aleyhisselam, çok severim, aşık gibi, burnumun kemikleri sızlar. Hiç görmediğim tanımadığım bir melek bu. Bu bir parti kursa ben ona diyeceğim ki ‘Sen bir parti kurdun ama müsaadenle ben seni desteklemeyeceğim’ yani. Esas benim için önemli olan Türk toplumunun ittifakıdır.”

40 saniyelik şu üç cümlede..

Gülen kaç defa ehl-i sünet dışına..

Hatta İslam’ın dışına çıkmış, görelim mi?

“Hiç görmediğim, tanımadığım melek bu?”

Melekler insan gözü ile görülebilir mi?

Görülmez..

Gülen “Hiç görmedim” derken..

“Belki de yoktur” demeye mi getiriyor, bilmiyorum.

Ama..

Zaten görünmeyen bir varlık için..

“Hiç görmedim” denilir mi?

Denilmez..

Mesela..

Aynı ifadeyi..

Haşa.. Sümme haşa..

Allah için de kullanabilir mi, bir insan..

“Allah’ı hiç görmedim” şeklindeki bir ifade, ehl-i sünnetin dışında bir söz değil midir.

Peki, “Tanımam” ne demek?

Adeta komşu Ahmet’ten bahsediyormuş gibi..

Dört büyük melekten birisi olan Cebrail Aleyhisselam’a “Tanımam” da ne demek?

Pensilvanyalının avukatları, savunmaya geçmesin, “Öyle demek istemedi” falan savunmasına soyunmasın..

Bıraksınlar, Gülen kendisi izah etsin, “Tanımam” ne demek?

Gülen’in ağzı da var.. Dili de..

O cümleyi sarfedeli, 20 yıla yakın süre geçmiş..

Bir küçük izahat, niye yapmıyor ki?

Gelelim, Cebrail Aleyhisselam bir parti kurarsa onu desteklememeye.. (Cebrail Aleyhisselam, tabii ki parti kurmaz ama.. Bunu teorik olarak kabul eden birisi var ise, sonucuna da katlanması gerekir.. Haşa, Cenab-ı Hak da parti kurmaz.. Ama birisi kalkıp da, “Allah parti kursa bile, ona oy vermeyeceğim” diyebilir mi? Derse, ehl-i sünnet içinde kalabilir mi?)

Hem firak-ı dalle mensubiyeti burda da bitmiyor..

Cebrail Aleyhisselam karşısında, “Önemli olan Türk toplumunun ittifakıdır” diyor, Pensilvanyalı zat.

Türk toplumu Tayyip Erdoğan’da ittifak ettiğinde.. Ona karşı nasıl bir kinle hareket ettiğini hepimiz gördük..

Gülen’in bu çelişkisi bir yana..

Bu sözleri sarfettiği tarihte, “Türk toplumunun ittifakı” ile, “Erbakan karşıtı siyasiler”i kastettiği apaçık ortada olduğuna göre..

Bu sözlerin sahibine..

Hangi akıl sahibi, “Ehl-i sünnet içindedir” diyebilir ki?

“Erbakan’a oy verenler ehl-i sünnet içindedir, vermeyenler değildir” noktasında bir kastım yok..

Ama Gülen efendi..

Bir yana Cebrail Aleyhisselam’ı koyup. 

Karşısına da o tarihlerde, “Erbakan karşıtları” olarak tanımlanan..

“Türk toplumunun ittifakı” diye kastedilen “Ecevit-Yılmaz-Cindoruk” üçlemesini tercih ettiğini açıklarsa..

Bu kişi ehl-i sünnet içinde olabilir mi?

Cebrail Aleyhisselam yerine bir başkasını (kim olursa olsun) destekleyen, nasıl ehl-i sünnette kalabilir ki?

•

Gülen’in bu sözlere izahat getireceğini hiç sanmıyorum..

Ama sempatizanları, “O tarihteki darbe sürecini bizden iyi bilirsin.. O sözleri niye ciddiye alıyorsun” diyebilirler..

Sorunun ilk emareleri bunlar zaten..

“Darbe süreci” gerekçesi ile başlayan..

Ve.. “TSK’da general olmak için namazını ima ile kıl..”

“TSK’da deşifre olmamak için, eşine başını açtır..”

“Deşifre olmamak için, eşine bikini giydir..”

“Deşifre olmamak için, içki iç!”

Gibi daha niceleriyle devam eden takıyye fetvaları ortadayken..

“Buveyziri” veya “bu veziri..”

Veya kim cevaplamak istiyorsa, buyursun cevaplasın..

“Ehl-i sünnette haram işlemeye.. Farzı işlememeye..”

Cevaz var mıdır?

Hangi çok istisnai, çok olağanüstü, ölümcül şartlarda.. Cevaz bile değil, “ruhsat” vardır, bilenler söylesin..

Ve Gülen’cilerin kafasına tokmağı indirsinler, “General olmak için, şu makama/bu makama gelmek için, haram işlenmez, farz ihmal edilmez!”

 

Ali Karahasanoğlu Diğer Yazıları

Hepsini Görüntüle