--°--:--
  • İMSAK--:--
  • GÜNEŞ--:--
  • ÖĞLE--:--
  • İKİNDİ--:--
  • AKŞAM--:--
  • YATSI--:--
  • --,--
  • --,--
  • --,--
Son Dakika
Köşe Yazısı

FETÖ’cü hakimleri attınız da, diğerlerini ne yapacağız?

Ali Karahasanoğlu
Ali Karahasanoğlu

4 bine yakın hakim ve savcı, FETÖ mensubu olma suçlaması ile meslekten atıldı..

Hakedeni vardır, haketmeyeni vardır..

Tabii ki, sorguladığı işadamının parası ile tatile çıkan Savcı Zekeriya Öz’ü atın.

Hiç tereddüt yok..

Tabii ki, Zekeriya Öz’ün talimatı ile, dandik iddiaları devasa bir yolsuzluk varmış gibi soruşturmaya kalkan, sonra da Cumhuriyet gazetesine röportaj verip, ne kadar politik birisi olduğunu ispatlayan savcı Celal Kara’yı atın..

Kimsenin itiraz edeceğini sanmam..

Yetkisi olmadığı halde, ayak oyunları ile dosyayı alıp, tutuklu emniyet müdürlerini tahliye etmeye kalkan Metin Özçelik’i.. Mustafa Başer’i atın..

Hiçbir mantıklı insan, “Yanlış” demez..

Avukatlıktan hakimliğe geçerken, soruların hepsini doğru cevaplayan savcı-hakimleri yeniden imtihana tabi tutun, % 80’in altında başarı gösterenlerin hepsini atın..

FETÖ’cülerin bile, büyük çoğunluğu ile, “Kendimiz ettik, kendimiz bulduk” diyeceğinden eminim..

Bunların hepsine, eyvallah..

Ama, Bank Asya’da hesabı var diye..

Yıllar önce bir dersaneye gitti diye..

Başka hiçbir bağlantı olmadan..

İllegal telefon dinlemelerinde katkısı olmayan..

Kumpas davalarında katkısı görünmeyen..

Şu küçük ilçedeki hakimin..

Bu taşra ilçesindeki savcının atılmasında..

Ben “Acaba” diyorum..

Akıl sahibi büyük çoğunluğun da “Acaba” diyeceğini tahmin ediyorum..

•

Atılanların bir kısmı için “acaba” sorusunun haklılığı bir yana..

Meslekten atılmayan..

Şu an itibari ile göreve devam eden..

Aslında FETÖ ile hiçbir ilgisi olmadığı bilinen ve dolayısı ile atılma ihtimali de olmayan yüzlerce hakim ve savcının durumuna baksak..

Acaba nasıl bir tablo ile karşılaşırız?

Anlatsam..

Durum içler acısı..

Ali Tezel isimli..

FETÖ gazetelerinden siyasi iktidarı devirmek için tam gaz salvolar atan bir adamın açtığı davada..

Ali Tezel’in eşinin iddialarını da gözardı ederek Akit’i 40 bin lira manevi tazminata mahkum eden hakime hanıma ne diyebilirsiniz?

Sırf Akit karşıtlığı değil de, nedir bu kararın açıklaması?

“Mahkum olmuşsun.. Suçu hakime atıyorsun, Ali Bey” diyeceksiniz..

Tez canlı değilimdir..

Bana göre yanlış gördüğüm olaya, saniyesinde kıyametleri kopartmam..

Bu verdiğim somut olayda da..

Üzerinden nerede ise 1.5 yıl geçti..

Yeni söylüyorum..

Bu arada;

 Yargıtay da karar verdi zaten..

“Karar yanlış, manevi tazminat gerektiren bir husus yok” dedi..

İşe bakın siz..

Koca Cumhurbaşkanı için.. Koca Başbakan için.. Koca kaca bakanlar için, en ağır hakaretlerin söz konusu olduğu yayınlarda, mahkemeler 3 bin lira, 5 bin lira manevi tazminata ancak hükmederken..

Bir hakim, FETÖ gazetelerinde boy gösteren.. Eşine dayak attığı iddia edilen birisinin açtığı davada..

Akit aleyhine karar verirken, 3 bini, 5 bini es geçip..

15 katı tazminata hükmederek..

“40 bin lira ödemelisin” diyor..

Dosya Yargıtay’a gidiyor..

Dikkat buyrun..

Yargıtay, “Tazminat fazla olmuş” demiyor..

“Burada tazminat gerektiren bir şey yok ki!” diyor..

O hakime hanım, hiçbir şey olmamış gibi..

Görevine de devam ediyor.

O dosyaya bakmaya da devam ediyor..

Saldırı vardır..

Yargıtay da buna katılır..

Tazminatın miktarı 3 mü olsun, 5 mi olsun konusunda bir ihtilaf yaşanır, eyvallah ederim..

Az bir tazminata hükmedilmiştir..

Zaten topu topu 3 bin liraya hükmedilmiş..

Yargıtay böyle bir davada, “Burda hakaret yok ki” dese de..

Sonuçta zaten ödenecek tazminat azıcık bir şey.

Mağduriyet de, o azıcık tazminatla sınırlı..

“Büyütülecek bir şey yok” deriz, geçeriz, buna da eyvallah..

Ama..

Hem aslında saldırı olmayan bir haberde “Saldırı var” diyeceksiniz.

Hem de..

“Klasik tazminatların 15 misli”ne hükmederseniz..

Burda vahim bir durum yok mudur?

Buna, HSYK’nın el atması gereken bir durum yok mudur?

•

Alın bir örnek daha..

İki ay önce, sosyal medyada yaygın olarak yazılıp çizildi..

Pazar günü Hürriyet’in internet sitesinde saatlerce manşet olarak kaldı..

Dün de biz yazdık.. Haberini yaptık..

Gün boyu bekledim ki, HSYK’dan birisi açıklama yapsın, “Nedir bu rezalet? Ne demek, ‘9’u 5 geçe’ saçmalığı? Hemen soruşturma açtık.. Kasıt mı var, tesadüf mü araştırıyoruz” desin..

Biz HSYK’yı beklerken..

Haber Kocaeli’den geldi..

Meğerse, Atatürk’e hakaret suçlaması ile muhatap olan bir başka sivil toplum kuruluşu yöneticisi kardeşimiz de, aynı muameleye tabi tutulmuş..

Duruşması, 9’u 5 geçe olarak belirlenmiş.

FETÖ’cü hakimleri attınız..

Attınız da, “9’u 5 geçe”ci hakimlere ne yapacaksınız?

Yargıtay’ın “Tazminat gerektiren bir yayın yok” diyeceği bir dosyada, “40 bin lira” gibi fahiş bir tazminata hükmeden hakime hanıma ne yapacaksınız?

Daha onlarca somut örnek verebilirim..

Davacı Tayyip Erdoğan ise.. “Saldırı yoktur” diyen..

Davacı Koç Holding ise..

Bire bir doğru olan haberlere bile.. 

Kıldan tüyden gerekçelerle.. 

“15 bin lira, 25 bin lira tazminat”a hükmeden hakimlere..

Ne yapılacak?

Merak ediyorum..

 

Ali Karahasanoğlu Diğer Yazıları

Hepsini Görüntüle