Yolsuz Eko ve peşkeş şebekesi köşeye sıkıştı: 414 sanıklı dev davada kirli çamaşırlar saçıldı
Milli İradenin Sesi Yeni Akit
Türkiye ve dünyadaki gelişmeleri yakından takip etmek için Google listenize Yeni Akit'i ekleyin.
İstanbul’un kaynaklarını soyguna kurban eden Yolsuz Eko ve çetesinin, İBB ile ilçe belediyelerini rüşvet kapısına çeviren kirli düzeni mahkeme salonunda patladı. 414 sanıklı dev davanın 69. celsesinde, Yolsuz Eko'nun rant şebekesi tarafından gasp edilen projeler ve bavullarla taşınan kayıt dışı milyon eurolar mahkeme tutanaklarına kazındı.
Marmara Cezaevi karşısındaki duruşma salonunda görülen celsede, belediye imkanlarını talan eden ve rüşvet çarkına direnen iş insanlarını hedefe koyan yapının çirkin yöntemleri ortalığa saçıldı. Bakırköy'den Beylikdüzü'ne uzanan ruhsat şantajları, bedelsiz el konulan gayrimenkuller ve bavullarla taşınan kaynağı belirsiz milyon eurolar tek tek ifşa edildi. Mahkeme salonu, milletin parasını çalanların ve rüşvet şantajıyla çökülen projelerin itiraflarıyla sarsıldı.
"İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü"ne ilişkin 53'ü tutuklu 414 sanığın yargılandığı davanın 69. duruşmasında tutuksuz sanıkların savunmaları alınıyor.
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmada savunması alınan tutuksuz müşteki-sanık Muzaffer Beyaz, geçen hafta tansiyonunun yükselmesi nedeniyle kendisini ifade etmekte zorlandığını söyledi.
Beyaz, bu davaya dahil olmasının nedeninin, ortağı olduğu Bakırköy'deki AVM'nin otopark ruhsatından kaynaklandığını belirterek "Buradaki kapalı otoparkı ücretli yapmaya çalışmıştık. Bunun için Bakırköy Belediyesine başvurduk. Bu başvuru neticesinde bizden 5 milyon avro rüşvet talep edildi. Biz bu talebi kabul etmeyince idari para cezası kesildi. Bununla ilgili yargılandık ve beraat ettik. Haksız para cezası da iptal edildi." dedi.
Beyaz, Ekim 2024'te çalışanı aracılığıyla konuya ilişkin CİMER'e başvurduklarını, bununla ilgili evrakın dosyada yer aldığını söyledi.
Beylikdüzü'ndeki bir projeyle ilgili de arsa sahibinin ruhsat aşamasında kendilerinden 20 milyon lira istediğini belirten Beyaz, "Arsa sahibi iki adet okul yaptırdı. Bu okulları Adem Soytekin yaptı. Biz de kendimize düşen 10 milyon liralık kısmı adi ortaklığın firmaları olarak kaba inşaatı yaptırdığımız Adem Soytekin'e hak edişlerinin fazlası olarak 7 daire ve 5 dükkan olarak ödedik. Murat Çalık dört daireyi Hasan İmamoğlu'na devretmemizi istedi." diye konuştu.
Ekrem İmamoğlu'nun babası tutuksuz sanık Hasan İmamoğlu'nun avukatının "Hasan İmamoğlu ile ilgili kısımlara siz bizzat şahit olduğunuz mu?" sorusu üzerine Beyaz, "Bu talep bize önce Adem Soytekin, ondan sonra da Oktay Hamzaoğlu tarafından iletilmiştir." dedi.
Tutuklanmasının ardından Beylikdüzü Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Mehmet Murat Çalık'ın, "10 milyona karşılık 7 dükkan 5 daire devredildiğini söylüyor ama tapu kayıt sistemine baktığımızda 12 gayrimenkulün devredilmediğini görüyoruz. Bu durumu nasıl açıklarsınız?" sorusunu yönelttiği Beyaz, "Hasan İmamoğlu'na direkt 4 daire devredildi. Bir daha bakarız." şeklinde cevap verdi.
Beyaz savunmasında, Ekrem İmamoğlu ile helalleşme konusunun yanlış anlaşıldığını, ticari faaliyetleriyle ilgisinin olmadığını, alacaklarının devam ettiğini ve şikayetlerinin sürdüğünü söyledi.
3 MİLYON DOLARLIK İSKÂN PARASI “HAK EDİŞ” OLARAK GÖSTERİLDİ
Muzaffer Beyaz, aynı projenin iskân aşamasına ilişkin de dikkat çekici bir ödeme anlattı. İsa Yünel, Yüksel Hamzoğlu ve Oktay Hamzoğlu'nun Adem Soytekin ve Murat Çalık ile görüştüklerini söyleyen Beyaz, iskân için 3 milyon dolar talep edildiğini belirtti.
Beyaz'ın ifadesindeki en dikkat çekici bölüm ise ödemenin kayıtlara nasıl geçirildiğine ilişkin oldu. 3 milyon dolarlık ödemenin çeklerle Adem Soytekin'in firmasına yapıldığını söyleyen Beyaz, bu bedelin rüşvet olduğunu ve “Adem'in hak edişi” görüntüsü altında gizlendiğini anlattı. Beyaz, çeklerin ödenmesinin ardından projeye iskân verildiğini söyledi.
“3 MİLYON DOLAR VERMEZSENİZ ÜÇTE BİRİNİ YEŞİL ALAN YAPARIZ”
Beyaz'ın ifadesinde Bakırköy Koşu Caddesi'ndeki yaklaşık 7 dönümlük proje için anlattıkları da dosyaya girdi. Ruhsat işlemlerinin tamamlanarak dosyanın kadastroya gönderilmesinden sonra belediye seçimlerinin gerçekleştiğini belirten Beyaz, Ali Rıza Öztürk'ün başkan yardımcısı olmasının ardından dosyanın kadastrodan geri çekildiğini öğrendiğini söyledi.
Sorunun çözülmesi için Ertan Yıldız'a ulaşmaya çalıştığını, ardından bir lise mezuniyet töreninde Ekrem İmamoğlu ile karşılaşıp randevu istediğini anlatan Beyaz, bir süre sonra Ertan Yıldız'ın kendisini belediyeye çağırdığını söyledi. Beyaz burada kendisine “Bu işin çözülmesi için 3 milyon dolar vermen gerekiyor” denildiğini anlattı.
Talebi reddettiğini söyleyen Beyaz, kendisine şu tehdidin yöneltildiğini aktardı: “3 milyon dolar vermezseniz yerinizin üçte birini yeşil alan yaparız, katı da altı kata düşürürüz.”
Beyaz ayrıca Kapasite AVM'nin de gündeme getirildiğini ve “Orayı da kapatırız” denildiğini söyledi. Beyaz'ın anlatımına göre ödeme yapılmayınca projenin üçte birlik bölümü yeşil alana çevrildi ve Kapasite AVM'ye ceza kesildi.
MASLAK'TA İKİNCİ PAZARLIK: “1,5 MİLYON DOLAR VERİN, BÜYÜKŞEHİRDE ÇÖZELİM”
Beyaz, bu kez Süleyman Atik tarafından Maslak 42 Rezidans'a çağrıldığını söyledi. Eylül 2024 olduğunu hatırladığı görüşmede kendisine, “Büyükşehirde 1,5 milyon dolar verirseniz işinizi çözelim” denildiğini anlatan Beyaz, bu talebi de kabul etmediğini kaydetti.
Beyaz, görüşmede kendisine “Gidin arsa sahibinden alın, Kapasite de mühürlenecek” denildiğini söyledi.
Bu süreçte Ekrem İmamoğlu'na defalarca ulaşmaya, not bırakmaya ve randevu almaya çalıştığını ancak geri dönüş alamadığını belirten Beyaz, Ertan Yıldız'ın konuşmalarından talep edilen paralardan Ekrem İmamoğlu'nun da haberdar olduğu kanaatine vardığını anlattı.
“EKREM BAŞKAN İSTİYOR” DENİLEREK PROJEDEN ÇEKİLDİ
Beyaz'ın ifadesinde 2017 yılında Beylikdüzü'nde geliştirmeye başladığı Çuhadaroğlu projesi de yer aldı. Arsa sahibiyle anlaşma yaptıktan sonra Adem Soytekin'in kendisine geldiğini belirten Beyaz, Soytekin'in “Burayı Ekrem Başkan istiyor. Yan tarafta Meydan Yakuplu projesi yapılacak, bu projeyle birleştirmek istiyor.” dediğini anlattı.
Ruhsat ve iskân süreçlerinde sorun yaşayacağını bildiği için projeden çekilmeyi kabul ettiğini söyleyen Beyaz, yaptığı masrafların karşılığında iki daire istediğini, Adem Soytekin'in bu talebi Fatih Keleş ile görüşeceğini söylediğini aktardı.
Beyaz, daha sonra Fatih Keleş'in iki daireye izin vermediğinin kendisine bildirildiğini ve bir daire karşılığında anlaşma yapıldığını belirterek, proje tamamlanmasına rağmen söz konusu dairenin hâlâ kendisine verilmediğini söyledi.
“Projesini bitirmiş olduğum yer elimden alınmıştır” diyen Beyaz, uğradığı zararın devam ettiğini kaydetti.
İMAMOĞLU'NUN YÜZDE 5'LİK PAYININ BEDELİ ÖDENMEDİ
Beyaz, Beylikdüzü'nde satın aldıkları başka bir taşınmaza ilişkin de Ekrem İmamoğlu ile doğrudan ortaklık ilişkisini anlattı.
Arsanın yüzde 85'ini kendilerinin aldığını, yüzde 15'lik kısmın ise Ekrem İmamoğlu'na ait olduğunu söyleyen Beyaz, burada Terrace Park isimli projeyi hayata geçirmek üzere anlaştıklarını belirtti.
Beyaz'ın anlatımına göre dönemin Beylikdüzü Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, projeden yüzde 5'lik ilave payı maliyetine satın almak istedi.
Beyaz bu talebi kabul ettiklerini, kat irtifakı kurulurken yüzde 5'lik kısmın İmamoğlu'na geçtiğini ancak bu payın bedelinin kendilerine bugüne kadar ödenmediğini söyledi.
Beyaz, “Finansal araştırmalar yapılırsa görülecektir. Hâlâ ödenmemiştir.” ifadelerini kullandı.
“HÂLÂ ALACAKLIYIM, HAKKIMI HELAL ETMİYORUM”
Muzaffer Beyaz, önceki duruşmada Ekrem İmamoğlu'na hakkını helal ettiği yönünde oluşan algıya da açıklık getirdi.
İmamoğlu'nun çapraz sorguda ailece yapılan seyahatlere ilişkin “Hakkını helal ediyor musun?” sorusuna insani olarak cevap verdiğini söyleyen Beyaz, söz konusu helalliğin ticari faaliyetlerle hiçbir ilgisinin bulunmadığını vurguladı.
Beyaz ifadesini şu sözlerle tamamladı:
“Bu projelerde zulme ve zarara uğrayan bir kişi olarak şikâyetlerim devam etmektedir. Alacaklarım devam etmektedir. Hakkımı helal etmiyorum, şikâyetlerime de devam ediyorum.”
Muzaffer Beyaz'ın ruhsat, iskân, tapu devri ve belediye işlemleri üzerinden anlattığı milyonlarca avro ve dolarlık talepler ile taşınmaz devirlerinin, soruşturmanın devamında mali kayıtlar, çekler, tapu hareketleri ve şirket hesapları üzerinden incelenmesi bekleniyor
HASAN İMAMOĞLU HAKKINDA SAVCIDAN SUÇ DUYURUSU TALEBİ
Duruşmada savunma yapan sanık Hasan İmamoğlu, 60 yıllık ticari hayatı olduğunu, herkes gibi ticaret yaptıklarını, daire alıp sattıklarını aktardı.
İmamoğlu, "Ticari hayatımda dikkat ettiğim bir şey var, haram yememek ve çocuklarıma haram yedirmemek. Keşke zamanında bize ticaret yapmanın kanunsuz hareket olduğunu anlatsalardı, yapmazdık. Ben kirli para kazanmadığım için aklanmaya hiç ihtiyacım olmadı. Burada yargılanmıyorum. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanının babası olmaktan yargılanıyorum. Keşke olmasam demeyeceğim çünkü memnunum." diye konuştu.
Duruşma savcısı, İmamoğlu'na, Tuncay Yılmaz'ın savunmasında, kendisine elden 1 milyon avro verdiği iddiasını aktararak bu paranın kaynağını sordu.
İmamoğlu'nun avukatı da bu hususun iddianamede yer almadığı gerekçesiyle müvekkilinin böyle bir soruya hazırlıklı gelmediğini ve usule aykırı olduğunu söyledi.
İmamoğlu, hesabında her zaman para bulunduğunu, bu durumla ilgili net bilgisinin olmadığını söyledi.
Savcı, söz konusu paranın kaynağı belli olmadığı gerekçesiyle eylem 34 yönünden Hasan İmamoğlu hakkında aklama iddiasıyla suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.
Duruşmada, tutuksuz sanıklar Baran Gönül ve Ömer Güngör'ün de savunmaları alındı.
Savunmaları alınan sanıkların avukatlarının da dinlendiği duruşmaya ara verildi.
