‘Yargı hiç olmadığı kadar bağımsız’

HARUN SEKMEN’İN RÖPORTAJI - FETÖ darbe davalarını, 28 Şubat sürecinde haksız yere içeri tıkılan Müslümanların dramını ve Türk yargı sistemi üzerine Hukukçular Derneği Başkanı Avukat Cavit Tatlı ile verimli bir sohbet gerçekleştirdik. Türk yargısının son derece adil ve tarafsız olduğunu belirten Tatlı, “FETÖ darbe davalarında bile adil bir yargılama söz konusu. Eğer yargı üzerinde bir baskı olsaydı, iktidar 28 Şubat mağdurlarının davalarını çözüme kavuştururdu” ifadesini kullandı. 

- Derneğinizin şu anki faaliyetlerini öğrenebilir miyiz?

Dernek olarak, 15 Temmuz darbe yargılamalarının tamamında varız. Şehit ve gazi yakınlarımıza avukat gönderiyoruz. 5-6 davaya bizatihi girdim. Avukat hakları ile ilgili çalışmalarımız var. Adaletin tesisi için her yerde varız. 

- FETÖ davalarının yavaş gittiğini söyleyenler var. Fikirlerinizi alabilir miyiz?

Buna katılmıyorum. Tam tersine hızlı gidiyor. Sanıkların uzun savunma yapıyor olması sıkıntı yapıyor olabilir ama sonuçta adil bir yargılanma yapılmaya çalışılıyor. Davaların adil yargılanma ilkesine aykırı olduğuna dair sözler duyuyoruz. İzlediğim duruşmaları söyleyeyim. Sanık haklarını sonuna kadar koruyor mahkeme. İfadelerini tam verebilmesi için her şeyi yapıyorlar.

28 ŞUBAT İÇİN UMUT

- 28 Şubat sürecinde içeri atılan mazlumların yeniden yargılanma talepleri mahkemelerde geri dönüyor. Bu konu çözüme nasıl kavuşur?

İslami davalardan yatanların suçu Müslüman olmaları. Onlar Müslüman olduğu için her şey caiz gibi geliyor. Bu ülkede herkes dışarı çıktı. Kimse kalmadı. Lakin Sivas davasında halen yatanlar var. En eski onlar. Herkes çıkıyor, bir onlar yatıyor. Meclis bu konuda hakarete geçmeli. Bakanlığın mahkeme kararları konusunda yapacağı bir şey yok. Bu konuda dosya bildirim tarzlı davalar var. Müracaatlar var. Haklı oldukları durumlar var. Mahkemeler olumsuz kararlar veriyor. Eğer iktidarın mahkemeler üzerinde bir baskısı olsaydı bu davaları çözerdi.

“Yargı bağımsızlığını kaybetti” diyenler gelsinler duruşmaları seyretsinler. Ben bu kadar adil yargılanmanın olacağını beklemiyordum.

TBB’NİN SEÇİMLERİ DEMOKRATİK DEĞİL!

- Türkiye Barolar Birliği’nin marjinal tavrını nasıl değerlendiriyorsunuz?

Barolar Birliği’nin seçim usulü demokratik olmayan bir yapıya sahip. Örneğin İstanbul Barosu’nu kazanan grup oraya 145 kişi gönderiyor. Ankara, İzmir belli bir grup gönderiyor. Diğer illerin tamamı farklı görüş çıksa bile bu üç baro çıkardığını alıyor. Barolar birliğinin seçimleri demokratik değil. Bu seçim sistemi değişmesi lazım. Biz barolar birliğine oyumuz kadar kişi gönderemiyoruz. Beraber çalışmak sorunları çözer diye düşünüyoruz. İlişkiler normalleştirir. Orta yolda buluşmak gerekir diye düşünüyorum.