Sakarya Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ebubekir Sofuoğlu, Akit’e konuştu. Sofuoğlu; PKK 90’lı yıllara dönüyor. PKK, 90’larda yaptığı katliamları aynen şimdi de yapıyor. Geçmişte de sivil öldürüyordu, şimdi de sivil öldürüyor” dedi
SakaryaÜniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ebubekir Sofuoğlu, Akit’e konuştu. Ebubekir Sofuoğlu ile 7 Haziran’dan bugüne kadar gelinen süreci, olumsuz geçen koalisyon görüşmelerini ve seçim hükümetini konuştuk…
7 Haziran’dan bugüne kadar gelinen süreçte olumsuz geçen koalisyon görüşmeleri oldu ve sonunda 1 Kasım’da erken seçim yapılacak. Bu süreci nasıl görüyorsunuz?
- Türkiye, 13 yıldır tek başına AK Parti iktidarı ile yönetiliyordu. Genç nesiller, koalisyonu siyasi literatür olarak duymuşlardı ama koalisyon hükümetleri ile hiç yönetilmemişlerdi. Örneğin; bugün 18 yaşında oy kullanacak olan bir genç, son koalisyon dönemini 5 yaşındayken görmüştü. Bu yüzden 7 Haziran’da oy kullanan genç kesim, koalisyon seçeneğinin Türkiye için uygun olmadığı kaygısını çok fazla üzerinde taşımadan oy kullandı.
Bunun sonucunda bir pişmanlık mı oluştu?
- Evet. 7 Haziran akşamı sandıklardan koalisyon çıkınca birçok kişi, “Biz ne yaptık” demeye başladı ve pişman oldu. Türkiye bu iki aylık süreç içerisinde hem ekonomik olarak hem de siyaseten kaybetti. Ülkede bir istikrarsızlık söz konusu oldu. Bu istikrarsızlığın çözümü, erken seçim olarak görüldü.
CHP İLE DAYATMACI OLDUĞU İÇİN KOALİSYON KURULAMADI
AK Parti-CHP koalisyon hükümeti kurulamamasını neye bağlıyorsunuz?
- CHP ile dayatmacı olduğu için koalisyon kurulamamıştır. Koalisyonu tıkayıcı adımlar attı. Örneğin; CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Türkiye’nin yüzde 41 oy almış bir partisine, dönüşümlü Başbakanlık teklif ediyordu. Kılıçdaroğlu ayrıca ilk iki senede kendisinin Başbakanlık yapacağını şart koşuyordu. Türkiye tarihinde hiçbir şekilde böyle bir şey vuku bulmamıştır. Bu durum AK Parti’ye değil, AK Parti’ye oy vermiş yüzde 41 seçmene saygısızlıktır. Öte yandan restorasyon hükümeti teklif ediyordu. AK Parti’nin gırtlağına dizini koymuş ve bu seçeneklerini dayatıyordu. AK Parti’nin bunları kabul etmesi kendi ayağına sıkmak hatta kendini inkar etmek demekti. Dolayısıyla koalisyon olmadı.
MHP’nin her şeye “hayır” diyen, istemezükçü yaklaşımına ne dersiniz?
- MHP, bütünüyle kendisini koalisyona kapatmıştır. MHP sanki Kazakistan’ın partisi gibi hareket ederek, koalisyon hükümetinde yer almak yerine diğer partilere, “fedakarlık yapın, koalisyon kurun” gibi tavsiyelerde bulunmuştur, akıl vermiştir. Kusura bakmayın ama kimsenin MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin aklına ihtiyacı yoktur.
Diğer taraftan Bahçeli, 7 Haziran gecesi koalisyon kurulmasını, kurulmazsa erken seçime gidilmesi gerektiğini söylüyordu. Bugün ise geldiğimiz noktada erken seçime gidilmesine karşı çıkıyor. Burada tutarlılık nerede?
BAHÇELİ EN UFAK BİR MUHALİF SESE BİLE TAHAMMÜL EDEMİYOR
MHP’de Devlet Bahçeli’nin diktatör gibi davrandığı ve ondan başka kimsenin konuşamadığı söyleniyor. Buna katılıyor musunuz?
- Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan için “müzakere etmez, dediğim dedik” diyenler Devlet Bahçeli’ye baksın. Tuğrul Türkeş’i disipline gönderdi. Yusuf Halaçoğlu’nu ve Meral Akşener’i görevinden aldı. Sinan Oğan’ı ihraç ettirdi. Bahçeli en ufak bir muhalif sese bile tahammül edemiyor. Bu örneklere bakıp AK Parti’nin mi yoksa MHP’nin mi daha demokratik bir yapı içerisinde olduğu pekala görülüyor.
TUĞRUL TÜRKEŞ, MHP’DE DEPREM ETKİSİ OLUŞTURDU
MHP Milletvekili Tuğrul Türkeş’in Seçim Hükümeti’ne girmesini nasıl okuyorsunuz?
- Bu durum MHP’de deprem etkisi oluşturdu. Türkeş, kabineye dahil olmakla aslında Türkiye’nin geçtiği hassas dönemi anlayıp elini taşın altına koydu. Devlet adamı olarak üzerine düşen görevi yerine getirdi. MHP Genel Başkan Yardımcısı Kenan Tanrıkulu’nun ise kabineye davet geldi diye istifa etmesini anlayamıyorum. Bu sağlıklı bir yaklaşım değil. Böyle bir mantık olabilir mi? O zaman Ahmet Davutoğlu, Devlet Bahçeli’ye davet götürseydi, Bahçeli istifa mı edecekti? Muhtemelen MHP içinde bir tartışma yaşandı ve o sebeple istifa etti.
HDP İÇERİSİNDE KENDİ BAŞINA BUYRUK ÇOK FAZLA UNSUR VAR
HDP’de Müslüm Doğan ve Ali Haydar Konca kabineye girdi, Levent Tüzel ise parti kararına rağmen daveti reddetti. Bunun sebebi nedir?
- HDP’de birçok siyasi oluşum bir araya gelmiş durumdadır. HDP içerisinde kendi başına buyruk çok fazla unsur var. Bu yüzden tek bir ses ve tek bir karar çıkmıyor. Bu durum ülkenin yönetiminde görev üstlenme adına bir ekip olamamanın göstergesidir. Zaman içerisinde bunlar çok daha fazla görülecek. HDP’nin aslında Türkiye’yi yönetebilecek bir ehliyette olmadığı yavaş yavaş ortaya çıkıyor.
HDP’nin Doğu ve Güneydoğu’da, “öz yönetim” ilan etmesini nasıl değerlendiriyorsunuz?
- Şu anda “öz yönetim” kuruluyor. Devamında ise “öz savunma birliklerinin oluşturulması” gelecek ve en sonda da “bölünme” olacak. Türkiye bunlara hiç yabancı değil.Osmanlı’dan kopan Sırplar, Yunanlar, Karadağlılar ve Arnavutların hepsi koparken bu süreçlerin aynılarını istedi. Devlet ise bunlara kesinlikle izin vermemeli ve bu konuda tedbirini almalıdır zaten alıyor da.
AK PARTİ TEK BAŞINA İKTİDAR OLUR
1 Kasım seçimlerinde ne olur?
- 1 Kasım seçimlerinde AK Parti’nin tek başına iktidar olarak sandıktan çıkacağını düşünüyorum. AK Parti yüzde 44 minimum oy alır. Çünkü halk 13 yıldır görmediği istikrarsızlığı gördü ve bu yüzden AK Parti’yi tekrar tek başına iktidara taşıyacaktır. Bir de Doğu ve Güneydoğu’daki Kürt halkı, bu süreçte PKK ile yüz yüze geldi. PKK’nın yol kontrolleri, kimlik kontrolleri, sözde mahkemeleri ve vergi tahsildarlığına girişmesi terörist ile halkı yüz yüze getirdi. Bu durum ise halkın hoşuna gitmedi. Bu yüzden de HDP’nin kendilerine savunmaya yönelik yaptığı birçok çağrı karşılık bulmadı. Kürt halkı teröristlerce yönetilmektense Türkiye devleti ile yönetilmeyi tercih edecektir.
Diğer partilerde ne olur?
- MHP’nin oy kaybedeceğini düşünüyorum. CHP’deki Beyaz Türkler tarafından HDP’ye 7 Haziran’da giden oyların bu sefer gitmeyeceğini düşünüyorum. Yani Beyaz Türkler yine HDP’ye oy vermeyecektir. Çünkü HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın tavrı kabul edilemez. İnsanlar barış amacıyla HDP’ye oy verdi ama Demirtaş, 7 Haziran’dan sonra PKK’ya silah bırakma çağrısında bulunamadı. Ne zaman ki PKK, Cumhuriyet tarihinde görülmemiş bir şekilde hem militan kaybı hem de lojistik imkanlarını kaybetti, işte o zaman silahları bırakma, masaya oturma çağrısında bulundu. Bir de seçim tarihi belli olunca bunu yaptı. Yani sekerat anındaki tövbe kabul edilmez.
SEÇİM GÜVENLİĞİ SAĞLANACAK
Doğu ve Güneydoğu’da seçim güvenliğiyle ilgili ne düşünüyorsunuz?
- PKK’ya yönelik içeride ve dışarıda gerçekleştirilen bu operasyonların diğer amacı da bir bakıma seçim güvenliğini sağlamaktır. Seçim güvenliği sağlanana kadar bu operasyonlar devam eder. Seçim güvenliği sağlanmalıdır. 7 Haziran’da seçim güvenliği açısından bazı sorunlar olduğu için milli irade sandığa tam anlamıyla yansımadı. 1 Kasım’da da tekrar aynı hataya düşülmeyeceğini düşünüyorum.
ERDOĞAN’IN ZAYIFLATILMASI HEDEFLENİYOR
Kartel ve paralel medyada özellikle 90’lı yıllara dönülüyor algısı oluşturuluyor. Bunu nasıl buluyorsunuz?
- 90’lı yıllara dönülüyor algısı oluşturularak, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın zayıflatılması hedefleniyor. Erdoğan’ın bundan dolayı yıpratılabileceği düşünülüyor. Oysaki böyle bir şey söz konusu değildir. Burada devlet değil, PKK 90’lı yıllara dönüyor. PKK, 90’larda yaptığı katliamları aynen şimdi de yapıyor. Geçmişte de sivil öldürüyordu, şimdi de sivil öldürüyor.
SP VE BBP İLE İTTİFAK VAR MI?
AK Parti’nin, 1 Kasım seçimlerinde Saadet Partisi ve Büyük Birlik Partisi (BBP) ile ittifak yapabileceğini düşünüyor musunuz?
- Bu durumun gerçekleşmesi çok önemlidir. Çünkü artık milimetrik denilecek oylara ihtiyaç vardır. Bu nokta kritik bir eşiktir. Bu seçim 2023’e gidişin bir adımıdır. Türkiye’nin gelecekte imzalayacağı uluslararası anlaşmalar içinde bu hükümet çok önemlidir. Dolayısıyla bu anlamda fedakarlıklara gidilmeli. Saadet Partisi’nin böyle bir ittifakı kabul edeceğini düşünüyorum. Saadet kabul ederse BBP de kabul edebilir.
