“CHP ve MHP, neden kendi siyasi çizgilerine uygun birer aday göstermek yerine, ‘kurşun asker’ modeline müracaat etti?” sorusuna cevap aradığı yazısında Yusuf Ziya Cömert, ihtimalleri bir bir sıraladı. “Kendileri, kantara çıkmaktan çekindiler. Kendilerinin yerine, yenilecek birini istihdam ettiler” diyen Cömert, çatıcıların ‘dublör’ kullandığını ifade etti.
İŞTE O YAZI:
(...) CHP ve MHP, neden, kendi siyasi çizgilerine uygun birer aday göstermek yerine, ‘kurşun asker’ modeline müracaat ettiler?
Birinci sebep: Kendileri, kantara çıkmaktan çekindiler.
Yenileceklerinden emindiler.
Kendilerinin yerine, yenilecek birini istihdam ettiler.
Yani ‘dublör’ kullandılar.
Şöyle düşünelim. Mesela, Deniz Baykal, CHP’nin adayı olsun.
Ve seçimde, CHP’nin alabildiği yüzde 20 küsur oy oranından fazlasını alsın. Diyelim, yüzde 35 oy alsın.
Aldın mı başına belayı?
Yüzde 35 oy, hangi sebeple ve hangi şartlarda alınmış olursa olsun, sandıkta durduğu gibi durmaz. Gelir, Kılıçdaroğlu’na musallat olur.
Ya da, faraza, Meral Akşener çatı adayı olsun ve yüzde 40 oy alsın.
Al sana yeni bir MHP genel başkan adayı.
Dublör kullandılar ve ikisi de bu dertten kurtuldular. (...)
Akit Arşiv sayfasından alıntıdır.
Yusuf Ziya Cömert/STAR
