• İSTANBUL
  • İMSAK
    00:00
    GÜNEŞ
    00:00
    ÖĞLE
    00:00
    İKİNDİ
    00:00
    AKŞAM
    00:00
    YATSI
    00:00
  • 0.0
  • 0.0
  • 0.0

Casusluk ağı ortaya çıktı! Türkiye'ye işte böyle sızmışlar

Yeniakit Publisher
Haber Merkezi Giriş Tarihi: Güncelleme Tarihi:
Casusluk ağı ortaya çıktı! Türkiye'ye işte böyle sızmışlar

Okan Müderrisoğlu, etki ajanlığı ile casusluk arasındaki farkı irdeledi. Müderrisoğlu, bu tür faaliyetlerin Türkiye için yeni bir tehdit oluşturduğunu kaydetti.

Sabah gazetesi yazarı Okan Müderrisoğlu, Türkiye’de artan etki ajanlığı faaliyetlerinin casuslukla bağlantılı olduğunu ifade etti. Müderrisoğlu, yabancı istihbarat servislerinin Türkiye'de etki ajanları kullanarak manipülasyon yaptığını belirtti. Bu faaliyetlerin Türkiye'nin iç güvenliğini tehdit ettiğini söyleyen Müderrisoğlu, yasal düzenlemelerin aciliyet taşıdığını vurguladı. Müderrisoğlu, şunları kaydetti:

"Şu sıralar çokça tartışılıyor. "Etki ajanlığı!" Ve bu türden faaliyetleri caydırmak için yapılacak yasal düzenlemenin ifade ve basın özgürlüğünü kısıtlayacağı ileri sürülüyor. Bu itirazı yapanlar arasında -az sayıda- makul kaygı beyan edenlere de rastlanıyor. Öncelikle, birkaç soru sorup, cevabını arayalım. "Etki ajanlığı diye organize hareket tarzı var mıdır?" Evet, vardır. Nedir bu tür faaliyetlerin esası? "Bir ülkenin, örgütün veya bireyin, bir başka toplumun düşünce yapısını, kararlarını, kamuoyunu, siyasi dengelerini kendi veya üçüncü bir ülkenin çıkarları doğrultusunda etkilemek amacıyla dolaylı yollarla yürüttüğü manipülatif faaliyetlerdir!"

Geniş açıdan yorumlanırsa, "Lobi çalışmaları, halkla ilişkiler kampanyaları, sosyal medya etkileşimleri, sivil toplum örgütü girişimleri, akademik görünümlü kimi çalışmalar, düşünce kuruluşlarının üretimleri" bu kapsama bir şekilde (!) dâhil edilebilir! Haliyle... Etki ajanlığının içine gizlenebileceği organizasyon veya faaliyetlerin müeyyideye dönüşebilmesi için elbette cezai tanımında en küçük bir muğlaklığa yer verilmemelidir!

İyi de dün itibariyle TBMM gündeminden çekilen bir maddede Türkiye aslında neyi tartışıyordu? Yeni nesil casusluk faaliyetlerini.

Meclis Adalet Komisyonu'na bilgi veren MİT hukukçularının anlatımına göre...

İstihbarat dünyasında casusluk eskisi gibi devletin güvenliğine, iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belgenin para veya diğer bir çıkar karşılığı bir kişiye verilmesi olarak işlemiyor.

Bugün casusluk, diğer istihbarat teşkilatları tarafından özel sektör veya sivil şahıslar kullanılarak, üçüncü ülkeler hedef alınarak, hatta bu ülkelere belli faaliyetler yöneltilerek yürütülüyor.

Bu neyi doğuruyor?

Bir istihbarat teşkilatının, hukuksal açıkları kullanmak suretiyle üçüncü bir ülkede faaliyet yürütmesine kapı aralıyor.

Böylece, üçüncü ülke ile asıl hedef alınan ülke arasında güvensizlik oluşturuluyor, var olan şüpheler derinleştiriliyor. Yani, o iki ülke arasındaki anlaşmazlık bütün bu işleri tezgâhlayan ülkenin lehine kullanılıyor.

Örnek mi istersiniz? MİT'in, "ölü operasyon" olarak tanımladığı, genel manada özetlenmesinde sakınca görülmeyen geçmiş hadiseler o kadar çok ki. İşte size bir tanesi...

Vakti zamanında, Türkiye'de bir yabancı ülke vatandaşı hedef alınıyor. İlgili istihbarat servisi o kişiyi korkutarak istediği yöne sevk etmeyi planlıyor. Önce kişinin ev adresi bulunuyor. Sonra emlakçı kisvesi altında şahsın oturduğu yerin keşfi tamamlanıyor. Derken, şahıs adına bir mezar yaptırılıp, mezar taşına adı yazdırılıyor. Bunun fotoğrafı çekilip şahsa gönderiliyor. Ardından, şahıs adına gazeteye ölüm ilânı veriliyor.

Şimdi... Bu olayların tamamına bakıldığında; "Kişiyi tehdit, özel hayatın gizliliğini ihlâl, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme, kişinin huzur ve sükûnunu bozma" gibi suçlar işleniyor. Bu suçlara altı ay, bir-iki yıl gibi hapis cezaları öngörülüyor. Şahıs, klasik anlamda casusluk faaliyeti yürütmediği gerekçesiyle ya serbest kalıyor ya da az bir ceza ile kurtuluyor!

Teorik bir başka örnekle devam edelim meselâ...

Türkiye'de yaşayan Ortadoğu kökenli bir yabancının, İsrail'in hedef aldığı Filistinlilerin tespiti için devşirildiğini varsayalım. Olay yeri Türkiye. Organize eden İsrail. Katılan, yabancı ülke vatandaşı. Hedef, İsrail'e karşı mücadele veren Filistinliler.

Bu örnekte, sahada adres tespit edip, fotoğraflayan kişi sadece özel hayatın mahremiyeti mi ihlâl ediyor, yoksa yabancı bağlantılı olduklarını bilerek casusluğun parçası mı oluyor? Anlaşılacağı üzere bu kişilerin casusluktan ceza alabilmesi için önce başka bir suçu işlemeleri ve üçüncü ülkenin menfaatlerine bilerek hizmet etmeleri gerekiyor.

Özetle...

Çağımızda devletlerarası mücadelelerin niteliği değişiyor ve değişen şartlara göre özgürlük-güvenlik dengesini gözeten düzenlemeler yapılması aciliyet arz ediyor!"

 

Haberle ilgili yorum yapmak için tıklayın.

Yorumlar

Alï

Sözü süslemeye gerek yok, bu ülkede lionslar ne iş yapıyor, okulları, dernekleri dolaşırlar,milli egitimi belediyeleri öyle güzel kullaniyorlar ki

Her fenomen etki ajanlığı yapar

Etki ajanlığı casusluk tan daha tehlikelidir... casus hedefine ulaşamayacağı ihtimali daha yüksektir...etki ajanlığı büyük kitleleri ağına düşürmeye çalışır...
x

WhatsApp İhbar Hattı

+90 (553) 313 94 23