• İSTANBUL
  • İMSAK
    00:00
    GÜNEŞ
    00:00
    ÖĞLE
    00:00
    İKİNDİ
    00:00
    AKŞAM
    00:00
    YATSI
    00:00
  • 0.0
  • 0.0
  • 0.0

Bir hırsızlık da SHÇEK’te

Yeniakit Publisher
2015-03-31 08:08:00 - 2015-03-31 08:08:29
Bir hırsızlık da SHÇEK’te

2010 KPSS’nin ardından 2010 SHÇEK müfettiş yardımcılığı sınavında da hırsızlık yapıldığı, soruşturma sonunda paralel yapının organize ettiği sınav sonuçlarının iptal edildiği ortaya çıktı. Organize hırsızlığın sınava giren adaylardan E.K’nın ihbarı ile ortaya çıkarıldığı öğrenildi.

İSMAİL YILMAZ / ANKARA - Geçtiğimiz günlerde KPSS sınav hırsızlığının deşifre olmasından sonra bir sınav hırsızlığının da 2010 yılında yapılan SHÇEK’in müfettiş yardımcılığı sınavında yaşandığı ortaya çıktı. Sınav, yolsuzluk yapıldığına ilişkin başlatılan soruşturma sonucunda 12 Mayıs’ta iptal edildi. Paralel yapının organize sınav hırsızlığı, sınava giren adaylardan E.K’nin ihbarıyla ortaya çıktı.

EVDE BULUŞUP SORULARI VERMİŞLER

E.K’nın ifşaatlarında, 10 Nisan 2010 tarihinde yapılan sınavda, paralel yapıya mensup kişilerin sınav müfettişliği yapan şahıslarla sınav öncesi Ankara’da Akköprü metro istasyonunda buluştuktan sonra sınava girecek adaylardan S.V.’nin Etimesgut’ta bulunan evine gittikleri ve evde SHÇEK’te müfettiş olarak görev yapan B.Ö.’nün, sınava girecek olan yaklaşık 10-12 kişiye sınavda çıkacak soruların cevaplarının ezberletildiğine ilişkin bilgiler yer aldı.

SORUŞTURMA BAŞLAYINCA CEVAPLARI DEĞİŞTİRDİLER

10 Nisan’da yapılan müfettiş yardımcılığı sınavının sonucu 12 Nisan’da ilan edildi. Teftiş Kurulu Başkan Yardımcısı A.O.K’nin 13 Nisan’da belgelerini almaları için çağırdığı 14 şahıs, 14 Nisan’da sonuçları açıklanan ve yolsuzluk tartışmalar nedeniyle 12 Mayıs’ta iptal edilen sınav ile ilgili olarak Başbakanlık Teftiş Kurulu’nun soruşturma yapmaya başlatmasıyla yine soru verilen adayların SHÇEK‘e çağrıldığı ve Başkan Yardımcısı A.K.’nin odasında 100 puanlık olan cevapları 70-80 olacak şekilde değiştirdikleri yönündeki bilgilerin müşteki E.K.’nin ifadesinde de yer aldığı ortaya çıktı.

HTS KAYITLARI İLİŞKİYİ TEYİT EDİYOR

Mahkeme tarafından kurumdaki soruşturma kapsamında istenilen HTS kayıtları, şahısların birbirleriyle olan bağlantılarını açık bir şekilde ortaya koyuyor. HTS baz bilgilerinde yine sınav yolsuzluğu ile ilgili gönderilen mail ihbarında belirtildiği gibi; SHÇEK Teftiş Kurulu Başkanlığı’nda müfettiş olarak görev yapan M.Ö.’nün 09 Nisan 2010 tarihinde diğer adaylarla birlikte Ankamall Alışveriş Merkezi, Akköprü-İskitler’de buluşarak birlikte hareket ettikleri ve Eryaman’da bulunan S.V.’nin ikametine gittiklerini teyit ediyor.

O SAVCI TAKİPSİZLİK KARARI VERDİ

E.K’nin ihbarıyla ortaya çıkan sınav hırsızlığına ilişkin dönemin Ankara Cumhuriyet Savcısı Abdullah Bulgen tarafından 24 Ocak 2011’de takipsizlik kararı verildi. Sınav hırsızlığına takipsizlik kararı veren Savcı Abdullah Bulgen’in, dönemin MİT Müsteşar Yardımcısı Muhammed Dervişoğlu hakkında dava açan ve 17-25 Aralık darbe girişiminden sonra Kocaeli’ye gönderilen savcı olduğu ortaya çıktı.

SAVCI HTS KAYITLARINI YETERLİ GÖRMEMİŞ

Sınav hırsızlığını soruşturan Savcı Abdullah Bulgen, ihbarcı E.K’nin S.V.’nin evinde buluşup soruların kendilerine ezberletildiğine ilişkin detaylı ifşaatların yanı sıra, şahıslar arasındaki telefon trafiğini gösteren HTS kayıtlarını da dikkate almadığı ortaya çıktı. Savcı Bulgen, “Şüpheliler hakkında; şüphelilerin cep telefonlarının HTS raporları da temin edilmek suretiyle yapılan soruşturma neticesinde özetle; mülakatın iptal edilmesi sebebiyle şüpheli S.V’nin eyleminde atılı suçun maddi unsurları itibariyle oluşmayacağı, şüphelilerin HTS raporlarındaki görüşme trafiğinin atılı suçu işlediğine dair tek başına yeterli delil niteliğinde bulunmadığı’ hususları belirtilerek kovuşturmaya yer olmadığına karar verdiği öğrenildi.

SINAV HIRSIZLIĞI DAVASI YENİDEN AÇILDI

Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu, 23 Ağustos 2011 tarihinde takipsizlik kararına itiraz etti. İtiraz üzerine dava dosyası yeniden incelenmek üzere Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. İnceleme sonucunda Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 9 Ocak 2012 tarih ve 2012/107 Değişik İş sayılı kararı ile savcı Abdullah Bulgen tarafından verilen takipsizlik kararı kaldırılarak davanın devamına karar verdi. Davanın bir sonraki duruşmasının 8 Mayıs 2015’e ertelendiği öğrenildi.Yeni Akit

x

WhatsApp İhbar Hattı

+90 (553) 313 94 23