Fetullahçı şebekenin ‘Belediyeler İmamı’ Erkan Karaaslan üzerinden FETÖ’ye para aktardığı ortaya çıkan Adalar Belediyesi’nde bir skandal daha deşifre oldu.
FETÖ ile bağlantısı deşifre olan Adalar Belediyesi’nde skandalların ardı arkası kesilmiyor. FETÖ’cü Erkan Karaaslan’ın şirketleri üzerinden FETÖ’ye mali destek sağladığı tespit edilen CHP’li Adalar Belediyesi’nin gerçekleştirdiği ihalelerin de şaibeli olduğu ortaya çıktı. Adalar Belediyesi’nin ALTAŞ ve Sur Temizlik gibi firmalar için sipariş ihaleler düzenlediği, firmalara fazladan paralar ödendiği, ihale şartlarına uymayarak eksik iş yapan şirketler hakkında cezai müeyyidelerin uygulanmadığı ve ihaleye fesat karıştırıldığı belirlendi.
ADALAR’DA HER TAŞIN ALTINDA “ALTAŞ” VAR
CHP’li Atilla Aytaç yönetimindeki Adalar Belediyesi hakkında İstanbul Valiliği’nin 10 Şubat 2017, İBB Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın 14 Şubat 2017 tarihli yazısı gereği başlatılan soruşturma sonucu yayınlanan Ön Araştırma Raporu’nda, belediyedeki ihalelerle ilgili çarpıcı tespitler yer alıyor. Raporun “Adalar Belediyesi’nde İhale ve Doğrudan Temin İşlemlerine İlişkin Tespitler” başlıklı bölümünde yer verilen şaibeli ihalelerde, FETÖ’cü Erkan Karaaslan’ın Çözüm Ortağı olduğu ALTAŞ firması öne çıkıyor. Ön Araştırma Raporu’na göre; 2015/36964 no’lu ihaleye davet edilen ve bu ihaleye teklif veren firma olarak arka arkaya ALTAŞ davet edildi. Katı Atıkların Toplanması ve Taşınması İşi ile ilgili ihalenin açık ihale şeklinde yapılacağı kararının alınmış olmasına rağmen ihale pazarlık usulüne çevrildi, tek istekli davet edildi. İstekli olarak sadece ALTAŞ firması davet edilerek adrese teslim ihale yapıldı ve ihaleye fesat karıştırıldı.
İHALEYE UYMAYARAK EKSİK İŞ YAPTILAR, BELEDİYE SEYRETTİ
ALTAŞ’a verilen katı atıkların toplanması işinin eksik yapılmasına rağmen Adalar Belediyesi’nin herhangi bir cezai işlem yapmadığı tespitine yer verilen raporda, “Elektronik Kamu Alımları Platformu’na (EKAP) girilen yaklaşık maliyet ile, ihale komisyonunun yaklaşık maliyetinin farklı olduğu, ‘İş Ekslilişi’ sebebiyle ortaya çıkan duruma İş Eksiliği tutanağı tutulmadığı, kesin hak edişin 10.000 TL ihale bedelinin altında kalmasına rağmen, eksik personel çalıştırma cezasının kesilmediği tespit edilmiştir.” denildi. Örnek olarak 2014/117368 no’lu ihale ve 2015/36964 no’lu ihale gösterildi.
YAPILMAYAN İŞE PARA ÖDENDİ
Teftiş Kurulu Başkanlığı müfettişlerince Adalar Belediyesi Metraj İcmali listesinde yapılan tetkikte; ALTAŞ firmasına verilen “Çöp Toplama ve Nakledilmesine İlişkin Hizmet Alımı” işinde 3 temizlik aracının çalıştığına ve nerede kaç saat iş yaptığına dair hiçbir evrak hazırlanmamasına rağmen belediye kasasından firmaya ödeme yapılmış olduğu tespitine varıldı. Kamu zararına sebebiyet veren işlemle ilgili raporda, “Poz No:BF20 ve BF21 no’lu imalat cinsi hanesinde yüklenici’nin çalıştırdığı, 1 adet Basınçlı Yol Yıkama Aracı (Büyük) (Min 8 m3) kapasiteli- Kış Dönemi 165 İmalat Toplam miktarı yine yüklenicinin çalıştırdığı POZ No: BF.21’de, 2 adet Basınçlı Yol Yıkama Aracı (Büyük) (Min.m3) kapasiteli yaz dönemi 330 imalat toplam Miktarı olan araçların çalıştığına/nerede kaç saat çalıştığına dair araç puantaj cetvelinin olmadığı, ancak 1 No’lu Hakedişte 17.160 TL para ödendiği, bu ödemenin yasal dayanağının tespit edilemediği, kamu zararına sebebiyet verildiği kanaatine varılmıştır.” denildi. Raporda, araç puantaj listesinin olmamasının, ALTAŞ firmasının Adalar Belediyesi tarafından kayrıldığını gösterdiği ve bu işlemle ihaleye fesat karıştırıldığına kanaat getirildi.
NEREDE BU 198 BİN TL?
Adalar Belediyesi ile ALTAŞ şirketi arasındaki bir diğer skandal ise ALTAŞ’ın, sözleşmede belirlenen fiyattan 198 bin TL düşük bedelle iş yapmasına rağmen belediyenin şirkete herhangi bir cezai müeyyide uygulamaması oldu. 9 Nisan 2013 tarihli, 2013/27935 sayılı “Çöp Toplama ve Nakledilmesi Personel Hizmet Alımı” ihale işinde yüklenici firma olan ALTAŞ’ın eksik hizmet gerçekleştirdiği şu sözlerle vurgulandı: “Sözleşme tutarı 3.399.640 TL iken 13 No’lu kesin hakedişte 3.201.436,94 TL gerçekleştirildiği görülen söz konusu işin dosyasında yapılan incelemede ‘İş Eksilişi Onayı’nın olmadığı görülmüştür. Bu nedenle ‘Eksik Hizmet’ alımı için Belediye idaresi, sözleşme şartlarına uygun olarak gerekli cezai müeyyidenin uygulanmadığı kanaatine varılmıştır.”
İHALEDE BELİRLENEN MİKTARDAN DAHA FAZLA ÖDEME YAPILDI
Adalar Belediyesi’nin 2015 yılında Sur Temizlik firmasına fazla ödeme yaparak bir skandala daha imza attığı saptandı. 2015/47749 ihale no ile hizmet alımı işini alan Sur Temizlik’e belediye kasasından 2 bin 557 TL fazla ödeme yapıldığı belirtildi. Skandal, müfettiş raporunda şu sözlerle ifşa edildi: “... Sur Temizlik Personel ve Servis ve Danışmanlık Hizmetleri Tic.Ltd.Şti.’ne ait 3,4,5,6 ve 7 no’lu hak edişlerin normal zamanlarda düzenlenerek gerekli ödemelerin yapıldığı, müteakiben 31.12.2015 tarihinden son kesin hak edişin düzenlenerek, son ödemelerin yapıldığı incelenmiştir. Müteakiben 26.02.2016 günü, bir komisyon tarafından yeni bir ‘Fiyat Farkı Hakediş Raporu’ tanzim edildiği, bu rapor’un 30.11.2015 tarihli Kesin Hakediş Raporu’na ‘Ek’ gibi gösterilerek fiyat farkı ödemesi yapıldığı görülmüştür.”
FAZLA PARA ÖDEDİĞİ DEŞİFRE OLAN BELEDİYE PANİĞE KAPILDI
İhale mevzuatına aykırı olduğu vurgulanan ödemenin 2.557,65 TL olarak hesaplandığı raporda ayrıca, söz konusu dosyanın müfettişlerce incelendiği sırada Adalar Belediyesi’nin Sur Temizlik firmasına, ödemeden 15 ay sonra; 7 Mart 2017’de yazı yazarak fazla ödenen meblağın geri ödenmesini istediği bildirildi. Müfettiş raporunda belediyenin bu talebinin şaibeli olduğu ifade edildi.
GERİ ALINAN 'FAZLA ÖDEMELER' BAŞKAN'IN CEBİNE GİTMİŞ
Müfettiş raporunda, Adalar Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü'ndeki çöp kamyonlarına ve diğer araçlara kasten hasar verildiği, araçların sık sık yedek parçalarının değiştirildiği, bazen tutanak dahi tanzim edilmeksizin fahiş fiyatlarla IVECO şirketine ödemeler yapıldığı vurgulandı. Belediye kasasından çıkan fazla miktardaki ödemelerin daha sonra şirketten geri alındığı tespitine yer verilen raporda, bu ödemelerin Belediye Başkanı Atilla Aytaç'a elden yapıldığı, söz konusu haksız kazanç durumuna ilişkin ilgili kamu görevlilerinin para trafiğinin incelenmesi gerektiği bildirildi.
FARUK ARSLAN
