Uani şimdi bu yasayı sunanlar mezara girince napcak!!* 

Bir kısım şakulü kaymışlar; "kadın, kendi çocuğunu emzirmeye mecbur değil" diye çakma fetva vermiş. Hayvanlar bile doğar doğmaz yavrularını karşılıksız ve fıtrat gereği emzirirken, yaratılmışların en üstünü olan insanın yavrusunu emzirmemesini savunmak, ahmakça bir zihniyettir. Kadın emzirmek zorunda değil, ev işlerini yapmak zorunda değil diyen şakulü kaymış erkekler olduğu müddetçe, bu kanunlar erkeği ezmeye devam eder. Şimdi bu çakma fetvacılara sormak lazım; peygamberin hanımı ve kızı, çocuklarını para ile mi emzirttirmişler? Ev işlerini, para ödedikleri hizmetçilerine mi yaptırmışlar? Yarım yamalak bilgiler ile fetva vermek, moda oldu. Hz. Muhammed'in (s.a.v.) süt annesinin olmasının sebebi; annesinin, "ben emzirmek zorunda değilim" diye miydi?...

bende süresiz nafakaya karşıyım, ama yaş sınırı olmalı örneğin 50 yaşından sonra boşanmış bir kadın ne yapacak o yaştan sonra çalışamaz da bir daha evlenmesi de zor. ERKEK adam boşanmış olsada eski karısını mağdur etmez/etmemeli.

Hemi Valahi Hemi Billahi Çevremde Ak parti diye ömrünü feda etmiş insanların bu nafaka ve evden uzaklaştırma gibi mevzular yüzünden şimdi azılı meralci azılı akp düşmanları olduklarını gördüm Adalet ve kalkınma partisi kalkınmada iyi ama adalette çok geri kaldı.

ALLAH CC nin emirlerinden bihabersiniz anlaşılan. Kadem ve Aile baltalama bakanlığı kimlere hizmet ediyor ?

Gene bir ton saçmalık, Allah' in emrettiği yle hükmetmedikçe ne adalet olur ne de mağduriyet biter. Kişi boşandığı kişiye iddet müddet ince nafaka verir. Varsa çocukların bakımı ve masrafları tamamen erkektedir. Boşanfığı kafına iddet dılında iaşe temini ile görevli değildir. Ha kendisi dilerse yardım eder. Boşandıktan sonra eğer kadın yoksulluğa düşerse o kadına en önce kendi birinci derece akraba ve kardeşleri sahip çıkmalıdır, onlar sahip çıkmazsa kadının geçiminden mes'ul devlettir. Diğer taraftan evlilikte kafın tek kocasından sorumludur, sadece kocasına yardım eder ve onunla ilgilenir. Çelebi, görünce, kaynana, kayınbabayı geç, dilerse kendi çocuğuna bile bakmayabilir. Bu durumda koca mecbur bakıcı tutmak zorundadır. Kadın doğurduğu çocuğa süt emzirmekte bile mes'ul değildir. Yani, doğru ölçülerde kadın dilerse çocuklara bakmadan ötürü kocasından bakım karşılığı ücret alabilir. Bugün bu nafaka meselesi doğru tatrtışalsa meselenin çözümü çok kolaydır. Dinen boşanmalarda çocuklar babaya teslim edilir. Dilerse Baba çocukları belli bir bakıma ücreti karşılığında analarına emanet edebilir. Bu yolla boşanan kadın nafaka değil de bakım ücreti almış olur. Kimse de itiraz etmez. İşin esası bu millet önce dinen hak hukuk öğrenmeli.

Velayet babaya aittir mahkemelerin bunu kadının doğal hakkı gibi benimseyip yok sayması islamiyete savaş acmaktır nafaka ise üç aylık süre icin geçerlidir ne yılı. isteyen kendisine yeni bir din yaratmasın küfre düşmeyin batıyı put edinmeyin

Boşanmalarda esas alınan islamın kaynağı Kuran olması gerekir, insanlara müslümanmısın diye soranda 'Elhamdulillah müslümanım' diye söylüyoruz. Ama müslüman olarak, Allahın kanunu önümüze konunca hemen ciyaklıyoruz. kitap ne diyor, en fazla iddet müddetince nafakası temin edilir. Boşanmaların çoğu sudan sebeplerle oluyor, hata kusura bakılmıyor. kadının beyanı esas alınıyor. Oysa Kuran-ı Kerim 2 kadının şahitliği geçerlidir diyor. kadın tek başına şahit kabul edilmiyor. ama uygulama kadının beyanı esas olacak ama erkek 1 yetmez 2-3 şahit getirsin onlarınşahitliğide yine hakimin takdirinde olsun.bu bizim fetvamız değil Allahın kanunu, haa bu müslümanım diyen fertler için müslüman olmayanlara geçerli değil, memleketin %80 müslüman, itiraz edenlerinde %80 i müslüman. haberde diyor ki kadın 45 yaşından sonra ne iş bulacak? İsma ve Kuran da diyor ki ya yeniden evlenecek yada evlatları bakacak. bu iş düzelmez hukuk sistemi içinde avukatlar kıytırık bir boşanma davasında 15-20 bin TL alıyorlar ve kazanılan nafaka ve tazminatlarla dahada yükselen rant var

Hem mahkemeler cok uzun suruyor hem de bu nafakalarin yillarca yil odenmesi yeniden evlenmeyi zorlastiriyor. "Kadina pozitif ayrimcilik"adi altinda erkek adeta toplumdan soyutlaniyor. Bu haksiz,adaletsiz uygulama insanlarin evlilik yapmasina engel.hem bosanan hemde yeni evlenecek erkekler evlilik yapmaktan korkuyor.tamam 3-5 ay odensin ama nedir bu 10 sene nafaka kardesim derdinuz toplumu evlilikten sogutup zinalarin artmasini mi istiyorsunuz.insan bir yanlis evlilik yapti diye hayatimi kararsin.boyle adalet olmaz.evlenmek bir dert bosanmak iki dert.kanunu teklif eden ve onatanlar bu vebale ortaktir

Müslümanlar bu güne kadar düzenlemelerini Kur'an ve Sünnete göre yaptılar. Bundan sonra da bu böyle devam etsin diye AKPARTİ yi iktidara getirdiler. Elinde Kur'an Başında türban İSLAMA VE AYETLER SAVAŞ AÇMIŞ BİR GRUP VAR. Ve bu konuda Malesef tÜRBAN ZULMÜ NEDENİ İLE İKTİDARA TAŞIDIĞIMIZ İNSANLAR GÜÇ ZEHİRLENMESİ İLE KU'AN SÜNNET VE ALLAH'ı yok syarak hala NAFAKA DÜZENLEMESİ PEŞİNDELER. biz bunu kabul etmiyoruz:

İslam dışı yapılacak tüm revizyonlar çare olmaz. Bu konuda dinimiz de kural-kanun ne ise o olmalı, Diyanet İşleri Başkanımıza sorup öğrenin. Halkın ezici çoğunluğu-yüzde 98'i müslüman.

dava acıp para almak avukatların gelir kapısı olmuş. kadın nafaka almak için bir daha evlenmiyor dost hayatı yaşıyor ömrü zinalarla geçiyor.en azından artık kendi hayatına bir önlem almaya çalışır. Kadın erkek arkadaşıyla mahkemeye geliyor eski kocasına nisbet yapıyor. mağdur olan 6 yıla yakın alsın ,mağdur olmayan 2 sene iyi işte daha ne olsun..