Villa Kraliçesi’ne mübaşir tokadı: Ahmet Taşgetiren’e ahiretlik soru
İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştiraklerinden Ağaç A.Ş. üzerinden yürütülen kirli çark, duruşma salonundaki itiraflarla gün yüzüne çıktı; liyakat maskesiyle koltuğa oturanların, kadroları şer ittifakı arasında paylaştırıp müteahhitlerden %10 haraç kestiği belgeleriyle ortaya konuldu. Bir yanda duruşma salonunu turistik gezi alanına çevirip mübaşire parmak sallayan "villa kraliçeleri", diğer yanda ise "Dolu çantalarla girip boş çantalarla çıktılar" diyerek yolsuzluğun fotoğrafını çeken sanık beyanları. Ali Karahasanoğlu, Ekrem İmamoğlu ve ekibinin kurduğu rant imparatorluğunu deşifre ederken; yaşanan bu rezaletlere dini kavramlarla kılıf uydurmaya çalışan Ahmet Taşgetiren’in "amel defteri" edebiyatı yaparak sergilediği tilkice tavır, akıllara şu soruyu getirdi: "Taşgetiren, Netenyahu ile haşrolmak ister mi?" İşte Karahasanoğlu’nun bu günkü yazısı…
ALİ KARAHASANOĞLU
İki villa rüşvet olarak alınmış..
Tek kelime eden yok.
Dilek hanım, yani iki villanın kraliçesi (Kendisi bilgisi olmayabilir. Sonuçta İmamoğlu A.Ş. bir aile şirketi. O da ailenin kraliçesi) duruşma salonunu, çıktıkları bir turistik gezi alanı sanmış.. Sağdan soldan fotoğraflar çekiyor.
Mübaşir hatırlatıyor, iki villayı rüşvet olarak alan adamın karısına: “Duruşma salonu içinden fotoğraf çekilmemesi lazım.”
Dilek hanım cevap veriyor: “Sizin aileniz, çoluğunuz çocuğunuz yok mu? Siz nasıl insanlarsınız? Bir taneniz suçsuz yatsın içeride, bir gece yatabiliyor musunuz bakalım. Bu insanlar bir yıldır suçsuz yere içerde.”
Mübaşirimiz ne cevap verdi bilmiyorum.
Ama “Suçsuz yere içerde” ifadesine takıldım.
Yani, Dilek hanım kararı vermiş.
Mahkemenin yaptığı yargılamaya hiç gerek yok. Devletin binlerce hakim ve savcı ile adale hizmetini organize etmesine gerek yok. Eşlere soralım, “Kocan suçlu mu?” diye. Onlar cevap versinler, ona göre hareket edelim.
Veya..
Yazının devamını okumak için tıklayın>>>
