FETÖ'cülere bayram ettiren karar! Yazık, vallahi yazık

Nedim Şener, FETÖ üyeliği konusunda verilen ve örgüt üyelerine bayram ettiren Anayasa Mahkemesi kararını köşesine taşıdı. 

"13 Ekim 2020’de Anayasa Mahkemesi üyesi Engin Yıldırım, kamuoyunda tartışma yaratan bir karar sonrası, 13 Ekim 2020’de Twitter hesabından mahkeme binasının fotoğrafını paylaşırken, 'Işıklar Yanıyor' diye yazmıştı. Bunun ne anlama geldiği o dönemde devlet yöneticileri tarafından bolca dile getirildi, isteyen arşive bakar. Ben şu kadarını söyleyeyim, Anayasa Mahkemesi’nin FETÖ konusunda verdiği kararlara baktığımızda galiba AYM’nin ışıkları hâlâ yanıyor" ifadelerini kullanan Şener, Hürriyet gazetesindeki yazısında şunları kaydetti:

"Birçok kez yazdım, söyledim; FETÖ ile mücadelenin en önemli safhası yargıdır.

Ama bu mücadelenin en sorunlu alanı da yargıdır. Sadece suçluyu masumdan ayırmakla kalmayacak, bir de kendi içindeki FETÖ‘cüleri de temizleyecek.

Yargı içinde 4 bini aşkın FETÖ mensubu 15 Temmuz 2016 darbe girişimi sonrası temizlenebildi. Ama bunun bir de öncesi var, FETÖ’cülerin bir kısmı 7 Şubat 2012 MİT Müsteşarı’nın tutuklanma girişimi, bir kısmı 17/25 Aralık 2013 operasyonları sonrası “Renklendirme” taktiği gereği farklı siyasi kimliklere, farklı tarikat ve cemaat üyesi görünümüne büründüler. Yargı camiasına göre, kimi sosyal demokrat, kimi muhafazakâr, kimi milliyetçi, kimi Hak-Yolcu, kimi İlim Yaymacı, kimi Menzilci gibi kimliklere bürünüp yargıdaki pozisyonlarını koruyorlar. Sızdıkları bu gruplar üzerinden verilen bazı kararlarda da etkili oluyorlar."

Geçtiğimiz günlerde Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca'nın kamuoyuna yaptığı açıklamalardaki imaları da masaya yatıran Nedim Şener, yazısına şöyle devam etti:

"Yargıtay Başkanı Akarca’yı isyan noktasına getiren birçok karar var. Ama ben size, Yargıtay Başkanı’nı isyan ettiren FETÖ üyeliği konusunda verilen ve örgüt üyelerine ise bayram ettiren Anayasa Mahkemesi kararından söz edeyim.

YARGITAY’IN ONADIĞI AYM’NİN BOZDUĞU KARAR

Uşak’ta öğretmenlik yapan bir FETÖ üyesi, Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan yargılama sonucunda, “silahlı terör örgütü üyeliği” suçlamasından 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Yerel mahkeme, öğretmen sanığın 17-25 Aralık 2013 sürecinden önce örgütün sohbet toplantılarına katılmasını, Aktif Eğitim Sendikası’na üyesi olmasını ve bazı FETÖ şüphelileri telefon irtibatı olmasını cezalandırma nedeni saydı. Bu karar hem İstinaf hem de Yargıtay’ın onayından geçerek kesinleşti. Ardından FETÖ mensubu öğretmen Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Anayasa Mahkemesi de yargı camiasını bile şok eden bir karar vererek, FETÖ’nün sendikasına üye olmanın ve örgütün sohbetlere katılmanın FETÖ üyeliği sayılmayacağına hükmetti.

FETÖ ÜYESİ, ÖRGÜTÜN AMACINI BİLMİYORMUŞ

Ancak örgüt üyelerinin çağrıldığı, örgüt yönetimine raporların verildiği, örgüt yönetiminden talimatlar alındığı sohbet toplantılarını FETÖ üyeliği için yeterli bulmayan Anayasa Mahkemesi, bu kişi için bir yandan, “... dini bir cemaat kisvesi altında olan yapıya mensup olduğu ya da en azından sempati duyduğu noktasında bir tereddüt bulunmamaktadır” derken, bu kişinin örgütün nihai amacını ve yöntemlerini bilemediği gibi çelişkili bir hükme vardı."

Anayasa Mahkemesi'nin bir FETÖ üyesinin yeniden yargılanmasına karar verirken, ilerde mahkum olabileceği ihtimalini hiç düşünmeden, "30 bin TL tazminata hükmetmesi"ni de eleştiren Nedim Şener, şu tespiti yaptı: "Yargının tepesi bu halde ve maalesef gidiş de iyiye değil."