Böyle devlet memuru olmaz olsun! Kazandığı haram parayı böyle savundu
Savcıların şifresiyle UYAP’a girip dosya kapatan zabıt katibi, kendini "Maddi sıkıntılar içindeydim" ifadeleriyle savunmaya kalkıştı.
Anadolu Ajansı'nın geçtiği habere göre, Ankara Adliyesi'nde kendisine ve savcılara ait şifreyle Ulusal Yargı Ağı Sistemi'ne (UYAP) girerek soruşturma dosyalarını kapatan zabıt katibi Ahmet Yılmaz'ın da aralarında bulunduğu 16 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu sanık Ahmet Yılmaz ve bazı tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları katıldı.
Mahkeme heyeti başkanı dosyaya gelen evrakı okuduktan sonra tanıkları dinledi.
Tanık E.A, sanık olarak yargılanan Ahmet Yılmaz'ı 20 yıldır tanıdığını, bir süre birlikte iş yaptıklarını, daha sonra Yılmaz'ın zabıt katibi olduğunu söyledi.
Pandemi döneminde sanık Ahmet Yılmaz'ın onu aradığını anlatan tanık E.A, şöyle konuştu:
"Sanık Ahmet beni aradı ve araç almak istediğini ama hesaplarında bloke olduğunu söyledi. Bu yüzden benim aracı üzerime alıp alamayacağımı sordu. Başta kabul etmedim. Sonra emrivaki bir şekilde kabul etmiş oldum. Eski eşi Zeliha Erbek'in iş yerine gidip çantayla para aldık. Ardından arabanın işlemlerini yapmaya gittik. Arabayı aldım. 3-5 gün sonra hesaplarındaki sıkıntının düzeldiğini söyledi. Arabayı yeniden onun üzerine geçirdik. Benim bu olaylara dair hiçbir bilgim yok. Başka kimseyi tanımıyorum."
Ardından söz verilen sanık Yılmaz, tanık E.A'yı tanıdığını ve olayların anlattığı şekilde gerçekleştiğini söyledi.
Yılmaz ayrıca FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol'dan genellikle boş dosyalar aldığını, daha sonra Bol'un kendisine içerisinde FETÖ gizli haberleşme programı ByLock'un bulunduğu bir dosya yolladığını, bu dosyayı kapatmayı kabul etmeyince Bol'un, kendisini konuşma ve para alış-verişi kayıtlarıyla tehdit ettiğini öne sürdü.
2023 Ekim ayına kadar Bol'la iş yapmaya ve karşılığında para almaya devam ettiğini dile getiren Yılmaz, "Benim FETÖ mensubu bir tanıdığım yok. Örgütle bir bağım da yok. Baktığım soruşturma dosyalarından da bir tanışıklığım olmadı, çoğu yurt dışındaydı zaten. Maddi sıkıntılarım vardı. Aldığım paralarla borçlarımı kapatıp ailemi geçindiriyordum." dedi.
Sanık Reşat Yıldırım ise müvekkillerinin dosyası hakkında bilgi almak için savcıyla görüşemediğinde Yılmaz'dan bilgi aldığını belirterek, şu beyanda bulundu:
"Ben Ahmet'e hiçbir zaman 'al bu parayı dosyalarımı kapat' demedim. Benden para istediği zamanlarla kapanan dosyalarımın alakası yoktu. Ahmet beni arardı, 'borcum var intihar edeceğim' derdi. Ben de bazen yardım amaçlı borç para verirdim. Benim Ahmet'in böyle işler yaptığından haberim yoktu, suçsuzum."
Söz verilen diğer sanıklar da Ahmet Yılmaz'ı tanımadıklarını, dosyalarının kapatılması için kimseye para vermediklerini ve böyle bir talepte bulunmadıklarını söyledi.
Sanık beyanlarının ardından duruşmaya yarın devam edilmek üzere ara verildi.
İddianamede neler vardı
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca UYAP yolsuzluğu hakkında hazırlanan iddianamede, zabıt katibi Ahmet Yılmaz'ın FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol'un talebi üzerine, aralarında FETÖ şüphelilerinin de bulunduğu bazı dosyalarda para karşılığı usulsüz işlemler yaptığı ifade ediliyor.
Aynı zamanda Yılmaz'ın UYAP sistemi üzerinden dosya numaralarını değiştirip evrak sildiği, taraf isimlerini değiştirdiği, dosyaların içini boşalttığı, bu işlemleri ise kendisinin ve birlikte çalışması nedeniyle şifrelerini bildiği savcıların UYAP oturumları üzerinden yaptığı belirtiliyor.
İddianamede, Yılmaz'ın bu eylemleriyle toplam 1190 yıl 5 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
Olayın Özeti
- Dava, Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülüyor. Son duruşma, Bugün, 6 Kasım 2025'te yapıldı ve 16 sanığın yargılanmasına devam edildi.
- İddia: Ana sanık, Ankara Adliyesi'nde zabıt katibi olarak görev yapan Ahmet Yılmaz (35). İddiaya göre, savcılara ait kullanıcı adı ve şifreleri izinsiz kullanarak UYAP sistemine girdi. Bu yolla, çeşitli soruşturma dosyalarını (toplamda 12 dosya) kapattı veya usulsüz şekilde sonlandırdı. Dosyalar, genellikle dolandırıcılık, sahtecilik ve trafik suçları gibi cezai soruşturmaları kapsıyor.
- Nasıl Ortaya Çıktı?: Usulsüzlük, 2024 yazında bir savcının rutin sistem kontrolü sırasında fark edildi. IP adresi ve giriş loglarından zabıt katibinin izine rastlandı. Soruşturma, HSK (Hakimler ve Savcılar Kurulu) tarafından başlatıldı ve emniyet birimleri devreye girdi.
- Tutukluluk Durumu: Ahmet Yılmaz, olaydan sonra tutuklandı ve yaklaşık 15 aydır cezaevinde. Diğer 15 sanık (dosya sahipleri) tutuksuz yargılanıyor. Bu sanıklar, dosyalarının kapatılması karşılığında zabıt katibine 5.000 TL ile 20.000 TL arasında para ödediği iddia ediliyor.
Sanıkların Savunmaları
- Ahmet Yılmaz'ın Savunması:
- "Zor bir dönemden geçiyordum. Maddi sıkıntılar içindeydim. Aldığım paralarla borçlarımı ödeyip ailemi geçindirmeye çalıştım."
- Kendisini "araştıran" bir sanıkla (dosya sahibi) tanıştığını, ancak zabıt katibi olduğunu sonradan öğrendiğini iddia etti: "Daha sonra adliyede zabıt katibi olarak görev aldığını öğrendim."
- Suçu kısmen kabul etti, ancak "sadece giriş yaptım, kapatmayı başkası yapmış olabilir" diyerek sorumluluğu hafifletmeye çalıştı. Pişmanlık belirtisi göstermedi; ekonomik baskıyı gerekçe gösterdi.
- Diğer Tutuksuz Sanıkların İfadeleri:
- Hepsi, Ahmet Yılmaz'ı tanımadıklarını ve para vermediklerini savundu, adeta dosyaları kendilerinden habersiz bir Robin Hood tarafından kapatılmış gibi hakimin aklı ile alay etmeye kalktılar: "Dosyalarımın kapatılması için kimseye para vermedim, böyle bir talepte bulunmadım."
- Bazıları, "Dosyamın kapanmasını şaşkınlıkla öğrendim, birileri arkamdan işlem yapmış" diye konuştu. Bu ifadeler, mahkemede çelişkili bulundu ve savcılık tarafından "yalan beyan" olarak değerlendirildi.
Dava Detayları ve Suçlamalar
- Suçlamalar:
- Ahmet Yılmaz: Görevi kötüye kullanma (TCK Md. 257), resmi belgede sahtecilik (TCK Md. 204), bilişim sistemine izinsiz girme (TCK Md. 243-244). Olası ceza: 5-12 yıl hapis.
- Diğer Sanıklar: Rüşvet verme (TCK Md. 252) ve adil yargılamayı etkileme (TCK Md. 288). Olası ceza: 2-7 yıl hapis.
- Deliller: UYAP logları, banka dekontları (para transferleri), tanık ifadeleri (adliye personeli) ve HTS kayıtları. Savcılık, toplam 150.000 TL rüşvet dolaşımı tespit etti.
- Mahkeme Süreci:
- Dava, 2024 Aralık'ta başladı. Bugünkü duruşmada savunma alındı; bilirkişi raporu (sistem incelemesi) mahkemeye sunuldu.
- Bir sonraki duruşma: 15 Ocak 2026'ta yapılacak. Savcılık, tüm sanıklar için hapis cezası talep ediyor.
- Genel Değerlendirme: Haber, adliye içindeki yolsuzluk risklerini ortaya çıkarınca, siyasi iktidar hemen devreye girerek, Adalet Bakanlığı ve HSK, UYAP erişim protokollerini sıkılaştırdı (iki faktörlü doğrulama zorunlu hale getirildi).
- Adalet Bakanlığı, benzer olayları önlemek için zabıt katiplerine ek eğitim başlattı. Ahmet Yılmaz meslekten men edildi.
- Sosyal medyada (X'te) #UYAPSkandalı etiketiyle olay uzun süre tartışıldı; kullanıcılar adalet sisteminde böyle yanlışlıklar olmasını eleştirdiler.. Bazı yorumlarda "Maddi sıkıntı bahanesiyle adalet satılmaz" denildi.
- Benzer Olaylar: Son 2 yılda UYAP üzerinden 3. büyük usulsüzlük olarak not edilen sahtekarlığın öncekileri de İstanbul ve İzmir adliyelerinde yaşanmıştı.
