Gizli ve derin tarihçiler belge arayışlarını sürdüredursunlar. Üç belge var. Bunları güzelce okuyun. Bilgi sahibi olun ki fikir sahibi olasınız. Mondros Ateşkes anlaşması.Okuyunuz efendim. Sevr anlaşması. Okuyunuz efendim. Lozan anlaşması. Okuyunuz efendim.Pardon anlamadım af buyur? Okudunuz mu ? Tamam o zaman:)))) Ben sizi yanlış anladım, özür dilerim. Mondros ve Sevr anlaşmasını imzalattırdıktan sonra haliyle Lozan sizin için tabi ki HEZİMET oluyor. Ama oldu bitti bunlar. Daha ne kadar üzüleceksiniz ki? Zaten sizden çok ünlü bir asker ve devlet adamı söylemiş ; ''Türkleri öldürebilirsiniz ama asla yenemezsiniz.'' Durum bu derin ve gizli tarihçi arkadaş...Ama sen yine de belge araştırmaya devam et. Belki bulursun. Burada yorum yapan ve Türk İstiklal svaşının baş komutanı ve Türkiye Cumhuriyeti Devletinin kurucusuna yahudi diyen ve ilk yahudi cumhuriyetini kurmuştur diyen aslan parçaları da en büyük motivasyon kaynağın olsun. Devam et... Devam edin bakalım... Devam edin...

2023 'ten sonra madenlerimizi çıkaracapızu,dediler . Rothschild 'lerle "ANAGOLD"u kurup tüm ülkenin yeraltı su kaynaklarını civa ile kirlettiler .İstanbul işgal olmuştu ,Yunan ,Polatlı'ya kadar gelmişti, Halife Ordusu Ankara 'ya karşı savaşıyordu. İngilizler hep tiyatro yapmışlar. Osmanlı'nın derin devleti ve Vahdettin ,"Bunu yapsa yapsa Mustafa Kemal yapar " diyerek o kadar paşa içinden onu görevlendirmişler. Yahudi olsa derin devlet görevlendirir mi?

Gerçekleri dile getirdiğiriz için Allah razı olsun. Lozan galib devletin yenildiği yerdir.

Çünkü bize büyük türk diye yutturulan devlet kurucusu aslında bir Yahudidir. Ve kurduğu devlette görünürde Türk devleti amma gizlilikte ilk kurulan Yahudi devletidir. İsmi T.C . değil Y.C. (Yahudi Cumhuriyetidir) Müslüman Türk milleti daha yeni uyanıyor.

Her Türk ingilizce öğrenmek ve onlara hizmet etmek için kendini ve çocuklarını heba ediyor. Birleşik krallığa feda olsun. Adamların adamları tam kapasite ile çalışmaya devam ediyor.

aksini iddia edenler, gidip akil hastaliklari doktoruna gozuksun vesselam

Veya rahmetli erbakanın videolarını seyret dinle,, sadece Mustafa sabrileri, keşke yunan kazansaydı diyenleri,, nazım kıbrısileri dinliyerek geçen ömrün,, haymanaya polatlıya kadar getirilmiş yunanı unutup, sadece sakaryada 4500 ŞEHİT verilen istiklal savaşını bile aşağılama cüretini veriyor sana,,,,

Sevr i imzalayan istanbulun anahtarını teslim eden kimdi acaba

"Cahili egitebilirsin, sarhoşu ayiltabilirsin, Aptallık kalıcıdır".(Aristoteles). Burada yorum yapanlara gelsin. Atatürk ve arkadaşları bitmiş, tükenmiş bir devleti, ayağa kaldırdı.

Yakın tarih çok gerçeklerden uzak , Kemalist tarihle ancak yarım yamalak çoğu da yalan yanlış . Rahmetli Kadir mısıroğlu gerçekleri ortaya çıkarmaya çalışmıştı . Lozan Zafer mi hezimet mi ? Bana göre de hezimet . Yunan adaları burnumuzun dibinde . Verilen tavizler ortada . Koruma kanunu ilk önce kalkmalı neden korkuluyor ?

Ondan önce sorulması gereken soru bence şü olmalı İngilizler İstanbula girmiş ve gemileri beşiktaşta demirlemişken neden ve nasıl tek mermi atmadan neden ve niye çekip gitmiştir?.bu sorunun cevabını bilen varsa bana da söylesin gerçekten sevinirim.

Allah sizleri gerçekleri yazmaktan aciz bırakmasın. Amin

DEVLETLERIN DUSMANLARI YOKTUR MENFAATLERI VARDIR BIR ULKEYLE SONSUZA KADAR DUSMAN KALINMAZ SARTLAR KOSULLAR YARARIMIZA OLACAKSA DOST OLUNABILIR AMA DIKKATLI OLMAK SARTIYLA

1921 anayasası ile kurulan Türkiye devleti hem Osmanlı’ya karşı iç savaş verdi hemde padişahın hikafet ordusu benim ordum dediği Yunan’a karşı ve ikisinde denize döktü ve lozanda Türk ordusu nerede ise oraları aldık çünkü tüm savaş tarihinde barış anlaşmalarında ordun fiili olarak nerede ise oraları alırsın Sudan’da mısırda Türk ordusu yoktu tarihi gerçekleri çarpıtmayın

Hadi lozan zaferdi diye inandık, ya sonraki teslimiyete ne demeli Ülke fakirleşmesi ve ağır sanayi de sıfır hamleye ne demeli. Uçmak yasak, Uçak yapmak yasak, Silah yapmak yasak, mühimmat üretmek yasak, Daha çok yasak var ülke menfaatine çok şey yasak, Türk musiki yasak yerine batı müziği şart. BU LOZANIN NERESi ZAFER. LOZANDAN SONRA TÜRKİYE TESLIM OLMUŞ GÖRÜNÜYOR. Lozanın zafer olduğunu düşünenler yanlış kaynak okuyorlar ve malesef kandırdılar.

Atatürkçüler, Mustafa Kemal'i överken yabancı kaynakları iftiharla kullanırken tarihi bir hakikat ortaya çıkarılacağı zaman aynı özeni göstermezler. Biz Türkler kaybettiğimiz antlaşmalar olan Mondros ve Sevr'i kutlamayız. Çünkü bizim için kutlanacak bir önemi yok ve kaybettiğimiz bir antlaşma. Peki neden İngilizler kaybettikleri ve büyük taviz verdikleri bir antlaşmanın 75. yılında kutlamaya geliyor. Belki de onlara Sudan'ı, Mısır'ı ve daha sonra Musul'u verdiğimiz için teşekkür etmeye geliyorlar. İngilizler bizim tarihimizi öğrenmede bize Atatürkçüler'den daha çok yardım ediyor. Bazen bir hadiseyi anlamak için başka gözlerden de istifade etmek gerek. "Çıplak göz kördür."

Lozan imzaladıktan sonra kendi boğazlarına asker sokamayanlar ,Limni adasını masada unutanlar, Mısır ve Sudan üzerindeki tüm haklarından feragat edip koskoca imparatorluğu tasfiye ederek İngilizler ‘in tiyatrosuna alet olup Lozan’ı birlikte kutlayanlar Lozan’a zafer diyor. Uyuşturulan beyinleri sarsan soru. Lozan bizim zaferimiz ise İngiliz temsilcisinin Lozan’ın 75. yıl kutlamasında işi ne ? Onların zaferiyse biz neyi , niçin kutluyoruz? Galip mi,yoksa mağlüp devlet olarak mı Lozan'a gittiğimizi,ne uğruna neler verdiğimizi anlamayan bugünü anlayamaz. Lozan’ı her deştiğimizde yediğimiz kazığın büyüklüğü ortaya çıkıyor. Lozan’ı zafer zannedenler hiçbir vakit zafere ulaşamazlar.. Hakikat nihan kaleminize bereket hocam.

Lozan'da Osmanlı Devletinin tapu dağıtım töreni yapıldığını, bunun şark meselesi için çok önemli olduğunu ve hatta anlaşma maddelerinin bunun kadar önemli olmadığını,Lozan konferansını takip eden Ali Naci Karacan Lozan adlı kitabında yazıyor. Âynı kitabında maddelerin görüşülmesi ve karara bağlanması sonrası bâzı ifadelerini paylaşıyor. 244.Sayfa da: İktisâdi ve mâli meselelerden çoğunu müttefiklerin lehine hâllettik! 243.Sayfa da: Toprak meselelerinin hepsini hâllettik. Bu meselede kendi ZARARIMIZA VE MÜTTEFİKLERİN LEHİNE katarlar aldık./Azınlıklar meselesini müttefiklerin dilediği gibi hâllettik. Boğazların serbestliğini tanıdık, dediğini beyan ediyor. Aynı kitap da daha bir çok kafa yakan bilgiler mevcut. Lozan'ın başlangıç süreci aslında her şeyi açıklıyor, Lozan'a gidiş,görüşme süreci, imzalanması, Meclislere onaylatılması, İngiltere'nin imzaların atılmasından tam "BİR YIL" sonra onaylaması ( Bu bile galip-mağlup/Zafer-hezimet tartışmalarını netleştiriyor tabi anlayabilene! )

Osmanlı niye yıkıldı önce onu bu millete anlatın,......

Cunku ingilizler bukemedigi eli oper (opermis gibi yapar)

5816 kalkınca kamalizm yargılanacak.. vesselam.

Haçlıların zaferi..!

Sütçü imam marşta Fransız askerlerine neden ateş etti. Hasan Tahsin İzmirde? Nene hatun? Vahdettin neden ingilizlerin gemisine binerek kaçtı! Yaşasın Cumhuriyet

GÜNAYDIN ..

Senin gül'ün kraliçeyi istanbulda ingilterenin savaş gemisinde ayağına gidip karşılamasına ne diyorsun,,,gavur mustafa divanlarını bu millet unutacakmı sanırsınız,,dürrizade fetvalarını,,,Kaymakam Kemal Beyi unutulacakmı sanılıyor,,meydan boş sanılıyor ama bu meydanın altı dolu,boş değil..

Lozan'da Osmanlı'nın toprakları dağıtıldı küçük bir parçası bize kaldı,yazıya başlarken böyle cümle yazmak benim içimi acıttı!M.Kamal tarafından temsilci sıfatıyla lozana gönderilen ismet inönü anlaşmadan sonra gülümsemesi ihanetin bir başka boyutu.

Mısır ve Sudanında Lozan da verildiğini söylüyorsun.

zaten laikci gunahkarlar dersleini aliyolar, insallah seriat cok yakinda gelecek, amin vesselamn

5816 kalkmak uzere ... bizde hazirlaniyoruz, kemalist kafirlere son darbeyi vurmaya

Filhak̆îka, Müslüman Osmanlı Devleti’nin yıkılmasında muharref bir İsl̃âm telâk̆k̆îsinin ve muhtelif dâhilî ve hâricî âmillerin têsîri bulunmakla berâber, (ne kadar şâyân-ı teessüftür ki) büyük bir nankörlükle onu tahrîb eden başlıca yabancı (İslâm dışı) unsur onlardı. İplerini ellerinde tuttukları Masonluk ile İttihâd ve Terak̆k̆î denilen tedhîşçi fesâd şebekesiyle Cennetmek̃ân Abdülhamîd Han’ı ve onun şahsında Müslümanlığı devirip İttihâdcı Diktatörlüğü kurmaları, Balkan fâciasına ve Yunan, Bulgar, Sırb elleriyle icrâ edilen “Türk jenosidi”ne zemîn hazırlamaları, Türkiye’yi 1. Cihân Harbine sokmaları, Harb boyunca da mütemâdiyen bozgunculuk yapmaları, Çanakkale, Filistin Cephelerinde askerleriyle, câsuslarıyle bilfiil karşımıza dikilmeleri, Osmanlı toprakları üzerinde “İsrâil” denilen, zulümde Nazi Almanya’sı, Bolşevik Rusya’sı, Mao Çin’i ve mümâsilleriyle yarışan jenosidci bir tedhîş Devleti kurmaları, bir Kemalist İhtil̃âl̃iyle Türk milletini kendine düşmân hâline getirmeleri, 19. asrın ikinci yarısından beri, her fırsatta, münâfıkça veyâ açıkça İsl̃âma hücûm etmeleri, durmadan sap ile samanı birbirine karıştırarak “İrticâ” yaftası altında hak̆îk̆î (Kur’ânî) Müslümanlığı da gözden düşürmiye çalışmaları, Müslümanları Dînlerinden (ve dîğer insanları Müslümanlıktan) nefret ettirmek için biteviye yeni tertîbler peşinde koşmaları, (1982’de Oded Yinon’un kaleminden ifâde edilen “80’li Senelerde İsrâil’in Stratejisi”ne muvâfık olarak) bütün Orta-Doğu’yu yangın yerine çevirmeleri (Yasa 2015: 446-454), PKK, IŞİD ve mümâsili tedhîşçi teşkîl̃âtlarıyle Türkiye’yi de aynı fel̃âketlere sürüklemek için durmadan yeni oyunlar sahneye koymaları gibi vâkıalar meydandayken hâl̃â sadâkatten dem vurabilmeleri, üstüne üstlük mağdûriyet iddiâsında bulunabilmeleri ancak Müslümanların inanılmaz mik̆yâstaki gaflet ve sâflıkları sebebiyle mümkün olsa gerekdir…

Neden yokmus gibi davraniyorsunuz ?

Kurtuluş savaşı olduğunu kabul etmek te bir ilerleme sayılır mı