Lütfen yaptığım yorumu kesmeden eksiksiz olarak yayınlayın. Eğer yapmasanız bu yorumunu diğer sosyal mecralara koyar milletimizin doğru bilgiye ulaşmasını yine sağlarım. En azında benim yeni akite olan güvenimi sarsmayın. Ben en az otuz yıl abone olarak vakit,yeni akit gazetesini abone olarak okumuş birisiyim. Bu yaptığınız olay benim size olan güvenini tamamen altüst etmiştir. Büyük bir derin şüpheye sevk etmiştir. Ben orada tamda o üzün bacaklı İngilizin kimliğini deşifre etmişim. Hani siz insanımızın doğru bilgiye ulaşmasını yemin etmiş neferlerdiniz? Benim yazdıklarımın neresinde yalan var? Hepsi kelimesi kelimesine tarihi belgelerle ispatlı şeylerdir. Birde diyorsunuzki yorumlarınız yalan iftira ve hakaret içermesin bizim için yeterlidir. Şimdi ben sizin nerenize inanayım? Benim büyük umudunu yitirdiniz kendinize karşı. Rahmetli Kadir Mısrlıoğlu sağ olsa idi sizi ona şikayet edecektim. Ama bu işi buralara gelmesine siz vesile oldunuz. Asıl o uzun bacaklı İngilizlerden biri sizmışsınızmış buna kesin emin oldum.

Demekki püf nokta o kelimenin kavramını bilebilmekte Türkiye denirse o ülkedeki bütün ırkları yok sayıp yalnızca Türk'ün varlığını kabul etmek olur ki bu görüşte Allah'ın ayetini inkar etmek demek değilmidir O Allah ki insanları farklı ırk ve dillerde yarattı.  

Sakura hanfendi... " Türkiye Halkı " diyince ideoloji ler dahil semavi / arızi inançlara sahip tüm insanları kuşatan toparlayıçı bir tabir olup ," Türkiye li Müslümanlar " ifadesi ise her hangi bir ırk ayrımı yapmaksızın sadece müslüman olanları ifade eder... Ancaak Osmanlı dönemi 'Türk' kavramı gavuru / müslümanı "Müslüman" olarak algılarken Cumhuriyetin ilânından ve " Ne Mutlu Türküm Diyene " sözünün icadından sonra anlam kaybına uğramış asli bağlamından 180 derece koparılmış tır...

Nekadar ingiliz sevici varmış İngilizler bile senin ceddine senin kadar iftira etmemiştir. İnanılır gibi değil

He he yav

hubeydullah ÜSTÜNE ÜSTELİK YAŞAYAN AİLE FERTLERİN ÇOĞUDA ŞU ANDA İNGİLTETEDE YAŞIYOR

Halife zamanında hiç yoktu 1800 den itibaren osmanlı yarı sömürge zaten. Duyun u Umumiye denilen bir utanç anlaşması imzalandı. 1857 Hint isyanı çıktı. Ingiliz kraliçesinin ricası ile halife fetva verdi aman ingilize isyan etmeyin onlar bizim müttefikimiz diye . Hilafet hangi sömürgeyi kurtardı da bize hayal satıyorsunuz

Hilafeti kaldırmayınan özgür, müstakil islam devletlerimi oluştu? Yoksa İngiliz severlerin baskı ve zulmüne uğrayan halkı müslüman olan federe devlermi oluştu?

Esin Tekin kardeşim.. İngiliz " Uzun bacak " lı maharet hinliğini kendi sınırları içersinde ' 83 yerde(m.ş.eygi) Şeriat mahkemeleri uygulama sı serbestliği gibi gözükse de kendi sınırları dışında Şeriat / Hılafet yıkan da yine kendileri dir... Merhum Kadir Mısıroğlu ve Merhum M.Şefkey Eygi'nin ara sıra değindikleri ' İngiltere de ki Şeriat Mahkemeleri ' hatırlatmaları aslında Türkiye de böyle bir uygulamayı bırakınız yapmayı teklifi dahi yasak anlamında dır... Yani yine Merhum K.Mısıroğlu nun bazı kesimlerce kasıtlı / yanlış aktarıldığı sözü meseleye daha bir açıklık getircek tir.. Şöyle demişlerdi K.M. Türkiye nin 1924 lerden sora bu necip millete yapılan zulümler dolaysıyla " Yunan galip gelse idi bu zulmü yapmaz dı " derken bir noktaya işaret ediyo... Yoksa kendileri Yunan sevici ! olmadığı gibi " Yunan Mezalimi " kitabını yıllar önce yazan yine K.M.Oğlu idi...

Kadir Efendi nin güzel tesbitleri vardı, gizlediği yanlışlarının olması muhtemel. Çarls'müslüman olduğunu söyleyen birde Nazım Kıbrısi vardı, kaldıki Fıransız fesini islami sembolmüş gibi takan adamın bilgisi var, gizlediği ilgiside olumu olur.

Muhabbet kuşları kafeste tek olursa mı özgür yoksa kendi ülkesinde ve sürüsünde mi?

İngiliz oyunu ile hilafet kendilerinin olacaktı.Hilafet otuz sene uygulanmıştır, sonrası hilafet adına ısırıcı melikler gelmiş olsada İngiliz muhipbilerin uygulamalarından daha iyi idi.