• İSTANBUL
  • İMSAK
    00:00
    GÜNEŞ
    00:00
    ÖĞLE
    00:00
    İKİNDİ
    00:00
    AKŞAM
    00:00
    YATSI
    00:00
  • 0.0
  • 0.0
  • 0.0

Bakanlıktan Şimşek hakkındaki iddialara yalanlama: Hiçbir iş ilişkisi, bağı veya ortaklığı yoktur!

Hazine ve Maliye Bakanlığı, bir köşe yazısında Bakan Mehmet Şimşek hakkında yer alan iddiaların gerçek dışı olduğunu belirterek, Şimşek'in adı geçen aracı kurumun sahip ve yöneticileriyle herhangi bir iş ilişkisi, ortaklığı veya ticari bağının bulunmadığını duyurdu.

7 Yorum
Haberle ilgili yorum yapmak için tıklayın.

Fransa 1492'den 2026'ya kadar dünyada soymadı kara parçası canlı bırakmadı ihracatı 650 milyar dolar

Türkiye 2000-1'de ihracatı 32 milyar dolar 2026'da 285 milyar dolar bu ülkeyi kim soydu seçenler mi seçilenler mi
  • 1 Saat Önce

okur

kim varsa onu acikla o zaman sayin bakan
  • 1 Saat Önce

24 yılda 6000 4 yalanları

Ülkeyi 1923'ten 2001 yılına kadar Sayan var liderler mi seçenler mi
  • 1 Saat Önce

Nalan Akrep

Masal anlatmayın madem bilginiz var ki yazmışsınız. Bir kişinin kendine itibar ya da nüfuz izlenimi kazandırmak için Sayın Bakanımızın adını kullanan kim? Bari bu soruya cevap verin de büyük resmi görelim. İnsanların aklıyla alay etmeyi bırakın.
  • 1 Saat Önce

Davetçi

Spk yı atayan ve yönetilmesini sağlayan ilk önce (RET) sonra Şimşek tır. Sadece bir kaç soru? Muhterem şunlara bi cevap verin? Eylül 2026'da patlak veren 18 milyar dolarlık fon krizinin ve manipülasyonun engellenmesi, finansal uzmanlar ve hukukçuların analizlerine göre aslında dijital takip sistemleri ve erken mevzuat müdahaleleriyle mümkündü. Neden engellenmedi? Yapay Zekâ ve Erken Uyarı Sistemlerinin Tetiklenmesi Borsa İstanbul bünyesinde hisselerin ani fiyat hareketlerini izleyen gelişmiş algoritma ve gözetim sistemleri mevcuttu. Neden devre dışı bırakıldı? Soruşturmada bazı hisselerin fonlar aracılığıyla 100 kata kadar yapay olarak şişirildiği belgelendiği halde niye müdahale edilmedi beklenildi? 1.Nasıl engellenirdi? Sistem bu anormal yoğunlaşmayı ve fiyat balonunu aylar öncesinden tespit ettiğinde, SPK'nın soruşturma açmak için savcılık müzekkeresini beklemek yerine, ilgili hisselere ve fonlara anında işlem/kredi yasağı getirmesi gerekirdi. Neden getirilmedi? 2. Siyasi ve Bürokrasi Müdahalelerinin Önlenmesi (Sildirme İddiası)Kriz patlak verdikten sonra basına yansıyan en büyük skandallardan biri, SPK’nın fon piyasasındaki balonu önlemek amacıyla 8 ay önce aldığı bir düzenleme kararının yayımlanmayıp resmi siteden silindiği iddiasıdır. Niye müdahale edilmedi? Nasıl engellenirdi? Kurul kararlarının şeffaf bir şekilde, dışarıdan müdahaleye kapalı olarak anında Kamuyu Aydınlatma Platformu (KAP) ve Resmi Gazete üzerinden yürürlüğe girmesi sağlanmalıydı. Neden sağlanmadı? Eğer o karar 8 ay önce uygulanabilseydi, serbest fonların ilişkili şirket hisselerinde bu denli yoğunlaşması yasal olarak engellenmiş olacaktı. Neden? Fon İçeriklerinin "İlişkili Sektör" Sınırlamasına Tabi Tutulması Vurgunun merkezindeki şirketler (örneğin Pusula ve Tera), kurdukları serbest fonların içerisine halka açık olan kendi iştiraklerinin (Katılımevim, Gündoğdu Gıda vb.) paylarını ve borçlanma araçlarını doldurarak parayı kendi ekosistemlerinde döndürdüler. Neden engellemedi ler ?Oysaki Bir portföy yönetim şirketinin kurduğu fonun, kendi holdingine veya ilişkili olduğu şirketlere yatırabileceği pay oranı yasal olarak çok sıkı (%1-2 gibi) sembolik sınırlarla kısıtlansaydı, yüz binlerce yatırımcının parası bu şirketlerin iç borçlarını fonlamak için kullanılamazdı. Neden? Soruşturma Gizliliğinin ve Dijital Güvenliğin Sağlanması İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, SPK'ya gizli inceleme yazısını 19 Ağustos 2026 tarihinde göndermişti. Ancak şüpheliler bu yazıyı erkenden haber alıp milyarlarca lirayı yurt dışına kaçırdı. Köstebek kim? Nasıl engellenirdi? Kurum içi bilgi sızıntılarını önlemek amacıyla siber takip mekanizmaları işletilmeli, adli yazışmalar sızdırıldığı an şüphelilerin tüm banka hesaplarına ve yurt dışı çıkışlarına eş zamanlı (senkronize) bloke konulmalıydı. "Önce yazı yazıp, sonra kaçmalarını izlemek" yerine operasyonel gizlilik korunmalıydı. Neden korunmadı hesaplara neden bloke konulmadı? Likidite ve Temerrüt Testlerinin Zorunlu OlmasıFonlar, yatırımcılara çok kısa sürede (T+1, T+2 gün) nakit iade taahhüdüyle satıldı ancak içleri satılması imkansız, likit olmayan batık hisselerle dolduruldu. Fonlar nakit talebini karşılayamayınca temerrüde düştü. Niye engellenmedi? Nasıl engellenirdi? SPK, bu fonlara periyodik olarak "stres testi" uygulamalıydı. Yatırımcıların aniden çıkmak istemesi durumunda fonun elindeki varlıkları nakde çevirip çeviremeyeceği her ay denetlenseydi, sistemik risk çok daha küçük bir aşamadayken fark edilirdi. Neden uygulanmadı? Özetle; kriz teknik yetersizlikten değil, mevcut denetim mekanizmalarının zamanında çalıştırılmamasından ve kurumsal sızıntılardan dolayı engellenemedi. Diyeceğim o ki; Spk ya atan anlardan Recep Erdoğan Tayyip (Ret) ve Maliye Bakanı Şimşek baş sorumludur. Hesap vermeliler. Ha bu aynı zamanda şu anlama geliyor Demek ki Türkiye'nin tanı(Ret) ın övdüğü ülke büyümesi köpük anlamına gelmiştir ve hayalidir anlamını taşımıyor mu? Bu kadar denetimi yapsaydı Büyüme bu kadar büyüme çıkmayabilirdi. Hesap vakti
  • 1 Saat Önce

Şefik Öztürk

Görevi aldığı günden itibaren bir gram iyileşme yok eski dönemler olduğu gibi paradan para kazanma devrini yeniden başlattı adamlar evini arabasını satıyor faize repo ya yatırıyor bunun neresi iyi bir buçuk senedir bu fon olayı biliniyor bilerek üstüne gidilmiyor
  • 1 Saat Önce

Muslum

Yeni Şafak'tan Sinan Çelik çok acıklı şeyler yazmış okuyun önemle tavsiye ederim
  • 1 Saat Önce
x

WhatsApp İhbar Hattı

+90 (553) 313 94 23