Tay-i Mekan konusuna egilirseniz, bunun ayni zamanda bir zamansizlik oldugunu anlarsiniz. Bir insan kendi bilin seviyesi Ile bir baska yerde olabiliyorsa, yani bili$el olarak Zamanin icinden cikip, baska biryere i$inlaniyor demekdir. Bence zaman bizim yarattigimiz bir olgu. 

Einstein’da benim gibi düşünmüş. Henüz zaman diye bir boyutun olduğu ispat edilemedi ve belki de ispati mümkün değil. Ayrıca zaman diye bir boyut yoksa, olmadığı da ispat edilemez. (İşte güzel hazırlanmış bir haber!)

boş iş..tıp alanında veya insana faydası olan ilimlerde çalışmak daha mantıklı..

Günaydın. Üsküdarda sabah oldu. daha şimdimi anladınız? Kuran okuyup bir kaç hadis okusaydınız daha erken öğrenmiş olurdunuz...

Evrendeki her maddenin başlangıcı ve sonu vardır. Bu başlangıç ve son arasındaki mesafeye zaman denir. Herhangi bir fizikçinin birşeye isim takmasıyla bu gerçek değişmez. madde var olmadan yok olamaz. Fizikçiler sadece kendilerini kandırıyor. Bu fikri ortaya ilk atan babalarıda ömrünün son 20 yılını bu konuyu ispatlayacak hiçbir şey yapamadan ölmüştür. Yani değil 20 , 2000 yılda düşünmüş olsaydı bile maddenin var olmadan yok olabileceğini ispatlayacak birşeyi bulamazdı. Zaman dedikleri gibi göreceli olabilir ama o göreceyi o anı yaşayan madde haricî diğer maddelleri bağlayıcı olmaz . Örnek verelim ; usein bold 100 metreyi herkesten daha hızlı koşması onu zaman kavramından ayrı bir yere koymaz sadece onu hızlı yapar . Işık hızındada ilerlersen seni zamandan hariç bir yere götürmez sadece seni diğerlerinden hızlı yapar o kadar. Yani ışık hızına ulaşsan bile bu seni geçen zamanı durdurmana yetmez sadece sana yapacak işlerinde daha fazla iş yapmanı sağlar hani saate iki balya ot topluyorsan diyelimki 200 balya topladın , bu sadece zamana bakış açısını değiştirir zamanı değil. Yaa buda benim fikrim. Yukarıdaki fizikcikerde saçmalımış. Girmeden çıkmış olması imkansız. Yani bu demek oluyor ki gözlemleyememişler!! İşin aslı bu bu kadar yani..