Karar çalışan aleyhine deyil lehine karar yani dava açan kişiyi haklı bulmuş eğer çalışan kişi haklı ise doğru ise helal olsun bu kararı veren kişilere... Çünkű 20 yıl önce herșey bu günkü gibi erișile bilir deyildi...

Ben 02.09.1998 pazarci manifaturacida calistim sgk bildirdim dava ac demekke gecistiriyor o zaman devlet denetim yaazsa boyle haklar yenir ben ne devlete ne de isveren kisiye hakkımı helal etmiyorum haram zıkkım olsun

Çok yerinde bir karar bir çok çakal çalışmasa bile çalıştım diyerek dava açıyor iş yeri sahibini ikna ediyor işyeri sahibi ssk yapmadığı için ödeyeceği ceza 3-5 bin lira.Yalan söyleyende çok suistimale açık bir konuydu bu karar yerinde olmuş haketmeyen emekli olmasın kardeşim

Kanun ve yasaların halk millet için mi? yoksa birilerini korumak için mi yapıldığını herkes sorgulasin yeni anayasa şart ama bu anayasayı yapacak ne iktidar ne de muhalefette o irade hala yok bnc Ülkede ki akademisyenler yapmalı bence tabi kaldıysa???

İşverenin aç gözlüğü ve hakka hukuka önem vermemesi,dönemin idarecilerinin işçinin yanında olmaması gerekli kontrollerin yapılmaması,bizler gibilerinde 15 yıl emekliliği beklemesine sebep oldu.

9 Eylül 1999 sonrası için 2. EYT istiyoruz memurlar olarak kademeli emeklilik gelmeli.

Derin'e. Eksik sigorta bildirimleri için hizmet tespiti davasını aynı işyerinden ayrılış tarihinden itibaren 5 sene içinde açmadı isen üstüne kana kana su içebilirsiniz, geçmiş olsun diyor. özeti bu

Bu iş, mahkemece çalışanın aleyhine sonuçlanmış gibi gözüküyor. Çalışanlar haklarını bence mahkemede alamayacaklar SEÇİMLERİ beklemeli. Neden mi çünkü KOLTUK ÇOK PAHALI.

Kardeş sen sgk ya değil o 1 Nisan da işe başladığın avukatdan davacı senin sigorta girişini yapmamışsa sgk nın suçu ne sana 1 Nisan şakası yapmışlar yazdığına göre aradan 1 yılı geçmiş hiçmi takip etmedin arada muhasebeciye sorarsın hastaneye gidersin bakarsın sigorta pirimi yatıyormu yatmıyormu çalıştığın iş sahibi ve kendi hatanı başka yerde arama

Yani sonuç ne arkadaş sonuç nebiçim haber yapıyosunuz ya

Şu anda benim davam da bir üst mahkemede inşallah olumlu karar çıkarda hakkımızı alırız...

İşte gerçek adalet işçiden emekciden haktan yana...

Zaten anlayamayalım diye yazıyorlar bu millet çoğu hukukçu çoğu bürokrat açık yazarlarsa anlarız…yeni eyt emekli olmuş kişilerin 7200tl brüt maaş varken %25 zammı verdiğinde 7500 yapıp bağkur sak emeklilerini yanılttıkları gibi.kök maaş kök maaş diye yazıp milleti kök maaştan zam verecekler diye kandırdıkları gibi hepimizi oyaladılar neymiş maaşlar şukadar olacak maaşlar bu kadar olacak kardeşim bilmediğiniz konuyu yazıp insanları niye kandırırsınız bu halkı oyalama kandırma politakasından vazgeçin gazetede yazanlar keser döner sap döner gün gelir hesap döner…yapmayın yazacak yazı bulamıyorsanız sahaya çıkın bir emekliyi çevirin ne maaş alıyorsun ne kadar kira veriyorsun ne kadar elinde kalıyor diye sorun emin olun hergüne bir haber çıkar…. devlette emekliye hakikaten sahip çıktı ama memur emeklisine

kanun şunu demiş Şimdiye kadar nerdeydin geriye dönük yanılmıyorsam 10 sene içinde şikayet etmeli ve dava açmalı idi 24 sene geçmiş.herkes kendine birini bulup evet otarihte çalıştı deyip emekli olmaya bakıyor.

Evet inşallah bu karar ensal olurda haksızlık onlenmis olur. Yüreğinize sağlık bu karar veren yüreği büyük ve merhamet sahibi insanlar...????????????

1998 de fiili çalışmam var, işe giriş bildirgem, sgk nın alındı tahakkuk makbuzu donem bodrom var ama sistemde görünmüyor sgk nın verdiği cevap işveren prim ücretini yatirmamış şimdi burada benim suçum ne? Kurum işleri zorlaştırmak için elinde geleni yapıyor.

biri daha sade bir biçimde yazabilir mi?

Böyle mağdur niceleri var o halde davayı devlete ve SGK ya açalım niye kontrol etmediniz böyle isyerlerini diye