Yıldönümlerinde Başbağlar ve Sivas!
21 yıldır, Sivas’ı ve Başbağlar’ı tartışıyoruz.
Bir taraf “Sivas.. Sivas.. Sivas..” diyor..
Doğrusunu söylemek gerekirse, diğer tarafın “Başbağlar” demeye bir defacık bile olsa takati yok..
Buyrun Sivas ve Başbağlar’ı birlikte değgerlendirelim..
Birisi 2 Temmuz 1993, diğeri de 5 Temmuz 1993’te yaşanan, iki olayı ele alalım..
•
İki olayın, sadece anılması bile; insanların ne kadar önyargılı olduğunu ispatlıyor..
Hükümet yanlısı gibi gösterilen Anadolu Ajansı’nın iki olay ile ilgili geçtiği haber sayılarını kıyaslayarak başlayalım..
2 Temmuz’da Sivas’ta yaşanılan olaylarla ilgili AA’nın haber dökümü şöyle..
Yıldönümünden önce, “Sivas olaylarının 21. yılına doğru” başlığı ile üç tane haber geçmiş..
16 adet de, 2 Temmuz günü, “Sivas olaylarının 21. yılı” başlığı ile haberler geçilmiş.
Toplamı 19 adet..
Peki Başbağlar ile ilgili haber sayısı kaç?
“Başbağlar katliamının 21. yılına doğru” başlığı ile servis edilen tek bir haber yok..
“Başbağlar katliamının 21. yılı” başlığı ile geçilen haber sayısı ise, sadece ve sadece 3 (yazı ile üç)!
Amaç, ölen insanlarımıza sahip çıkmak ise..
Sivas’ta da insanlar öldü.. Başbağlar’da da..
Niye birisinde 19 haber yapıyoruz da, diğerinde sadece 3 haber?
Eleştirim, özel olarak AA’ya değil..
Diğer ajansların rakamlarını verecek olsam..
Çok daha vahim bir tablo ile karşılaşacağımız kesin.
Sosyal medyadaki insanların “Sivas” ve “Başbağlar” kelimelerini kullanma oranlarına bakarsak..
Zaten farklılık ortaya çıkar..
Biri yüz ise.. Diğeri bir!
•
Haber sayısı ile başladık, diğer veriler açısından da kıyaslamayı sürdürelim..
Bence en önemli fark, Sivas’ta yaşanan ölümlerin, taksirle işlenmiş olması..
Başbağlar’daki ölümlerin ise, kasti eylemle yaşanmış olması..
Sivas olayında, protesto amaçlı gösteriler sırasında, bazı provokatörlerin karışımı ile başlayan bir yangında, arzu edilmediği halde, 33 insanımız (4 insanımız kurşunla öldürüldüğü için, 33 sayısını veriyorum) hayatını kaybetti.
Kimse, “Şu şahsı öldüreyim, şunları burdan canlı çıkartmayayım” diyerek bir kasti eylem içinde olmadı..
Buna rağmen, o ölümler yaşandı.
Peki Başbağlar’daki ölümler?
Kasten işlenmiş cinayetler..
Adam çekmiş keleşi..
Dizmiş insanları sıraya..
Takır takır tarayıp, öldürmüş 33 insanımızı.
Kazaen vurma.. Kazaen öldürme diye bir şey söz konusu değil.
İşte, benim en fazla önemsediğim fark da bu: “Sivas’taki ölümlerin taksirle işlenmiş olması.. Başbağlar’ın ise, kasten işlenmiş cinayetler olması!”
•
Gelelim, ölenlerin kusur derecelerine..
Önce Başbağlar’dan başlayalım.
Başbağlar’da ölenlerin, hiçbir kusurları yok.
Kendi halinde insanlar.
Kendi köylerinde, kendi evlerinde, hayatlarını idame ettiriyorlar.
Kimsenin koyununa “hışt” dememişler. Kimsenin köpeğine, “hoşt” dememişler!
Katillerin kendi seçimleri ile gelip, öldürdükleri masum insanlar..
Peki Sivas’ta ölenler?
Tabii ki, “Ölümü haketmişlerdi” demiyorum..
Ama Başbağlar’daki insanlar gibi de hepten kusursuz değillerdi..
Ne gibi kusurları vardı?
Öğlen başlayan gösterilerden hemen sonra.. “Bu otel güvenlikli değil.. Burayı boşaltalım” denilmesine rağmen, boşaltmadılar..
İçlerinde bazıları, “Bize bir şey olmaz” gibisinden, efelenmede de bulundu..
Özellikle de Aziz Nesin..
Aziz Nesin ve onun dümen suyuna giren kişiler..
Saatlerce, otelde kaldılar..
Güvenlik güçlerinin “Oteli boşaltalım” önerisini dinlemediler..
Bu kusurlu hareketin karşılığı, tabii ki ölüm değil... Ama, güvenlik güçlerinin bu önerisini dinlemiş olsalardı, bazı ölümlerin yaşanmayacağı da açık..
•
Bir fark da, yargılananlar açısından..
Sivas olayları sebebi ile 150’ye yakın insan yargılandı.. 33 kişi ölüm cezasına çarptırıldı..
Peki Başbağlar için?
Başbağlar kasti bir eylemle gerçekleştiği halde..
Başbağlar için tek bir kişiye, küçücük bir ceza verilmedi..
Failler yargılanmadı..
•
Bu farkları not edin..
Özellikle yeni nesil not etsin..
Birilerinin sesi yüksek çıkıyor diye, haklı oldukları sanılmasın..
“Sivas.. Sivas” diyenlerin, bir defa “Başbağlar” demediğini görün..
Bunların dertlerinin “insanlarımızın ölmesi” değil..
Kendi rantlarını devşirmek olduğunu bilin.