AK Parti İstanbul Milletvekili Bülent Turan
MEHMET ÖZMEN / İSTANBUL
İddianamenin kabul edilmesiyle birlikte İstanbul Barosu yönetiminin hukuken düştüğünü ifade eden AK Parti İstanbul Milletvekili Bülent Turan, baro yönetiminin dün büyük bir telaşla aldığı kararı Akit’e değerlendirdi. İfade ettiği görüşün ne kadar hukuki olduğunun anlaşıldığını ifade eden Bülent Turan, “Biz pazartesi günü yönetim düşmüştür iddiasında bulunduk, bu iddiamızın da hukuki olduğunu defaten paylaştık. Fakat baro yönetimi hukuktan uzak tamamen topu taca atma diye ifade edilebilecek bir ifadeyle görevde olduklarını ifade ettiler ve bunun için kendilerinin düşme sebebi olmadıklarını ifade ettiler. Bugün yaptıkları toplantıda ise genel kurul kararı aldılar. Şimdi sormak hakkımız bizim. Madem görevdeydin neden genel kurulu kararı alıyorsun? Dolayısıyla baro yönetiminin düştüğü kesindir” dedi.
BARO HUKUK KARŞISINDA REZİL OLMUŞTUR
Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davaya ilişkin duruşma tutanağının Ümit Kocasakal ve diğer sanıkların eline ulaşmış olabileceğine dikkat çeken Turan, “İddianame ellerine geçtiyse zaten genel kurul kararı alma yetkileri yoktur, ancak karar ellerine geçmediyse bu kararı alabilirler. Dolayısıyla burada önemli olan hukuksuzluğun tespitidir. Baro artık meslek örgütü olarak iş yapmak zorundadır. Meslek örgütü olmanın çok ötesinde sadece ideolojik tavırlarla adımlar atan baro hukuk karşısında rezil olmuştur, hukuk ayaklarına dolaşmıştır. Bu kararı ben çok anlamlı buluyorum. Keşke baro bu hallere düşmeseydi” diye konuştu.
KOCASAKAL VE 9 ARKADAŞI ADAY OLAMAZ
Bundan sonraki süreçte seçim yapılırsa seçilenlere karşı saygılı olunması gerektiğini anlatan Koşmaz, şunları kaydetti: “Baro pazartesinden bu yana toplantı yapıyor; toplantının birinde cevap vermemeyi kararlaştırdılar, diğerinde iki sayfa cevap vererek görevlerinin başında olduklarını söylediler kendi aralarında tartışmaları kendi aralarında devam etti. Bugün artık genel kurul kararı almadan başka yolun olmadığını gördüler. Yeni yönetim için Kocasakal ve onun mensubu 9 üyesi seçime katılamayacaklar. Baro yönetimi şimdi kendi eştikleri kuyuya düştüler ve ilk seçimde aday olamayacaklar.”
KANUNA GÖRE BARO YÖNETİMİ DÜŞTÜ
Bülent Turan, Avukatlık Kanunu’nda, seçilme yeterliği, engelleri ve seçimin şekli ile seçim dönemi bitmeden ayrılmanın düzenlendiğini, buna göre haklarında 2 yıldan fazla hapis talebiyle dava açılanların yönetim kuruluna giremeyecekleri hükmünün yer aldığını söyledi. Bülent Turan’a göre, İstanbul Barosu’nun yönetimi düşmüştü. Hukuk çevrelerinin destek verdiği bu görüşe göre, baro başkan ve yönetim kurulu üyelerinin yerine seçimde ikinci olan Hukukun Üstünlüğü Grubu’ndan en çok oy alan adayların geçmesi gerekir.
4 YILA KADAR HAPİSLE YARGILANACAKLAR
Bir yandan hükümete hakaret eden, bir yandan da kamu kurumlarında yaptıkları işlerle gelir elde eden İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal ile yönetim kurulu üyesi 4 arkadaşının da aralarında bulunduğu 10 kişi hakkında dava açılmıştı. Kocasakal ve 9 yönetim kurulu üyesinin Balyoz darbe planı davasının 6 Nisan 2012 tarihli duruşmasında salona izinsiz girmeleri ve mahkemeyi protesto etmeleri üzerine Balyoz Planı davasına bakan İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı, “yargı görevini yapanı engellemeye teşebbüs’ suçundan soruşturma başlatmıştı. Ümit Kocasakal ile 9 avukatın, “yargı görevini yapanı engellemeye teşebbüs”’ suçundan 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası talebiyle yargılanacakları davaya Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi bakacak. Hukukçular, iddianamenin ellerine ulaşmasıyla birlikte Ümit Kocasakal ve diğer sanıkların İstanbul Barosu’ndaki görevlerinin düştüğünü ifade ediyor.
