Koç Holding’in Abdurrahman Dilipak hakkında açtığı tazminat davası reddedildi.
FARUK ARSLAN / İSTANBUL - Akit’i susturmaya yönelik onlarca dava açan Koç Holding, bir yazısında kendilerine hakaret ettiği suçlamasıyla 100 bin TL’lik tazminat talebiyle dava açtığı gazetemiz yazarı Abdurrahman Dilipak hakkındaki davayı kaybetti.
İstanbul 27’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Koç Holding’in avukatı Uğur Çapkın, 27 Temmuz 2014’te yayınlanan yazıda Koç Holding’in kişilik haklarına saldırıda bulunulduğunu öne sürdü. Gazetemizin avukatı Ali Pacci ise iddiaların yanlış çıkarımlar üzerine kurulu olduğunu ve yazıda davacıların hedef alındığının söylenemeyeceğini belirterek davanın reddedilmesini istedi.
Abdurrahman Dilipak mahkemede yaptığı savunmasında, “Bu suçlamalar ‘kızım sana söylüyorum gelinim sen anla’ kabilinden, benim üzerimden basını susturmaya yönelik bir yıldırma, caydırma ve bastırma girişimidir” ifadelerini kullandı.
Hakim Alper Şevket Atikalioğlu’nun davanın reddine karar vermesi ile Koç’un Akit’i susturma girişimi yine başarısızlıkla sonuçlanmış oldu.
KOÇ BAĞLANTILI OLARAK DOĞAN VE SABANCI AİLELERİ ARTIK AKRABA
Abdurrahman Dilipak, gazetemizin 27 Temmuz 2014 tarihli sayısında yayınlanan “Örtülü KİT ya da Cumhuriyet Oligarkları” başlıklı köşe yazısında; “İzmir iktisat kongresinden sonra bir ‘Milli Burjuvazi’ icad edilmesi gerekiyordu.. Tek parti döneminin bu milli burjuvazisine ilk örnek Bayar ve Koç’dur.. Çok partili dönemde her parti kendi burjuvasını kendisi üretmeye çalıştı ve bu derin burjuvanın toplamı derin devletin kayıtdışı siyasetini fonlayan örtülü KİT’lere dönüştü..
Koç’un aile yapısını araştırın bakalım nereye kadar uzanabilirsiniz.. Aydın Doğan kimdir bu arada.. Koç ile ilişkisi nedir.. Kıraç ve Doğan ailesi arasındaki derin bağ nereden geliyor.. Koç’un Bernard Nahum’la ilişkisi ne?. Bugün döndük, dolaştık geldik, manzara şu: Koç bağlantılı olarak Doğan ve Sabancı aileleri artık akraba!” ifadelerini kullanmıştı.
