MİT TIR’ları ile ilgili Cumhuriyet gazetesi tarafından 29 Mayıs 2015’te atılan ihanet manşetinin ardından FETÖ işbirlikçiliği, darbe ve casusluk suçlamaları gerekçesiyle tutuklanarak cezaevine konulan Can Dündar ve Erdem Gül’ün hak ihlaline uğradıkları yönünde karar vererek tahliye olmalarının önünü açan ve bu kararı gerekçe açıklamadan hemen kamuoyu ile paylaşan Anayasa Mahkemesi’nin Başkanı Zühtü Arslan, baltayı yine taşa vurdu.
EYÜP YILMAZ / İSTANBUL - 2008 yılında Polis Akademisi’nde hocayken, AYM’nin gerekçesi yazılmamış kararlarını kamuoyu ile paylaşmasının anayasaya aykırı olduğunu söyleyen, ancak bu ifadeleri ortaya çıkınca “Anayasa Mahkemesi’nin verdiği iptal kararlarının gerekçesi yazılmadan açıklanamayacağına ilişkin kural, iptal davası ve itiraz başvurusu sonucu verilen ‘iptal kararları’ için geçerlidir. Bireysel başvuru sonucu alınan ‘ihlal kararları’ için gerekçe yazılmasına ihtiyaç yoktur” diyerek çark eden Arslan’ı, başında bulunduğu Anayasa Mahkemesi’nin kararlarının yalanladığı ortaya çıktı.
AYM, ANAYASAYI ÇİĞNİYOR
Anayasa’nın 153. maddesinde “Anayasa Mahkemesi’nin kararları kesindir. İptal kararları gerekçesi yazılmadan açıklanamaz” denilmesine rağmen, adında “Anayasa” kelimesi geçen ve Türkiye’deki en yüksek anayasal organ olan AYM’nin, iptal kararlarına gerekçeyi sonradan yazarak, anayasayı defalarca çiğnediği belirlendi.
GEREKÇELİ KARAR 50 GÜN SONRA
CHP’nin başvurusu üzerine dershanelerin dönüştürülmesini öngören yasayı 13 Temmuz 2015 tarihinde iptal eden ve bunu duyuran AYM, gerekçeli kararını ise tam 11 gün sonra açıkladı. Yine kamuoyunda İnternet Yasası olarak bilinen düzenlemenin bazı hükümlerini 8 Aralık 2015 tarihinde iptal ettiğini duyuran AYM, iptal kararının gerekçesini ise ancak 28 Ocak 2016 tarihinde yayınlayabildi.
Kaynak: Yeni Akit Gazetesi
