• İSTANBUL
  • İMSAK
    00:00
    GÜNEŞ
    00:00
    ÖĞLE
    00:00
    İKİNDİ
    00:00
    AKŞAM
    00:00
    YATSI
    00:00
  • 0.0
  • 0.0
  • 0.0

Kerbelasız bir dünya istiyorsak!

23 Yorum
Haberle ilgili yorum yapmak için tıklayın.

Ersan

Alaman ajani konusmus
  • 5 Ay Önce

Hüseyin Gümüş

Şevki Hoca tekrar Kerbela olmasın diyorsun da Kerbele da ne olduğunu anlatmıyorsun.
  • 5 Ay Önce

Hikmet Yılmaz

Sizi kınıyorum. 
  • 5 Ay Önce

Kanber

Allah razı olsun hocam Çok güzel yazmışsınız%100 katılıyorum #İçimizdeki ve dışımızdaki Yezidilere karşı mazlumların yanında hepimiz birer Hüseyni ve birer Ömeri olmalıyız!
  • 5 Ay Önce

Doğruya doğru

Kerbelasız bir dünya istiyorsak! evvela sizin gibi kendinden başka kimseyi düşünmeyen makam mevki saltanat düşkünü dünyacı insanlardan kurtulmamız gerekir.
  • 5 Ay Önce

alperen

Kerbelasız dünya olmaz,fıtrat müsaade etmez..Melekler topluluğu olmak lazım..Olsaydı Asr-ı saadet neslinde olurdu,o da olmamış..Biz İslami topluluklar kılınçları bilemiş biebirimizi biçmek için hazırlanıyoruz,şimdilik dişlerimizi biliyoruz..
  • 5 Ay Önce

Nadir

Hazreti Hüseyin'in şehid edildiği Kerbela, at izinin izine karıştığı bir yerdir. Hazreti Hüseyin'in Peygamberimizin torunu olması sebebiyle ona düşman olan yahudi münafık Abdullah İbni Sebe' nin ekibi de Hazreti Hüseyin'i kuşatan ordu içinde müslüman kılığında bulunuyorlar. O tarihte münafık Abdullah ibni Sebe hayatta değil, ama ekibi faal. Özellikle provakatif davranışlarıyla öne çıkan Şimr bin Zi'l- Cevşen'in Abdullah ibni Sebe' nin ekibinden olduğu konusunda güçlü şüpheler var.
  • 5 Ay Önce

Nedim

Hocam hiç yakışıyor mu bu Şiî tezi dili..Bu yaptığınız ne benziyor biliyor musunuz, Alevilerin solcuların madımak sözlerine benziyor.Siz de kabul ediyorsunuz ki madımak ta anlatılanlar yalan hepsi.Derin izler parmaklar var madımak ta.. İlkönce herkese meydan okuyarak Şiî tezi diye bilinen Ali ra 'in imamet halifelik hakkı Ebubekir ra ve Ömer ra hatta Osman ra tarafından yenmiş ve Resulullah sav in Ali ra kendisinden sonra halife olmasını istediği vb Şiî tezler hakikatla hiçbir alakası yoktur.Bizim meydan okumamız tam da bu tez doğru ise neden Şiî kaynaklarında mesala hadis külliyatı olan kuleyni de ve Sünni kaynaklarda Ali ra başta olmak üzere Fatıma r.anhm Hasan ra ve Hüseyin ra 'in buna dair sözleri yok.Yani Şiî tezler e göre Ali ra hakkı yenmiş ve başka tezleri Ali ra desteklemesi gerekmez mi.Ne yani hakkı yendiği iddiası ile müslümanlar ayrıştırılmasına sebep olan bu önemli konuda Ali ra in ve ailesinin hiç mi sözleri olmaz.Olabilir mi bu.Tabiki olamaz çünkü bu İslam düşmanlarının Yahudilerin münafıkların yalanları bunlar..11 imandan imam Cafer in Ebu Hanife nin hocası olması ve 5. İmam kabul edilen imam Bakır in Ali ra in erkek torunu ile Ebubekir ra in kız torunun çocuğu olduğu ve ismini Ebubekir ra aldığı bilinir İmam Bakır in...Ama en önemlisi İslam da bir şeyin olduğu ispatlanması gerekir.Şii tezleri Ali ra hakkı yendiği ne subuten ve ne de delaleten kati bir şekilde sabit olmaması o tezin yalan olduğu İslam düşmanları tarafından uyduruldugunu ispatlar.Aynen Ayşe rahm annemize iftira atılan ifk olayında olduğu gibi Ayşe ranhm Allah cc onun tertemiz tahire olduğunu kıyamete kadar kalacak ayetlerle buyurdugu gibi bir durum var.Ayse ranhm laf atanlar Allah'a muhalefet etmiş olurlar ki bu küfürdür.Bir de Tevbe 100.ayet te Allah cc Muhacir ve Ensar sahabeden ve onlara güzelce tâbi olanlardan razı olduğu gerçeği de Şiî tezini çürütür.Samimi olanlar Şiî tezi savunucuları bu ayetle çelişirler.Gelelim karbela olayına hem Sünni kaynaklarda hem de makul Şiî kaynaklarında Hüseyin ra kufelilerin mektubu ile daha doğrusu iç savaş çıkarmak isteyenlerce kufeye yani iktidar merkezine çağrılması ve bu iç savaş çıkmaması için iktidar çevresinin Hüseyin ra i vazgecirip Medine ye gitmesi gerektiği ve bu müzakereler devam ediyorken her iki müslüman grubunun Hüseyin ra i n arkasında namaz kıldığı bilinir.Fakat kaynaklarda sulh olacakken ve Hüseyin ra a kufeye gitme diyen abesi Hasan ra in fitne olmaması için imametten vazgeçip idareyi Muaviye ra a bırakması ve diğer büyük sahabelerin de Hüseyin'e gitmemesi gerektiğini söylediği de sabittir.Sulh olacakken Hüseyin ra in tarafından askerler e saldırı olması ve askerlerin öldürülmesi üzerine olay artık kriminal bir hal alarak Hüseyin ra a o ana kadar Medine ye dön denmesinin yerine mahkeme edilip bu askerlerin ölümüne kim sebep oldu tesbiti için kufeye götürülmek istenmesi ile olaylar çıktı.Ve kaynaklarda Yezid b Muaviye nin Hüseyin ra in şehadetin e ağladığı ve ben böyle olsun istemedim demesi de sabittir.Ve en önemlisi de Yezid b Muaviye idaresinde Eyüp el Ensari ra ile birçok sahabe nin de olduğu bir ordu ile İstanbul seferi ne gidilmesi ve İstanbul seferini yapan ordunun günahları affedilmistir Sahih hadisi şerifin olduğunu söyleyen âlimler bu hadisle bu nassla amel edenler ile yorumları ile zanlari ile olmamış olaylar Veya carpitilan pireyi deve yapanlar olayı günümüze taşıdılar
  • 5 Ay Önce

Hakperest hak yiyici

Yahu Yezid b Muaviye nin İstanbul'a sefere çıktığı Eyüp el Ensari ra başta olmak üzere diğer sahabiler refarans olmuş ve kapı gibi Sahih hadis te,"ilk İstanbul seferine çıkan ordunun günahları affedilmistir"geçtiği ve İslam tarihinde ki ilk seferi Yezid b Muaviye komutasında olduğu hem subuten hem de delaleten kati iken yorumla ve niyet okuyarak gayp alemine girmek ehlisunne itikadı ve usulü değildir.Nass yorumu döver diyeyim de çocuklara anlatır gibi

Hakperest olsan güzel de hak yiyensin

Hüseyin ra in siyaseten kufelilere uyması hata oldu diyen âlimlerin sözlerini aktarmak nasıl Hüseyin ra düşmanlığı olsun..Ve ol âlimler yani siyaseten hata olmuştur demeleri de Hüseyin ra düşmanlığı değil.Olsa olsa İslam düşmanları fitne ekip Sünni Şiî ayırımı yapmanın önüne geçmek için.. Ehlisunne itikadı ve usulünde menhecinde itham edilenin olup olmadığını yani subuten kat'iligini ortaya koymadan bu olmuştur bu dedikodular ilmi bir hal almıştır demez.kisaca benim anlattığım bu..Ve subuten kat'iligi ortaya konsa bile delaleten yani anlamı üzerinden kesin bir anlamı yani delaletinin kat'iligi ortaya konmalıdır.Din konusu yorumla olmaz.Mesru delillerle yani Kur'an'la sünnetle ve sahabenin icmai ve bu iki kaynağın sahabe anlayışı ile ve son olarak ta SAHABENİN öğrencileri müctehid âlimlerin ittifakı ile ortaya konur hakikatlar.Ehlisunede İsmet masumiyet yalnızca peygamberler için sözkonusudur.şia daki imamların İsmet sahibi olduğu masum günahsız olduğu inancı yoktur.şiadan etkilenen sufilerin şeyh lerinin İsmet sahibi sirattan geçirici şefaatçi olağanüstü güçleri olduğu masum günahsız oldukları inancı da şia dan ne yazık ki.Aynen hristiyanların İsa as ve salih zatların ruhundan istiğase istane rabıta tevessül yaptıklarından etkilendikleri gibi..Ehlisunne itikadı ve usulü cennete sokar böyle biline

Hayır Bilal hayır

Sende bilirsin ki Resulullah sav in tedrisat in da Hasan ra ile Hüseyin ra beraber geçti.Ve hadislerde Hasan ra büyük bir fitneyi bitireceğini bildir di ki tam da kan gövdeyi götürecek bit fitneyi imametten vazgeçerek fitneyi söndürdü.Ve kardeşi Hüseyin ra in küfe lilere uymamasini gücü olmadığını söylemesini hak verdiği halde ama ben gitmek zorundayım diyerek gitti kaderine.. Zaten Resulullah sav de onun şehit olacağını da bildirmişti.Huseyin ra siyaseten hata etmiştir der âlimler.. Çünkü meşru bir iktidar var zalim de olsa ehlisunne itikadı ve usulüne göre küfür şirk düzen olmadığı ve Kur'an la hükmettiği müddetçe ve idare namaz kıldığı müddetçe isyan edilmez iç savaş a sebebiyet verilmez

Bilal

Yazıdan anladığım, yanlış ise düzelt. Peygamber torunu Hüseyin efendimiz onca uyarı ve ikaza rağmen iktidar ve güç için isyana kalkıştı mı demek istediniz. Eğer öyleyse Alemlere Rahmet Efendimizin tesisatından geçen torunu Hüseyin peygamber yanında nasiplenememis demek olur ki hiç yakışık almaz.

HAKPEREST

Saçmalıyorsunuz. Hz. Hüseyini şehit ettirmesi. aleni facirlik(içki vb), Kabeyi yıktırması, Hz. Ebebekirin torunu Hz. Abdurrahmanı şehit etmesi vs. İstanbulu fethe çıkması, İslam için değil, şahsi saltanatı için. Aslında, şevki de yezididir neyse. Sen de aynen şii rafizilerin, Hz. Ebubekir, Hz. Ömer, Hz. Osmana düşmanlık ettikleri gibi, Hz. Hüseyini suçlu gösterip düşmanlık ediyorsun.

Mert

İklim kanunu meclisten geçti,yok mu bir diyeceğiniz!?
  • 5 Ay Önce

Şizofren

Geçenlwrde konya TV ye çıkmışsın ..o kadar şismissinki hareket edemiyon boyun göbek kimbilir kac kişinin hakkını yiyon ye babam ye gazzedekilerin hakkınızda yiyon biraz az ye...herşeyin fazlası iyi değil..ama gerçi sen daha iyi bilirsin biz kim oluyoruzki sizin yanınızda ALLAHİN SEÇKİN KULLARI...
  • 5 Ay Önce

okur

OSMANLI DAN SONRA... Osmanlı yıkıldı, Ortadoğuda huzur kalmadı. Osmanlı Anadolu Türkü ile Ortadoğunun jandarmalığını yaptı asırlarca. Evet Osmanlı büyük devletti. Kimin için? Gayrimüslimler için; Ermeni, Rum, Yahudi için... Araplar için... Balkanlar bile tarihte en huzurlu devirlerini Osmanlılar sayesinde yaşamışlardır. Osmanlı döneminde ezilen tek millet Türkler olmuştur... Ne gariptir ki, Osmanlı sayesinde en huzurlu dönemlerini yaşayan Araplar, Ermeniler, Yahudiler, Rumlar Osmanlı düşmanı.... Altı asır boyunca ezilen, sömürülen Türkler ise Osmanlı hayranı ve yeni nesiller Osmanlı özlemi ile Osmanlı güzellemeleri yapıyorlar... (Mustafa Bayram)
  • 5 Ay Önce

Cumaali

Hayırlı cumalar diyorsun bana, cuma hayırlı da salı değil mi? Sen sen ol sözümü atma yabana, gülünü taşıyan diken değil mi? Gül nasıl büyürdü dalı olmasa, arıyı bilmezdik balı olmasa. Pazar pazartesi salı olmasa, her cuma bir gülsüz çalı değil mi? Takıldın cumaya hayırlı diye, her hafta her hafta bu ısrar niye? Yalnız bir gün değil her bir saniye, Yüce Yaradan'ın malı değil mi?
  • 5 Ay Önce

Bilal

Kerbela neden yaşandı. Kerbela Yezid ve onun gibilerin iktidarı, gücü, parayı, makamı kaybetmemek için yaşandı. Tıpkı şimdi kapısında kul olduğunuz siyasetçiler gibi. Siz kerbelada peygamber torununu öldüren tarafta biz , Hazreti Hüseyin taraftayız. Siz devlet yaşasın diye cinayetleri, kamu malını çalmayı bile normal ve yapılması gerekli olan iş gibi görenlerin tarafindasınız, biz ne olursa olsun hak yerini bulsun diye kerin tarafında. Akıl vermeyi bırak. Kendini düzelt efendi.
  • 5 Ay Önce

Oh olsun yazara

Ve size editör bey.Kapak yapmış Bilal size cevab verin.. Bakın ben Nedim olarak ona ilmî olarak cevab verip o tezlerin yalan olduğuna meydan okuyarak ben de onun gibilere kapak yaptım.Ama Yazar ve size kapak yapmış yorumcu Bilal

Hacı Şakirt

Israrla kopyala yapıştır yapıyorsun ama Osmanlıca diye bir dil yok. Türkçe konuşma dilinin arap harfleri ile yazıya dökülmesi var, o yüzden "yazı dilimiz arapça olsun" demelisin, doğrusu bu. İslam sözleşmesi diye bir sözleşme yok, kimler imzalamış bu sözleşmeyi? Olsa olsa "şeriat kuralları uygulansın" diyebilirsin. Taleplerini açık eyle, çıkar baklayı ağzından lütfen.
  • 5 Ay Önce

Samimiyet testi

“Hz. Hüseyin’in mübarek başı kesilip camiye atılınca cemaat tepkisiz kaldı. Çünkü Yezit karınlarını doyuruyordu.” (İlber Ortaylı) Rızk Allah'tan dır. Rızık için ye'se ve karamsarlığa düşmemek ve yapılan bir haksızlığa karşı bir menfaat ve çıkar karşılığında sessiz kalıp boyun eğmemek lazım ki, o zaman samimi bir müslüman ve insan olunabilsin.
  • 5 Ay Önce

Vay vay bakıyorum da İlber Ortaylı yi ravi yapmışsınız

O zaman o yalancı raviye veya sabatayci olduğu söylenen o kişiye de bir yahudi münafık tezi olan hem Şiî Ali ra hakkı yendi ve karbela olayında dedikodular değil lütfen tarihî belgeler le o iddianizi ispat edin aksi durumda bu fitneler i yayan şeytani İslam düşmanı vasfını alırsınız.mesala İlber Ortaylıdan da belgeli yakın tarihî de bekliyoruz.İspatli zor olmasa gerek.Bir de işine baksın

MUZAFFER...

AMİN AMİN AMİN, ELİNE SAĞLIK HOCAM ALLAH C.C RAZI OLSUN ÖMRÜNÜZ BEREKET VERSİN İNŞALLAH AMİN, 1447 HİCRİ YILIMIZ ÜMMETİ MUHAMMED'İN SAV BİRLİĞİNE VESİLE OLMASINI ALLAH C.C DİLERİM AMİN.MÜSLÜMAN İÇİN DİR.......MIRIN KIRIN YAPANLAR MÜSLÜMAN GORUMLU KAFİRLER MÜNAFIKLAR MAFYA DA BERABER HAŞROLUN SAHTEKAR............DİYORUM.........
  • 5 Ay Önce
x

WhatsApp İhbar Hattı

+90 (553) 313 94 23