Arkadaş, başka dert kalmadı mı? Ülkenin sığınmacıları yüzde yirmiye geldi neredeyse. Her yerde toprak ve vatandaşlık satılıyor! Tarım bitmiş, üretim her alanda sorunlu. Döviz ve enerji almış başını gitmiş. Cari açık korkunç. Para basarak ve vergi artırarak nereye kadar! Ayrıca hiç bir devlet kurumuna güven kalmamış. Ülkede suç ve şiddet hiç olmadığı kadar yüksek. Etrafımız ateş çemberi. Neymiş anayasaymış! Sanki mevcut yasalara uyuluyormuş gibi!

“Laiklik özgürlüktür” diyelim. “Laiklik, kimsenin inancına, kıyafetine, ibadetine, ibadetsizliğine karışmamaktır” diyerek laikliğin tanımına devam edelim. Siz daha şimdiden ibadetsizliğe, farklı inanana, farklı cinsel kimliğe, şortlu voleybolcuya tahammül edemiyorsunuz, anayasayı istediğiniz gibi değiştirdiğinizde kim bilir neler yaparsınız, kimse size güvenmiyor ki, çünkü sizin anlayışınız, zafere giden yolda her şey mübahtır.

lafa bakarım laf mı diye, bir de söyleyene bakarım adam mı diye...

Anayasanın "yamalı bohça" haline gelmesi ile ilgili olarak, kanunlar zamanla değiştirilir, revize edilir bu şekilde mükemmelleşir diyebiliriz. 

bunu yapmak güven özveri tecrübe lazım, var mı sizde ..

Darbe anayasasi kisa donlu gobekli Orhan Apaydin diye bir avukata yazdirilan anayasadir.Degismesi sarttir.Laiklik Fransizlari din baskisindan kurtulup dini reddetmesidir.Musluman ruhunu hasta eder.laklik cop sepetine atilmalidir.Din ve vicdan hurriyeti,herkes inandigi dinine gore yasiyabilir.Kimseye baski yailamaz inancindan dolayi seklinde.

Laiklik fuhuş sektörüne izin mi veriyor?

Yurüyün Gazzeye mücahitler.

Aynen öyle. Alsınlar başlarında paralasınlar darbe anayasasını. Vatandaş sivil anayasa istiyor.

Kardeşim, baştan söyleyeyim, Anayasa değişikliği ya da yeniden Anayasa yapmak konusu sadece ve sadece gündem değiştirme çabası ve bir algı operasyonudur. Herhangi bir kanunu değiştirmek için cari olanın istenen, hedeflenen bazı işleri engellediği tespiti yapılır ve bu engellerin kamu yararına olmadığı gerekçeleriyle yazılır ve değiştirmek için ikna çalışmaları yapılır. 

Laiklik "bana ne, ne haliniz varsa görün ama kimseye dokunmayın, dokunursanız düzenin bekçilerini(hakim, savcı, polis v.s. ) karşınızda bulursunuz" demektir.. gercekte bütün inançların koruyucusudur...

Ulan Ali ihsan kim kime karışıyor bu ülkede he zavallı Ali

Laikliği kaldirmak istiyenler benim gibi erken oten horozluga soyunup cabuk gelsinler bu tarafa.

Türkiye'nin devasa sorunları varken, her problem gittikçe daha da ağırlaşırken sizin derdiniz laikliği kaldırıp şeriat sistemi kurmak. Türkiye ağırlaşan borçları ile, mülteci problemleri ile, gittikçe kötüleşen hayat şartları ve fakirleşme ile, değerli arazi, varlık, kurum, kuruluşları satılırken, gelir kaynaklarının kuruması ile vd. nedenlerle uçuruma doğru gidiyor. Laikliği de kaldırın, ülke hepten batsın gitsin, olur mu? Sizin de gözünüze uyku gelsin.

Otogardan, Afganistan birlik seyahat her gün kalkıyor. Binin gidin aslanlar.

SUAL : LAİKLİK NEDİR ? EL CEVAP : ŞAKULU KAYIKLIKTIR.

Ya selam Gazze

chp attı 6 oku HDP oldu

alicim 1 hafta evvel bizim arap yalakasi gazeteciler video cekmislerdi sen soyle bunlara filistine e gitsin,sonra sevki yilmaz,halil,cubbeli,menzilciler,boynukalin ve ihsan hepsinin tek yon ucak biletleri benden

chp hdpkk nın 6 oku bitti chp hdp oldu ismini değiştirsin artık hdpkk teröristlerine sahip çıkan chp

Laikliğin ne demek olduğunu biliyorlar mı?

gavurlaştığının farkına varmayanlar ,müslümanları görünce araplaştıklarını sanıyor ! işte böyle, ülkemin hali ! Allahın kanunları yerine fransızı tercih edenler, cehennem ateşini görecek ...

Laiklik ne, (DİNDE ZORLAMA YOKTUR DURURKEN) NE İDÜĞÜ ASLINDA BELLİ DE hadi belirsiz diyelim o fransızca ne karşılığı dayatıldığı seslendirilmeyen ama sadece islam terbiyeciliği için kullanılan o kelimeye iman edenler varken (aslında giyim yaşam vb gibi konularda bizim de onlardan farkımız yokken) ha değişmiş ha değişmemiş!!!...

Laikliği tanımlamak ile, yeniden yorumlamak ile uğraşmaya gerek yok. Direkt tarihin çöplüğüne atalım gitsin. Laiklik hiç kimseye özgürlük getirmedi, sadece Müslümanların özgürlüğünü kısıtladı. Türkiyede bir kişi çıksın, laiklik gelmeden önce, benim şu özgürlüğüm kısıtlanıyordu, zulüm görüyordum, laiklik sayesinde kurtuldum, şu özgürlüğümü yeniden kullanmaya başladım diyebilir Mİ? Ama laiklik öne sürülerek, nice üniversite öğrencilerinin hayatı karartıldı, nice dindar askerler ordudan atıldı(onların yerine kimleri getirdikleri görüldü tabii) nice devlet memurları işinden aşından edildi. Laiklik Anayasada olduğu, durduğu sürece, Müslümanlar için her zaman büyük bir tehdittir.

bak alicin okumus avukat olmussun ama nafile laiklik dinsizlik degil din ve devlet islerinin birbirinden ayrilmasidir sende biliyorsun ama isine gelmiyor.bu arada snaa diyecegim iki cift lafim var ne senin nede agababalarinin gucu laikli kaldirmaya gucu yetmez.yarin senin hakkinda ist.cumh.bassavciligina suc duyurusunda buluyorum

Evet diyeceğim var ama editör yayınlanmaz, o yüzden demiyorum.

Bakara suresi 21 De Allah ne yaparsak kurtulacağımızı aynı süresinin 25 ayetinde de vereceği ödülü yazıyor ha insan özgür dür dilediğini yaparım da diyebilir onuda maide suresi 43 44 45 ve diğer ayetlerinde anlatmış

Bu laiklik sizi bu şekilde konuşmanızı ve yaşamnızı garantisi neden rahtsız oluyorsunuz bize dışarıdan hiç düşman gerekmiyor görüyorum içimizde yeterince var

Lisede vakt-i zamanında Milli Güvenlik dersimiziz giren Garnizon Komutanı anlatmıştı.. Askeriyeye alimlarla ilgili bir mülakatta "Laiklik nedir?" diye bir soru sorulmuş.. Adayın verdiği cevap mühtiş: "Dinimize layık olmalıyız, devletimize ve milletimize layık olmalıyız..Dinine , devletine, milletine layık olmayan adam ne olursa olsun bioş adamdır.. " İşte buna Anadolu irfanı diyorlar.. Okuyarak, yurt dışında doktora yaparak kazanılmıyor... Bence bu "layıklık" tanımı Anayasa'ya girmelidir.. .Öbürü hikaye...!

Gündem vatandaşın ekonomisi,sizde o kervana katılmışsınız gündem değiştirme kervanından bahsediyorum.Rezev bankasının başına getirilen başkan geçenlerde ne demişti sıcak para yatırımcılarının yani"siyonist sermayenin"projelerini masamda bektetiyorum demişti halbuki proje sahipleri kendileri bekletiyorlardı neden beklettiklerinide bizler biliyoruz faizlerin dahada yukarılara bekletilmesi için(%45 lerden bahsediyorlar)o siyonist sermaye Filistinli kardeşlerimiz siyonistlerin kalbine darbeyi indirince hariciyeciler baskı yaparak hariciyecilere Hamas' a ne yapıyorsun dur demeye kadar götürdüler.Boş ver anayasa manayasa lakudularını önce o küçük ortak ile çeşitlilikden bahsediyorlar ya çeşitliliği bı açıklasınlar anayasa lakurduları birkenarda dursun da bu Hamas'a durdur demelerine ne diyorsun,siyinistler içerdeki siyonist masonlarla birlikte faizlerin %45e çıkmasını istiyorlar o yüzden sıcak para projelerini masada beklettiriyorlar bu konulara bı el atsanız iyi olur.

Varsa gücünüz deneyin bakalım oluyormu.hersey düzeldi bı işiniz laiklik kaldı.herbyerinizden pislik akıyor.ilimli İslami getirdiniz kuranı istediginiz gibi kullanıyorsunuz.bi haram bı helal.

Laikliğimizi şey edemezsiniz...Arap aşı çorbası acilen yasaklanmalıdır ..

Emekliyi ve fiyat artışlarının yaz,tek derdin bu mu

ülkemin insanı hiç özgür düşünmedi her şey oldu da bitti maşallah diyenler yaptı sizin teklifinize aklı basmaz ülkemizde devrimler halka rağmen yapıldı halka rejimi otoriter rejimi cumhuriyet diye yutturdular onun için anayasayı ülkemizde darbeyle zorla kabul ettirdiler dünyanın en muasır ülkesi kuzey kore devleti mi

Kılıçtaroğlu israili kınadı,erdoğan kınamadı.

miyonlarca cocuhgumuz din okullarinda ve normal okullarda din egitimi aliyor, camilerimiz dolup tasiyor, okuldan cok cami var memeleketimizde, dugun - dernek dini semboller esliginde, kandilller, bayramlar serbestce kutlaniyor hatta o günlerde devletimiz tatil ilan ediyor parasiz ulasim yapiliyor ve ulasim - iletisim bedava. Kandillerde bütün ekranlar din adamlasrina tahsis ediliyor.. Gece-gündüz dini motifler beynimize empoze ediliyor.. memnunuz! Daha ne isteyelim eyy cemaat-i müslimin Allah(CC) devletimize zeval vermesin.. amin... Bütün bunlar laik sistem sayesinde..

LAİKLİK, BATININ İÇİMİZE SOKTUĞU BİR MAYINDIR.. HEDEF, İSLAMIN SANCAKTARI OLAN MİLLETİMİZ'İN , MANEVİ GÜCÜNÜ KIRMAKTIR..

İlk 4 maddenin değiştirilmeye 'kalkışılması' iç karışıklığa sebebiyet verir, beka sorunu ortaya çıkar.

Uygulanmadıktan sonra yeni Anayasa yapsan ne olur, yapmasan ne olur.

Laik olmak adam olmaktır. Yazdıklarınız ve istekleriniz aynen tarafsız biçimde uygulanıyor. Sizde bunu görüyorsunuz. Öyleyse derdiniz ne.? 22 senedir hiç gündem olmaysn bu konu şimdi neden ısıtılıyor..? Akıllı olun bu milletin değerleriyle uğraşmayın..!!

Değiştiremezsiniz… Çok canınız acır.

Turkiye ve dünyada gene bazı güçler devrede .korana kovid gene dikkat etmeliyiz .pandemide 7 ay yoğun bakımda yattım yoğun bakimdaaaaa

 değiştir de görelim

LAİKLİĞİ KALDIRIRSANIZ BİR BİRİNİZİ YERSİNİZ

Laiklik olmasaydı diyor bir yorumcu , türbanlı polis , asker olur muydu demiş hatırlatıyım daha yeni oldu yasaktı ne çabuk unuttunuz . Tarikatlar laiklik sayesinde varmış bu da çok komik . Tarikatlar binlerce senedir var . Laik Kemalistler yasaklamadı mı ? Hani laiklik özgürlüktü ? Çok saçma . Laiklik kaldırılmalı , laiklik din düşmanlığıdır . Allah’ın , kur anın hükümlerini haşa kabul etmem ben kanun yaparım demektir . Çoğu Avrupa ülkesinde laiklik yok ne diyeceksiniz ?

Necdet Sezer anayasa kitabını fırlattığı zaman oluşan 2001 krizinde 22 kişi çalışan işyerim iflas etti iflassssssssss

Ilk 4 maddeyi kaldırmaya kalkısanlar ... Yani kendi yararlarına olur da bir hatırlatayım dedim.

"Dinde Zorlama Yoktur" demişsiniz. Acaba dinde ne zaman zorlama yoktur ? Yani, bir kişi oturmuş din araştırıyor ! Acaba hangi dini ihityar etsem diye !..Bu kişiye bir dayatma ve zorlama ile herhangi bir dini benimsemesi için zorlayamazsınız ! Yani, zorlama bu noktada asla yoktur. Ama, hişi herhangi bir dini tercih ettikten sonra, o didnin gereklerini yerine getirmesi gerekir. Yani, artık kendisine bir din tayin etmemiş biri gibi, yahut ateist biri gibi davarnamaz ve yaşayamaz ! 4 Hak Mezhebten HanefiMezhebinin haricindeki diğer 3 hak mezhebe göre nama zkılmayan bir müslüman küfren öldürülür. Hanefi Mezhebinde ise tembellikten dolayı namaz kılmaynalr tevbeye davet edilir yine kılmazsa toplumdan tecrid edilri, tedip amacıyla dövülür ve hapsedilir. Bu noktaya dikkatinizi çekerim.

Laiklik, 'beni yaratmış olabilirsin, ama beni yönetemezsin' demenin lügat karşılığıdır. Bundan dolayı bir kişi hem laik hem de musluman olamaz. Dolayısıyla bir musluman olarak anti-laik biriyim. Ancak başkalarının hayatı da bizi ilgilendirmez. Senin dinin sana, benim dinim bana. Yani senin dinin beni ilgilendirmez, benim dinim de seni ilgilendirmez.

 YÖK niye gündeme gelmiyor? 

Laiklik,İslam karşıtı kemalist ya da değil, bir grubun elindeki en büyük silah..Bunu, Müslümanlar üzerinde yapacakları her operasyonda sopa olarak kullandılar. Müslümanları baskı altında tutabilmeyi sağlayan bu silahı kaybetmek isterler mi? Tabi ki hayır..Ancak iyi Müslümanlar in siyasi temsilcileri uygulaması şiddet olan laikliği hangi saikle sahiplenirler, işte bu izahı gereken önemli bir konu..

BU ANAYASANIN İLK 4 MADDESİ SİZLERİ NEDEN RAHATSIZ EDİYOR

Mealen: " TC devleti Atatürk Milliyetçiliğine bağlı demokratik, laik bir sosyal hukuk devletidir degistirlmesi teklif edilemez md. 2"

Türbanlı polis, asker, öğretmen doktor olabilir miydi sn. yazar? Tarikatler cemaatler dergahlar fing atabilir miydi? Yatın kalkın ulu Ödere dua edin!!

Evet diyecegimiz var.GÜCÜNÜZ YETİYORSA DENEYİN.

Kimin ne kadar zorunda gidiyorsa gitsin farketmez. En sonunda anayasa muhakkak değişecektir. Ne Kemalisti, ne dinsizi buna engel olamayacak. İnsan haklarına aykırı olrak uygulanan ülkemiz laiklik sistemi artık yozlaşmadı mı?

Bu kadim topraklar İslam ile yoğruldu şehit kanları ile sulandı. Bir avuç kendini beyaz ve aydın olarak lanse edenlere teslim edilmeyecek kadar kıymetlidir. Suriyeliye haydı Suriye'ye diyenlere soruyorum . Önce batıdan gelenlere haydı batıya diyoruz .

Türkiye Cumhuriyeti laiktir ve laik kalacaktır.

Şu toplumun şu müslüman kardeşliğinin birbirlerine tavırlarını okudukça, iyi ki ömrüm kısalmış, göçüpp gideceğim Diyorum.. Yav arkadaş kur'an olsun, hadisler olsun, dünya nimetlerini bölüşmeyin yaşayamayın mı deniyor, yoksa harama el uzatmadan dünya nimetlerinden faydalanın Allahınıza hemd edin mi deniyor.. Bu nedir arkadaş ya,, ömrümüz geçti hala dindarlar yok ibadeteni yapamıyor, yok baskı zulüm altındalar,, hani nerde be kardeşim, ben ömrümce bitane görmedim, ibadeti engellenen.. Sn yazar, senin dediğin gibi olursa.. Başta alevi kardeşlerimiz,, ortodokslar, hristiyanlar, bilumum dine mensup insanlar da bu özgürlükten fayadalacaklar mı.. Sokaklarda, kamuda heryerde inançlarının sembolleriyle özgürce yaşayabilecek, ibadethaneler açabilecekler mi.. Neyin hesabındasınız sn yazar..

bence gerek yok yeni bir anayasaya , en özgürlükçü anayasa yapılmış zaten..

Çok beklersin

Bence yeni anayasa ehven-i şer olabilir, ama çok işlevli olmayacaktır, beklentileri düşük tutmak lazım gelir. Çünkü mevcut devlet kadroları ahalimizin büyük çoğunluğunun İslam inancına karşıdır ve onu yansıtmaz. Onların bir kısmı açıktan gayrimüslim Paris Fransız laikçilik milletine (inanç geleneğine) ve dinine (yasal sistemine) inanır. Geri kalanının da çoğu aslında yarı gizli şekilde aynı gayrimüslim Paris laiklik inanç geleneği ve dinindendir, mümin Müslüman değildir. Nihayet küçük bir kısmı Müslümandır, ama bunlar da kârlı muhafazakârrr sınıftan, Paris laikçilik dini yalakası, sapıtık görüntü Müslümanlarıdır. Bu kadrolar içinde diğer bir küçük kısım da gizli ve açık Hristiyanlar ve Yahudilerdir. O yüzden bu anayasa bu kadrolarla ancak ehven-i şer olarak geçici şekilde yapılabilir. Müslüman ve gayrimüslim bütün vatandaşlar için gerçek özgürlük ve sosyal dayanışma ve eşitliğin yolu bellidir: Kur'an'daki İslam yasası (=dini) ve Allah'ın elçisine verdiği şeriat. İslam'da yani şeriatta gerçek özgürlük için YASAL ÇOĞULCULUK vardır, şöyle ki her inanç geleneğinin (yani Kur'an'daki anlamıyla her "millet"in) cemaati iç işlerini kendi yasal (=dînî) sistemine göre yapar. Dikkat ediniz ki Kur'an Arapçasında din demek "yasa, yasal sistem" demektir zaten. Normal Sünni Müslüman geleneğinden/milletinden olanlar Kuran'a ve İslam'a göre, İstanbul Ortodoks Hristiyanlar İstanbul Ortodoks Hristiyanlığa göre, Ermeni Hristiyanlar Ermeni Hristiyanlığa göre, Yahudiler Yahudiliğe göre, vs. iç işlerini yürütürler. 300 sene kadar önce ortaya çıkmış Paris laikçilik dinine/yasasına inanan laikçiler (ateistler, agnostikler, deistler vs.) ise kendilerinin Paris laikçilik dinine/yasasına göre cemaat içi işlerini yürüteceklerdir laikçiler cemaati olarak. Onların ancak küçük bir kısmı şu anda açıkça kendilerini laikçi ve gayrimüslim olarak tanımlarken çoğu maalesef hâlâ resmî konularda işlerine gelince Müslümanlık iddia ederek münafıklık etmektedirler. Bunu bırakıp dinlerini/yasalarını "Paris laikçilik dini/yasası" olarak beyan etmelidirler. Bu durumda laikçiler cemaati içindeki iç işlerinde İslam yasasına göre yargılanmayacaklardır, onların kendi laikçilik dinine/yasasına göre yargılanacaklardır. Fakat eminim ki çoğu buna cesaret edemeyecektir, hâlâ Müslümanlık iddia edip bizi içeriden çürütmeye çalışaduracaklardır, çünkü onların çoğu ikiyüzlü alt oyucu karakteri aşırı benimsemişlerdir... Diğer taraftan, farklı inanç geleneklerine ve dolayısıyla farklı yasalara/dinlere tabi kimseler arasında ise elbette Allah'ın İslam yasası ve Müslüman hâkimler üst merci olacaktır... Ancak laikçiler büyük bir gaddarlıkla ve özgürlük düşmanlığıyla işte bu yasal çoğulculuğa, İslam'ın yani şeriatın getireceği bu gerçek özgürlük ve gerçek ilerleme ve gerçek sosyal eşitlik ve gerçek üstün düzene karşı çıkmaktadırlar, çünkü biliyorlar ki aydınlığın olduğu yerde Paris laikçilik inanç geleneği (milleti) ve yasasınınki (dini) gibi karanlıklar geri plana düşerler. Onlar işte bu yüzden böyle gaddar, böyle saldırgan, böyle laf dinlemez, böyle uzlaşmaz, bağırmadan saygılı konuşmaya karşı böylesine engellidirler. İçlerinde ılımlı bir azınlık var olabilir, ama onların çoğu haksız imtiyazlarını ve müminlere olan işkence imkanlarını kaybetmekten korkarak haksız zorbalara has panik içinde hırlamaktadırlar. İslam'ın yasal çoğulcu özgürlüğünün gelmesini konuşmayı bırakın, mevcut Paris laikçi işkence yasasının biraz tadili ve hafifletilmesine bile büyük bir taşkınlık ve zorbalıkla en saldırganca ateş püskürmektedirler. Bu aslında normaldir. Zira haksız zorbalar elbette böyle azıtık ve akıldışı davranacaklardır.

Laiklik Atatürk'ün elindeydi milletin degil. Laiklik Kemalizm demektir Kemal öldügüne göre laiklik Kemalistlerin elindedir. Laiklik kalkarsa Aleviler özgürleşir, Cem evleri yasal haklara kavuşur bırakın laiklik kalsın.

Şeriatı getiremez kimse,,,Evdeki kadından çok korkuyor,,,ödü patlar....ekonomik ve para itibar güç kazanım taraflarına olur verirler kadınlar,,,ama diğer hususlarda (miras hukuku,medeni hukuk,ceza hukuku) değişiklik hamlesinde,gece kafalarına baltayı çakarlar...yani anaerkil toplumun anaları inceden strateji ile gidiyor....medeni hukuk; (4 e kadar kadın),,,, ceza hukuku;(rüşvete yolsuzluğa torpile ceza,,,istemezler çünkü çarklar öyle yürüyor bozmazlar),,miras hukuku (kıza yarım miras) dışındakilere hiç bişey demezler,,sıra onlara gelirsede "sırtlarını çevirirler"..ve kimse bi şey yapmaz yapamaz.....hiç korkmayın bu toplumda kadınlar herşeyi idare ediyor alttan alttan,,,,bakmayım öyle üst perdeden naralara...dindar kadınlar isterse ancak olur bu işler,,,onlarda istemeyeceğine göre,,,en çok bu kadar,bu hali ile ve kadat şeriat olur..evet hacı gerçekler bunlar,,sende biliyorsun..

İsrail suriyeliler konusu ile denedi,başardı,,ve artık alıştı,,,filistinlileride açık kapımızdan mayınsız bırakılan hudutlarımızdan içeri boca etmeyi düşünüyordur..nasılsa depo olmuşuz bir kere,doldur doldurabildiğin kadar,,atın aklına arpa getirmemeli ama böyle bir hesapta vardır mutlaka israilde ve abd de,,,israil bu, üç beş adım ötesinin hamlesini yapar..inşallah oyuna gaza gelinmez..çiçek yerinde güzeldir,insanlar vatanında mutlu..

Bizim derdimiz Anayasa/laiklik değil, EKMEK!

Ali bey. Allah bu millete zeval vermesin .

Bugün bir tutam nefes alınıyorsa bu Anayasanın laiklik maddesindendir. Siyasal İslam herşeyi zehirlediği gibi dini de zehirliyor samimi Müslümanlar dindarlar farkında değil ama laiklik olmazsa Türkiye, Irak Suriye Afganistan Pakistan dan daha beter olur. Laikliğin olmadığı hangi Müslüman ülkede huzur hoşgörü medeniyet var?

1215'de ilan edilen Magna Carta ile dunyada demokarasilerin yolunu acan ve pandemide ozel partiye katildi diye basbakanlarin istifa ettigi Birlesik Krallikta Anayasa yoktur, zaten ihitiyac da yoktur. Cunku zihinler Orta Cag'in karanlik magaralarindan kurtulup 21. yuzyila gelmeyi basarabilmistir. Nasil olcakasa ben bilmiyorum, nehirleri denizden daglara dogru akitmaya calisan hayal tacirleri Turkiye'yi de 21. yuzyildan 7. yuzyila goturmeyeceklerini bildiklerinden ara sira boyle anayasa, laikcilik falan filan diye sacmalarlar, kale almayin, gulun gecin.

Bravvvv çok doğru

AKPARTİ İKTİDARI HER YERE GÖNDERDİĞİNİZ TÜRK ASKERLERİNİ GÜCÜNÜZ YETİYORSA İSRAİLDEN KORUMAK İÇİN GAZZEYE DE GÖNDERSENİZE.

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, "Filistin öteden beri hak arayan bir ülkedir. Filistin halkının her zaman yanındayız. Savaş olmasını asla istemeyiz. Demokratik ölçüler içerisinde uluslararası kuruluşların da devreye girerek hem barış sağlaması hem de Filistin halkının hakkının teslim edilmesi lazım." dedi.

Çok cüretkar oldun..

Türkiye laiktir laik kalacak Türkiye bir cumhuriyettir ilelebet cumhuriyet kalacak Sizin hedefiniz seriaytir asla olmayacak

Şeriat gelsin..

AK Parti’nin yüzde 34.28’lik oy oranıyla Türkiye’de tek başına iktidar olduğu 2002 seçimlerinden bu yana geçen senede yürürlüğe konulan anayasa değişikliklerini yeniden gündeme getirdi. 19 yıllık “tek parti” iktidarında anayasada 12 kez kritik değişiklikler içeren düzenleme hazırlayan AK Parti, 177 maddelik anayasanın 30’u aynı maddelerde olmak üzere toplam 134 hükmünde değişikliğe imza attı.

laiklik layıklığa evriştirilmelidir; liyakata göre adam ilkesi esas alınmalıdır. tşkri derim, bşii diil.

Dunya lideri ümmetin umudu erdogandan İsraile bir dur demesini bekliyoruz.

Türkiye'nin yonetim sorunu var. Yonetim kusurlarını Anayasaya buluyorlar. Neyi yapmak istedilerde Anayasa engel oldu. Halkın gerçek sorunlarını değil, Anayasayı tartıştırmak istiyorlar. 

Muhterem Ali bey, adamlar laiklik özgürlüktür derken senin anladığın şeyi kastetmiyorlar ki . Laikliğe sahip çıkan sekuler kesim, dini ve dindarları nasıl baskı altına alırız,onlara dinî hayatı nasıl zehir ederiz ? derdindeler. Ayrıca dinden uzak bir hayatı yaşamak için de laikliğe sarılıyorlar. Ben şimdiye kadar laiklikten olabildiğince yararlanan bir dindar görmedim. Mesela bir yahudi memur ibadet etmek için havraya veya sinegoga gidecek olsa cumartesi tatil, bir Hristiyanlar kiliseye gidecek olsa pazar tatil ama bir müslüman memur cumaya gidecek olsa o dairenin müdüründen izin alması gerekecek. Bu mu laiklik ?

GÜNAYDIN HERŞEY BİTTİ ÜLKE GÜLLÜK GÜLÜSTANLIK SIRA ANAYASAYA GELDİ SEBEBİ BELLİ BİR LAİKLİK İKİ CUMHURBAŞKANI SEÇİMİ SİZ İÇİNİZİ BELLİ ETMİŞSİNİZ DEVAMLI BELLİ EDİYORSUNUZ ATATÜRKÜN KURDUĞU LAİK DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİNİ YIKIP DİN DEVLETİ KURMAK BUNU YAPAMADIĞINIZ İÇİN  YAŞASIN ATATÜRKÜN KURDUĞU LAİK CUMHURİYET VE LAİKLİK YOLUMUZ ATATÜRKÜN YOLUDUR EFENDİM

Laiklik 100 yıldır başımıza bela oldu.neden anayasadan çıkartalım demiyorsun.bir besim tibuk vardı.. laik kelimesini sadece anayasanın değil turk dilinden bile çıkartmak lazım derdi.

Temel Karamollaoğlu tam da "celladına aşık" kadın gibi bir görüntü veriyor.2010 yılında okul projesi kapsamında Münih'in bir banliyösünde okul ortağımız okulun müdürünün odasında "çarmıha gerilmiş İsa" resmi ile karşılaşınca bunlar laik değil herhalde demiştim.Yine projede görevli bir öğrencilerinin boynunda haç işareti olan bir kolye takılıyıdı.Demem o ki madem laikiz hiç olmazsa bizim ülkemizde de dini sembol ve ritüeller çekinilmeden uygulansın.

Şeriat gelsin bak Arabistan,Afganistan ,İran ,Yemen ne kadar huzurlu.

mevcut anayasanin kisisel özgürlükler basin ve haber alma özgürlügü hak hukuk keyfi sekilde uygulanmadigi icin istersen hic bir anayasa bile gerekli degil veya kuzey koreden kopyalasinlar. onlarin anayasasinda bir sürü kisisel hak yazili ama uygulamasi asla yoktur. ondan zaten hic kimse yeni anayasa diye heyecanlanmiyor. siz ekonomiyi düzeltin ve vatandasi rahatlamaya ilk önce bakin orada karne zayif dolu.

Değiştirilmesi teklif dahi edilemez.Vay vay vay.!

Rabbim CC utandırmasın o ne derse o olur.

Laikliği müslümanlara zülümlükten çikarmak şarttır

ELİNE SAĞLIK, TESBITLERIN GÜZEL BENDE KATILIYORUM, MİLLETİN VE DEVLETİN, MÜSLÜMAN LARIN, DÜŞMANIMDIR LAR, YALANCI LAR DAN BİR ŞEY OLMAZ, ALLAH C.C RAZI OLSUN HAZRETİ MUHAMMED MUSTAFA SAV HÜRMETİNE SAYIN CUMHURBAŞKANIM RECEP TAYYİP ERDOĞAN VE HÜKUMETINE,YAR VE YARDIMCISI OLSUN İNŞALLAH AMİN İŞLERİNDE KOLAYLIK VERSİN..

Ali Bey, neden Anayasa degisikligi yapmamiz gerekiyor? Cidden boyle bir degisiklige neden ihtiyac var? Daha onemli konularimiz var..

Laiklik değişmeyecek ilk üç madde içinde ve MHP bu maddeleri kırmızı çizgi olarak açıkladı. Sayısal olarak bu değişikliği yapmak mümkün değil yani.

Ali bey; her şeyimiz tamam da, bu mu kaldı ki..

Bu bakış açısı ile sıgınmacılar gitsin mi kalsın mı. Referandum yapalım. Görelim bakalım kim Ensar mış.