Edmondo de Amicis'in anlattığı İstanbullular genellikle İstanbullu ve Marmara bölgeli ve Rumeliliydi ve buraların dağlı ahalisi de değil, normal ahalisiydi. Şimdiki İstanbullular ise genellikle İç Anadolu ve Kafkas bozkırlıları ve Doğu Karadeniz ve Kafkas dağlılarıdır. O zamanlarla şimdi arasındaki farkın muhtemelen daha büyük sebebi budur. Göçebe ve göçebemsi çöllüler (Bedeviler) ve ardından yine göçebe ve göçebemsi bozkırlılar ve dağlılar Allah'ın sınırlarını tanımamaya daha yatkındır. AMA ELBETTE İslam'dan genel olarak uzaklaşmamız da bu durumumuzda çok etkilidir.

Üstat. Makale çok güzel de.Çookk uzatıyorsun yazıyı? atlayarak okudum? Uzun Makaleleri SEVMİYORUZ BİZ...

İSTANBUL SURIYELİ İSTİLASINA KADAR CENNET GIBİ BİR YERDİ ... MALESEF HERKES GERGİN HERKES SINİRLI ASABİ KAVGACI OLDU

Suriyelilere kişisel olarak (evlerinizi arabalarınızı sofralarınızı arazilerinizi v.s açıp )ensar misafirperverliği yapanlarınızıda hiç görmedi ülke...edebiyatı bol icraatı ise kıt bir durum..

Osmanlı Devleti, Osmanlı Nizamı ve Osmanlı toplumunun Köpeği bile, Batıya  olmayı meziyet addeden Batı Batı diye diye yerin dibine batan, tüm şahsiyetini ve ayırd edici özelliklerini utanç kaynağı sayıp yok edip atmış Düzenlerden ve ortaya saçtığı ayyaş arsız saygısız vicdansız putçu toplumlardan daha asildi.

yazınız harika... milli eğitim uyumayıp bu yazıyı nirengi alarak bir türk islam kültürü dersini uygulamaya koymalı... bu dersin bir de uygulaması olmalı... nasıl yürünür, nasıl hitap edili, nasıl alışveriş yapılır... anlatılmalı...

Bu idik bu olduk...hiçbirşey değişmedi...nasılki gurmeleri misafir eder restourant sahibi ve yedirir içirir birde heybesini doldurur oda yalar yıkalar uçurur o işletmeyi; edmond ta öyle yapmış olabilir...fazla gaza gelmeyin,herşey aynı idi...bugün ne ise dünde o idi..

Edmondun bahsettiği asalet ne türklük,ne osmanlılık ve ne de anadoluluk örfü ile açıklanabilir.BU ASALET ALLAHA VE AHİRET GÜNÜNE İMAN EDENLERİN ASALETİDİR.

Müslüman yabancıları siz misafir edin madem faşizm uygulanıyor..evinizde ağırlayıp o bahsettiğiniz Osmanlı kültürünüde bi hakkın gösterin..

Bizde ,İslamiyetten mülhem bir ahlakiyyat mevcuttur.Başka dinlerde bu yoktur..Hâlâ ayaktaysak buna borçluyuz.selamlar

"bu coğrafyada hep bugünkü gibi görgüsüzlüğün, vahşetin ve cehaletin hakim olduğu" diye yazmışsınız. Eyvah eyvah!.. Yüzde 99'u müslüman olan halkımızı tanımlayan nitelikler bunlar oluyor bu durumda. Yazdıklarınızı temel alırsak, karşı mahallenin, "AKP'ye oy verenler görgüsüz ve cahil" mealindeki önermeleri de doğru demektir dolaylı olarak. Hadi bunu geçelim, peki bu memleket nasıl bu hale geldi? “Daha çok ‘okumamış-cahil’ kesimin ferasetine güveniyorum bu ülkede! Yani ülkeyi ayakta tutanlar ilkokul dahi okumamışlardır!" diyen Prof. Bülent Arı vardı, hatırladınız mı? İktidar yanlısı bu prof'un veciz biçimde ifade etmiş olduğu bu düşünce iktidarın da politikası olabilir mi? Halk ne kadar cahil kalırsa o kadar kendisini destekler diye düşünüyor olmasınlar? Hasılı cahilliği, dinsel düşünceleri, tarikatları, cemaatleri halkı kontrol altında ve kendi yanlarında tutmanın aracı olarak işlevlendirmiş olabilir mi? Son olarak Edmond'un denk geldiği dönemde muhtemelen gözlemlerine esin kaynağı olan insanları gördüğü Beyoğlu, Kurtuluş gibi yerlerde çoğunlukla Rum, Ermeni, Yahudi nüfusu yaşıyordu. Dolayısıyla çıkardığı sonuçlar müslüman toplumu değil de gayrı müslümanları tanımlıyor olmasın?